Белая Рысь

Я правильно поняла, что условия изменились, и сейчас С ДОСТАВКОЙ можно заказать не обязательно 50 кг, а НА СУММУ 500 ГРИВЕН? То есть, получается, что килограммов может быть и 20-25, если дорогое мясо? Правильно ли я поняла? И есть ли доставка на выходные вечер (наверное, эти выходные -- Пасха, не будет ничего, а следующие выходные?)

Я бы с огромным удовольствием положила пробку, и под линолеум, и под половую доску, но говорят, что будет сильно пружинить под линолеумом. Я вообще говоря не понимаю: ну и что, что будет пружинить, пусть себе пружинит... Когда я пойму отрицательный смысл подложки под линолеум, тогда и решу не класть. Пока я его не поняла. А соседка моя давно покупает линолеум вместе с подложкой под ламинат, и не беспокоится о том, что будет пружинить... Время подумать у нас есть: начинаются пасхально-майские каникулы, и работы приостанавливаются на месяц. Хочу, по крайней мере, закончить покраску вагонки на потолках во всех комнатах, смонтировать панели из имитации бруса в спальне и покрасить, и, наконец, положить хоть для начала доску пола... Не знаю, успеем ли до Пасхи... На стройке не была, поскольку женю собаку, и через два месяца у нас будут очень элитные щенки. На сей раз возьму алиментного щенка, потому что мне что-то совсем не платят денег за кобеля... Ну никто. Прямо беда! Можно подумать, я Ротшильд! А мне на стройку деньги нужны, не по ресторанам сидеть, а вот о заборе уже стала думать, в голове только забор, и больше ничего... Так что кому нужен щенок золотистого ретривера (голден ретривера) от элитных родителей -- прошу обращаться. Забор будем делать из бетонных декоративных блоков, в стиль нашему газобетону, очень красивые заборы есть в Симферополе и в Днепропетровске, но в Днепре дороже... Еще не выбрали... Время есть.

Ну чего сердитесь? Повода нет. И ругаться не стоит, и так много ругни на форуме. И вообще, Страстная идет, мириться надо, а не ссориться. А зашла я только потому, что Вы попросили высказаться, что я и сделала. Поверьте, мне это совсем не нужно... Маяковский писал, что мечтает о том, чтобы было много поэтов, хороших и разных. Я тоже хочу, чтобы было много художников, хороших и разных. При этом у меня, как и у всякого, есть личные пристрастия. Что же касается критики искусства, то я давно уже все доказала за пределами строительного форума:D И далеко не в банке с блохами И когда вы все захотите получить высшее художественное образование, то, может случиться, придется зачеты получать у меня. Мало ли что... Тогда сошлитесь на старое знакомство:D Теперь по сути. Я никогда в жизни не делила искусство на плохое и хорошее, на аэрографию и неаэрографию. Это было бы совсем не профессионально. Просто есть искусство и есть не-искусство. И профессионально сработанное масло, и профессионально сработанная аэрография, -- суть искусство. А дилетантски сделанные вещи, не имеющие образной специфики, которая и определяет искусство, -- это ремесло. При этом повторю, техника неважна. Важно наличие особой специфической образности. Но при этом может создаваться художественный текст более примитивный и более сложный. И оба они будут художественными. Просто первый род текстов (а картина -- это тоже текст) относят к искусству массовому, а второй -- к инновационному. И я вовсе не имею в виду конкретные полотна и конкретных художников. Я излагаю современные представления об искусстве. Например, росписи на машинах, безразлично чем -- аэрографом или не аэрографом, -- это яркий пример массового искусства. При этом, если эта роспись сделана профессионально, хорошо, то это искусство, а если нет -- то не-искусство. Кажется, уже максимально ясно написала. Если еще неясно, пишите. Кино -- это не отрасль живописи, а отдельный вид искусства. Он также может быть как массовым (Тарантино), так и инновационным (Бергман). И то, и то, отлично сделано, профессионально. То, что я писала о плоскостном и объемном изображении -- это метафора. 3Д тут не поможет. Инновационный текст имеет бездну смыслов, которые не раскрываются сразу. Текст массовый должен быть понят сразу, и в нем только один смысл. Это и не хорошо, и не плохо. Это такая особенность. Еще раз повторю: у меня на стенах также образчик массовой культуры. Я именно этого и хотела. Это было моей целью. Я получила то, что хотела. Другой заказчик хочет несколько иной техники, -- он ее получает. Но все это относится к разделу массового искусства. О конкретных полотнах напишу позже, -- нужно убегать.

Плитка на пол 60 гр. кв. метр.

(%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!

Спасибо за очерк истории аэрографии. А теперь -- непосредственно о технике нанесения, пожалуйста! Вот видите, портрет Лонгфелло отклонили именно из-за того, о чем и я все время пишу, -- фотографичность. Я же об этом и говорю! Неважно, в какой технике был создан тот женский портрет, на котором Вы меня подловили, -- аэрография или кисть. Главное, в нем есть то же самое, что и в портрете Лонгфелло -- фотографичность, о чем я написала. Фотография отличается от картины, написанной в любой технике, тем, что в картине очень явно проявляется авторское начало. И хотя в художественной фотографии тоже оно несомненно присутствует, все же есть нечто, что отличает картину от даже самой отличной художественной фотографии. Как бы Вы определили это различие? Я думаю, все дело в степени образности, которая напрямую зависит от авторского начала. В фотографии она, эта образность, одномерна, хоть может быть и безукоризненно исполнена. А в картине, в искусстве вообще, образ многомерен, многозначен, подлежит дешифровке, обладает множеством семантических смыслов. И, в конечном итоге, не определим до конца... И это все -- в отличие от фотографии, где все же необходимо портретное сходство с действительностью.

Я не пропала, в командировке была в Крыму. Портрет интересный, а главное, антураж: это уже в дизайне так будет -- на фоне стены с веткой -- мольберт с портретом? Хорошо, что вы дали крупным планом деталь, видна техника, мне показалось, близкая к пуантилизму. Но вот мне какая аналогия в голову пришла, глядя на портрет. Портрет, конечно, фотографичен, и, как я понимаю, верно отражает сходство с объектом. То есть быстро узнаваем. Но я вдруг вспомнила повесть С.Лема "Солярис" и классический фильм по этой повести А.Тарковского (не путать с американской киноверсией!). Там героиня, созданная инопланетным разумом Океаном по матрице сознания главного героя, была копией реальной земной умершей Хари, примерно такой же улыбчивой, как и девушка на портрете. Теплой копией. Здесь на портрете тоже эта теплота живой жизни воспроизводится. Но когда Крис стал делать ей биохимический анализ крови с помощью микроскопа, оказалось, что в крови присутствует только первый -- молекулярный уровень. Далее должны были быть атомы, но их не было... Так Крис окончательно убедился в том, что его возлюбленная -- очень искусная подделка... Если мы начнем дальше увеличивать ту деталь, которую Вы показали, мне кажется, там вместо атомов живописи после молекул, которые тут явно видны, -- окажется пустота... Вот в чем, мне представляется, дело, хотя я плохо с техникой аэрографии знакома. Интересно было бы сравнить подобные опыты по увеличению также и масляной живописи, традиционной. И второе. Я постоянно отмечаю профессиональное мастерство исполнителя аэрографического полотна, как в этом случае, так и в тех образцах, которые представляются в этой ветке. Это безусловно. Но близость к фотографии, максимальная иллюзия жизни (на фото видно, как прохожие обходят нарисованную яму с бетоном и нарисованный бассейн с красоткой) -- на самом деле отдаляет от жизни и превращает искусство в мастерство фокусника. То есть цель мастера аэрографии -- максимальная достоверность, фактографичность. Если я неправильно поняла, исправьте меня. Но получается как раз наоборот: достоверность отдаляет от истинного смысла объекта. Приблизить к объекту, как это ни странно, может только явно выраженная индивидуальность, субъективность художника, свой взгляд на мир. Только авторская точка зрения способна выявить в предмете его истинную сущность -- духовную сущность, которая прячется за внешними гламурными формами. Недаром полотно покрывается в данном случае текстурным лаком -- именно он помогает подчеркнуть гламурность изображения. Вот если Вы мне расскажете, чем отличается творческая манера одного художника от творческой субъектной манеры другого мастера аэрографии, -- тогда мы выявим оригинальность и неповторимость самого автора картины. Именно в этом я вижу близость искусства аэрографии к массовой культуре: создается некий объект, направленный на подражание известным классическим образцам, в данном случае, подражание классической жанровой или портретной живописи. Но делается такой объект намеренно примитивизированно, упрощенно, что, конечно, не исключает высокого мастерства исполнителя, как в случае с девушкой в бассейне или бетоном в яме. Не будь этого высокого мастерства -- это уже было бы не искусство, хотя и массовое. То есть традиция аэрографии, как и всякого массового искусства, -- основана на упрощении классической традиции, с которой она связана по происхождению. Это массовое искусство ХХ-ХХІ века, которое стремится к синтезу с классикой. Массовый характер искусства аэрографии хорошо подтверждается тем, что аэрография начиналась и продолжает существовать в значительной степени как искусство украшения автомобилей -- символа массовой культуры современности. Я хотела бы отметить, что мой взгляд -- это взгляд традиционный, и он вполне может не совпадать с другими, более модернизированными, взглядами на искусство Добавлено через 2 минуты Это однофамилец учителя нашего Эдуарта -- В. Петровский. Помню, конечно, не я одна, только остальные киевляне почему-то все моложе меня оказались, так это внезапно получилось:D Я же помню еще даже 50-е годы прошлого века в Киеве... Добавлено через 1 минуту Да, сохранение киевских пейзажей -- это историческая миссия. Ежедневно что-то уничтожается в Киеве, и на это смотреть очень больно именно тем, кто помнит все... А откуда Вы знаете В. Петровского? Добавлено через 1 минуту Да, я хотела спросить: чем производится штрих в аэрографии? Наконечником баллончика или неком пером? А то главного мы так и не прояснили! Дайте кратко описание техники нанесения.

В Осокорках именно так: Бучака давно нет, есть только Сеноман на 73-75 метрах, потом идет твердая порода,за которой ничего нет, а Юрский горизонт после 140 метров. Нарушена вся теория залегания пластов.

Ольга, поздравляю Вас с успешной вчерашней премьерой "Дон Карлоса"! Спектакль в Киеве -- невиданный по великолепию, красочности и монументальности! Это настоящий Верди -- именно таким он и должен быть: красивым до умопомрачения, насквозь театрализованным, парчовым, золотым и страшно дорогим. Я своим гостям стразу сказала, что "Наша Олгама лучше всех", но пока они стали выяснять, кто такая Олгама, уже и финал пришел. На поклонах я громче всех из десятого ряда партера кричала "Олгама", но меня опять не поняли, поскольку надо мной в бель-этаже какой-то молодой человек решил доказать, что он умеет кричать громче, чем дуэт баса и экстра-баса... Это напомнило мне известный исторический оперный анекдот о том, как в Нижнем Новгороде гастролировал знаменитый Сильва, который славился тем, что умел брать нижнее "до" и держать его целый такт. И вот, когда после очередного такого его трюка на сцене, раздались овации и крики "Браво!", вдруг из последнего ряда галерки послышался бас: "Браво, Сильвааааа!". И голос этот повторил нижнее "до", только что взятое Сильвой, но только октавой ниже и держал его целых два такта... Это был певчий из Нижегородского хора. Если я что напутала в вокальных терминах, прошу простить. Я честно не понимаю, почему Вас держат на таких хоть и выигрышных, но маленьких ролях. Думаю, виной тому тембр голоса, как мне кажется, редко используемый. Потому что и голос, и внешность -- выше всех похвал. Еще я думаю, это из-за того, что Вы ведете двойную жизнь: днем циклюете пол и шпаклюете стены, а вечером в великолепных нарядах легко порхаете по сцене. Я хотела залезть на сцену с цветами, но потом решила, что если я уж туда и залезу, то обратно меня надо будет снимать, а это задержит состав исполнителей В общем, поздравляю! Постановщик-сын ужасно похож на папу, которого я очень любила слушать в былые времена. Ну, а оркестр -- я Вам завидую, что приходится петь в таком сопровождении! Удача несомненная!!! Поздравляю! Наконец-то у нас опять Дон Карлос, после двадцатилетнего перерыва!

Це Ваш песик? Чи сусідський?

А Вы где-то там близко живете? Соседи? Да все просто: слишком крутой склон Прорезной в этом месте! Сложности с фундаментом и со всей конструкцией. Все съезжает вниз по Прорезной, по крайней мере,хочет съехать, а ему не дают:D Урок для частных застройщиков: избегайте строить на склонах, и чем круче склон, тем больше у вас будет проблем! Лучше стройте на ровном месте! Хотя склон -- это дополнительная возможность для нестандартной архитектуры. Но вложения денег втрое больше, чем на ровном месте!

Я Вас поняла! Да, это место за Высоковольтной: между Высоковольтной и Нижними Первыми, вернее, именно это и есть Нижние Первые. Я знаю, я там в юности много гуляла с собакой вдоль берега, до Нижних Вторых и еще ниже по течению. Это был старик -- старое русло Днепра, которое отступило вглубь суши после того поворота русла в ХІХ веке, о котором я писала. Между этой заводью и Днепром был огромный широкий песчаный пляж, сейчас его нет уже... Тот намыв, о котором Вы пишете, является для Осокорков частным случаем и касается только нескольких улиц Вторых Нижних Садов... Это не глобальная намывка Осокорков, которой не было, а инициатива нескольких улиц... А Вы на самом берегу? Это совсем не далеко от нас, мы возле пристани Осокорки. Если точнее, 3 километра... То есть, вода со дна этого старика -- это та же Днепровская вода... Полтавы тут нет и никогда не было вообще, Бучак давно исчез, а вот сеноман -- 70 метров -- есть... Правда, с ним тоже проблемы... Раз Вы уже твердо решили, что дешевле вкладывать деньги в очистку, чем бурить новую скважину, не буду Вас переубеждать, но остаюсь при своем мнении Приходите в гости, мы на самом берегу!

В Осокорках в абрисе берега ничего существенно не изменялось на протяжении 140 лет. А вот в 60-70-е годы ХІХ века при строительстве первого цепного моста был осуществлен инженерный проект по повороту русла Днепра, и тогда Днепр отошел от левого берега, обнажились пески, и подошел к кручам Выдубичей. Поэтому в прибрежных Осокорках рядом соседствуют почвенные остатки древней деревни с плодородным черноземным слоем, немного занесенным песками времени, -- и чистый песок с речного дна. Именно эти бросовые земли -- пески -- в 50-е годы ХХ века передавали для организации коллективных садов, первыми из которых были те, что возле метро Славутич. Намыв, который производился во второй половине ХХ века в советское время, существенно не изменил берег. Это был, в сущности, не намыв, а углубление русла судоходной части, поэтому вдоль берега шли песчаные косы, которые впоследствии размывались течением, и сейчас их нет. Заливные луга уничтожила застройка Харьковского массива, а до строительства Южного моста они прекрасно существовали. Сейчас на этом месте высятся многоэтажки. Все это я наблюдала своими глазами, а что касается ХІХ века (:D), то я изучала этот вопрос по историческим материалам достаточно профессионально. Я живу в Осокорках если не с их первого появления как коллективных садов, то, по крайней мере, с 60-х годов ХХ века. То есть, Ваше утверждение, что Осокорки намыли земснарядами, никакой критики не выдерживает. Давно ли Вы тут живете? Далее. Никакого Бучака в Осокрках давным-давно нет, все уничтожено, перемешано уже очень давно. Есть только Сеноман, который залегает на глубине от 65 до 75 метров в разных частях Осокорков, при этом от метро вдоль берега к Белой Даче идет гребень, сначала немного повышается, а за Белой Дачей опять понижается до среднего уровня 72-73 метра. Поэтому рекомендуемая глубина на Белой Даче немного меньше стандартной по Осокоркам -- а именно 73 метра. В районе Белой Дачи уже бурили многие из форумчан, Вы поинтересуйтесь. Там у них глубина 65-67. У нас же 72-73. Бурить выше этого горизонта -- бесполезно, все, что выше, -- это та же верховодка, перемешанная с остатками Бучака. В то же время, и ниже 75 метров после прохождения твердых гранитов в Осокорках уже нет ничего, на многие метры вниз, там твердая сухая порода. Юрский горизонт начинается после 140 метров, это правда. Но частное бурение на такую глубину -- нарушение законов Украины. Так что Ваш профессор, скорее всего, не знает специфики Осокорков, и в своих рекомендациях исходит из общей теории залегания водоносных слоев. Нет в Осокорках Бучака! Об этом очень много писали здесь на форуме, в том числе, и профессионалы-бурильщики. Нам же бурила и верховодки, и на глубину 72 метра, бригада, специализирующаяся именно на Осокорках, пробурившая здесь сотни скважин. Они работают только здесь. "Загадили" водоносные слои уже очень давно, и не бригады бурильщиков, а подвижки земной коры и устройство искусственных морей. Относительно верховодок. Сточные воды не находятся на глубине 10 метров, выгребные ямы делают на глубине всего 2 метра. Да, в верховодке, скорей всего, мы пьем днепровскую воду, но отфильтрованную песками. Вы же писали, что Ваша скважина -- техническая, значит, Вам не важна глубина? И я не поняла, раз у Вас есть хорошая глубоководка, то зачем возиться с этой плохой водой, почему не поливать из глубоководки? Да, те явления, о которых Вы пишете -- пятна на поверхности, железо -- мне хорошо знакомы, к сожалению. Но это появилось отнюдь не в последние десятилетия. Это было тут всегда... А какая вода у Вас в глубоководке для питьевой воды и какой она глубины?

Вот в чем причина!!! Я поняла! В Осокорках нужно бурить либо верховодку 7-11 метров, либо тогда уже начиная от 65 метров. В промежутке между 11 и 65 метрами в Осокорках хорошей воды нет и не может быть, там перемешаны все слои. Поинтересуйтесь картой залегания слоев в этом регионе! Я советую Вам пробурить верховодку -- это Вам обойдется значительно дешевле тех мер по очистке, о которых тут пишут. Поверьте старожилу Осокорков! Тем более, что Вы пишете, вода нужна Вам для полива? Так я поняла? Мы полвека поливаем водой из мелководки, и сейчас также.

Без лаг, лаги уже есть -- сколько?

Пользуюсь 50 лет различными скважинами -- верховодками 10 метров. Вода питьевая, хорошая, проверяли. Глубоководка 1 год, 72 метра тоже питьевая. А сколько у Вас метров глубина и где Вы находитесь? Ваше фото заставило меня ужаснуться, мне кажется, дешевле будет пробить недорогую верховодку...

Сколько сегодня стОит укладка доски пола по готовым лагам?

А не проще ли сделать нормальную скважину? Это ведь не скважина... В Осокорках такой воды при нормальной скважине вообще быть не может... Сделайте нормальную скважину! Зачем Вам это дерьмо? Чтобы возиться с ним?

Шесть лет -- детский возраст Вот на следующей неделе будем монтировать доску пола, тогда будут фотки! Жаль, что вагонку не брали у Бобров, много закупили другой всякой заранее и в процессе

Мені здається, це зовсім не регіональна особливість, а сучасне падіння культурного рівня нації взагалі. Гуцули ближче до європейської культури, але й вони переймають цю рису: після мене -- хоч потоп. Утім те, що робиться біля Києва, скажімо, в наших Осокорках поблизу метро Славутич, -- це взагалі гетто, як хтось написав...

Дякую! Цілком згодна! Я спершопочатку намагалася економити на оздоблювальних матеріалах, приміром, для ванної плитку брала не просто дешеву, а найдешевшу -- Харківську, та й ще по акційній ціні... Але, на превеликий жаль, все це не вирішує справу. А справа в тому, що навіть найдешевші матеріали -- все одно дорогі Але вже як почали,то треба закінчувати:D Колись. А от відмова від шпалер на користь фарби (не зовсім дешевої, але й не зовсім дорогої -- Колорит) -- це, вважаю, економія. Беру виробників вітчизняних, але за європейськими технологіями. Так, Колорит -- це Київська Тіккурила... А колористична гама у них спільна -- Симфонія. Для підложки між дошкою підлоги й лагами взяли не корку, як гадали, а ТЕРРАФОРМ. Це листи від 3 до 8 мм, шумоізоляція. Будемо різати на клаптики й підкладати під дошку при монтажі підлоги...

Трак, наконец-то! А как получилось, что Вы наблюдали этот исторический пожар? Последний вопрос: в чем особенная сложность такой стройки? После первого капитального ремонта после пожара 90-х дом тщетно пытались продать или сдать в аренду. Но цена была слишком высока, а ниже быть не может -- строение уникально. Оно стояло пустое и разрушалось несколько лет. Сейчас второй раз его пытаются отреставрировать с помощью современных методов строительства, укрепляя фундамент и каркас железными балками, надстраивая историческую башню. Эта вторая попытка, на мой взгляд, обречена, как и первая, поскольку рассчитывают, как и многое другое, на Евро -- гостиница для иностранцев. А потом -- хоть потоп... Вся наша жизнь после Евро будет сплошным потопом, что уж тут говорить о доме Григоровича-Барского (так звали несчастного заказчика, который не смог выплатить кредиты по строительству и застрелился в смотровой беседке на Владимирской горке, неподалеку от панорамы Голгофа. Он был торговцем оружием, -- не путать с архитектором Григоровичем-Барским, соперником по барокко в Киеве знаменитого Растрелли). Добавлено через 26 минут Нет, петлюровцы поднимались именно по Прорезной, а Малоподвальная не параллельна Прорезной, она извивается, как уж, и спускается от Владимирской на теперешний переулок Шевченко, а от него -- на Думскую площадь (Майдан Незалежности). Там ничего ровным счетом не изменялось вплоть до времени моего детства, я помню еще и калитку дома №10 и многоярусный сад с тремя калитками и флигелем в последнем дворе. Это место как раз после поворота влево и у начала крутого спуска улицы вниз, недаром Б. называет ее "самой фантастической улицей в мире". Сейчас же остался еще первый флигель, в котором проживала семья Най-Турса, и куда ходил Николка. Совершенно верно, во времена БГ Политех, в отличие от сегодняшнего дня, когда это едва ли не центр, -- был далекой окраиной, парк Политеха еще не был таким старым и мощным, были молодые деревья и тогда еще новые корпуса... Фонарная примерно там, где сейчас улица Ванды Василевской. Но весь фокус в том, что улицы Фонарной никогда не было в Киеве... ЛЬвовский историк Тимченко предполагает, что Б. совместил в одно два события: бегство Алексея по Малопровальной и последний бой Най-Турса, за которым скрывается реальный образ графа Федора Артуровича Келлера, которому гетман Скоропадский поручил командовать обороной Киева и который был расстрелян после взятия города Петлюрой. Во время исторического парада на Софийском майдане Петлюре, по свидетельству Романа Гуля, который был в этот час среди арестованных в Педагогическом музее, -- преподнесли шашку Келлера, украшенную бриллиантами... И вот вместо этого очень выигрышного театрального момента (Петлюра вообще был исключительно театрален) идиот Снежкин снимает на Софийском майдане нечто совершенно неудобоваримое... Жаль... А последний бой реального Келлера происходил как раз неподалеку от Малопровальной -- на Думской площади. Как раз оттуда был слышен возле Педагогического музея на Владимирской стрекот пулеметов Келлера. Именно Келлер придумал нашивки участникам Северной добровольческой армии --- белый полотняный крест... Отсюда одно из первоначальных названий романа -- "Белый крест"...

Какая прелесть! Пойду поглажу... Насчет интуиции и считывания. Я раньше видела сны, явно и прозрачно свидетельствовавшие о близкой смерти родных, и они предшествовали реальной смерти. Иногда это была неожиданная гибель... Я даже знала, какой интервал: две недели примерно... Что именно я считывала? И однажды во сне мертвый мне предлагал следовать за ним, а я замешкалась и потеряла его из виду. Я не успела что-либо предпринять, как зазвонил телефон, разбудил меня, и мне сообщили о том, что сейчас умер наш сотрудник... В общем, есть многое на свете, что и не снилось... Да, пойду поглажу....

А вот историки считают, что, например, путь от этого здания, что на фото, где Турбин напоролся на петлюровцев, до угла Малоподвальной (Малопровальной) -- вдвое длиннее пути по Малопровальной до угла Михайловского переулка, поэтому петлюровцы не успели бы догнать Турбина и выстрелить в него, прежде, чем он бы достиг поворота влево и вниз "самой фантастической улицы на свете" -- там, где под современным номером 10 была калитка, куда втащила его Юлия Рейсс. Тем более, что петлюровцы только что участвовали в бое на Думской площади (Майдан Незалежности) и бегом поднимались по крутой горе улицы Прорезной... А вот дворики те почти не сохранились -- их съела высотка напротив КГБ... А стоял там трехэтажный дом с террасами, и жители, копая червей для рыбалки, находили в земле ржавые татарские мечи и монеты... Улица-то называлась Подвальной не потому, что подвалы там были, а потому, что она шла под городским валом укреплений... Теперь все под фундаментом этой высотки... И потом, до сих пор ищут улицу Фонарную в районе Политехнического, по которой убегал Николка Турбин после гибели Най-Турса в сторону Подола -- маршрут представляется необозримо и неоправданно длинным... Выбежав на улицу Львовскую (Артема -- Б.Житомирскую), Николка глянул вправо (в сторону центра) и увидел петлюровцев, которых там на самом деле еще не могло быть... А вот, например, Поворотное кольцо трамвая вокруг клумбы на площади было в Киеве, а не на Патриарших прудах в Москве, где ничего подобного никогда не было. Купеческую площадь (Европейскую) Булгаков наблюдал, сидя на своей круче над Андреевским спуском -- его любимое место. Вот трамвай и запомнил -- для завязки к Мастеру и М. А гипотезу эту выдвинул Мирон Петровский, как и тщетность поисков Фонарной. Да и не было никакого последнего боя Най-Турса вообще в районе Политехнического -- там не было боев, пишут историки... А бой был на Думской площади... Посмотрела я киноверсию БГ российского режиссера Снежкина. Но ведь это же кошмар! Просто провокация: из эпизодического персонажа -- петлюровского полковника Козиря-Лешко, описанного Булгаковым по меньшей мере с уважением, -- сделали какого-то психопата-садиста, который школу приказывает сжечь, и на Софийском майдане голову человеку саблей снести за плохое знание украинского языка... Уж, действительно, оперетка, как называли в киевской прессе власть гетмана... Я видела, как он это снимал на Софийском майдане, и таки знала, что снимет черт ти что...

Получается, если человек всегда будет удовлетворять свои жизненно важные потребности -- в признании, одобрении, человеческом тепле, участии и проч., -- то 99% человечества, страдающих нейро-циркуляторной дистонией, не будут испытывать симптомы, подобные паническим атакам?