Яло

УФ не пропускает пленка, при чем не важно какая именно: в триплексе или зеркальная, или бронированная. Возьмите раскладку по пленкам и там на каждой написаны ее характеристики. К толщине стекла это не относится. Конечно, чем толще стекло- тем меньше УФ, но не на столько, как через пленку. А для цветов достаточно и 20-35%.

Речь идет о нескольких слоях пленок, каждая из которых по микрон 300. В сочетании с противовзломной фурнитурой и ручками-секьюрити- этой защиты должно хватить для того, что бы успели приехали на вызов. Не знаю и не хочу выдумывать.

Отличная реклама, но если бы они еще написали сколько слоев пленки между стеклами. Хотя не трудно догадаться. > Защита от вандализма и краж ∙ Базовый уровень защиты (вандализм): Композиция минимум с двойным слоем PVB ∙ Средний уровень защиты (мелкая преступность): композиция минимум с четырьмя слоями пленки PVB ∙ Повышенный уровень защиты (ограниченная по времени атака): композиция минимум с шестью слоями пленки PVB. Когда-то Гардиан усиленно рекламировал стеклопакет с формулой 6(зак)/14/8 (триплекс). Называли они его "Прозорі грати", степень защиты СУ-3. Мол такие стеклопакеты устанавливают в банках. Не уточнив правда при этом сколько слоев пленки в триплексе, как оказалось позже, что не менее 4-х. На самом деле, когда пытаются проникнуть через окно, то стеклопакеты бьют в последнюю очередь, так как это самый шумный способ. На примере одного из пострадавшего форумчанина - ksei: Дом еще не был под сигнализацией. Из слов мастера, который приводил в порядок это окно: сначала пытались выдернуть окно вместе с рамой из проема, потом открыть створку фомкой, но помешали противовзломные ответки, потом хотели расширить раму. Не знаю- пытались ли они разбить стеклопакет (наружное стекло 4мм закаленное). Но, как известно, против лома - нет приема. Окно они таки раскурочили, но повозится пришлось, думаю, минут 5-10, судя по повреждениям. Каждый прав по-своему. Пленки бывают разные по толщине и степени защиты. Для сравнения цены (цена без скидок!!): 1) стекло 4мм с пленкой 364 микрона (класс устойчивости А2) 2) тот же "компот", но + закалка 3) триплекс 4.4.1 (пленка максимум 240 микрон) 4) триплекс + закалка Других триплексов в программе нет- нужно давать заявку на просчет, но цена будет соответствующей. стекла.Pdf

Только недавно пересматривала этот фильм. И как я его не увидела...?

Очень даже может быть. Именно так и делают ступени.

Прочтите тут. Поймете разницу для чего нужна пленка, для чего триплекс, а для чего закалка. Впервые слышу об этом.

Трехкамерный КВЕ 70 (Баланс), а что его кто-то еще продает? Разница в цене между трехкамерным КВЕ Баланс и пятикамерным КВЕ Оптима очень маленькая.

Вообще-то я родом из Одессы и проработала 5 лет в Центре Оконных Технологий (именно о менеджерах ЦОТа я писала). И сейчас продолжаю с ними работать. Так что не стоит так категорично мне писать о моем незнание вопроса. Пишу то, что знаю наверняка. Рекомендации от Профайна были. Ламинированные изделия всегда изготавливались только самыми опытными работниками в цехе для эксклюзива. Сейчас к ламинированным изделиям еще более пристальное внимание при производстве. Что касается монтажа, то за 8 лет монтажные бригады не изменили свой состав и их постоянно контролируют. Удешевление за счет качества , повлекшее за собой рекламацию, прежде всего "бьет по карману" того самого менеджера и очень сильно. Я повторюсь, у нас заказы проходят исключительно в электронном виде, вплоть до всех "внутренностей" изделия. В цехе никто не станет лепить "отсебятину". По этому менеджеры несут большую ответственность за правильность конструкций. Любую рекламацию рассматривают очень пристально - надо же знать, кто виноват и кого наказывать;) Но по тем объектам наказывать было некого...

Этього я Вам не скажу- не знаю. В программе такого стекла нет, для расчета нужно давать запрос. Но могу показать разницу в цене между стеклом 6мм мультифункциональным с закалкой и триплекс в две 4-ки энергосберегающий но сырой. Не рассматриваю триплекс 3.3., т.к. он по прочности будет уступать закаленной 6-ке. Цена указана без скидок! стекла.doc

Подтверждаю- рекомендации были. Озвучивались в устной форме заводу-переработчику. Кстати, два объекта в Южном пострадали тогда же и все окна поменяли на новые, хотя причину так и не нашли. Профиль просто покрутило. Рассказано нач. цеха, ему нету смысла мне врать. Про рекомендации в Одессе знает каждый менеджер.

Тю.... Я тут не при чем! Я из обычного батона жарила.

Я все-равно остаюсь при мнении, что 6-ку закаленную сложнее разбить, чем сырой триплекс 4.4.2. Мы уже спорили с Вами по этому поводу. А закалка стоит всего 8 долларов на метре квадратном.

Как интересно, откуда такой вывод? Эта фраза относилась к советчикам из форума, так как у Вас есть проблема, у нас есть варианты решения, но нету всех вводных. А это все равно, что установить диагноз по телефону. А вводные- это не только количество камер и формула стеклопакета, а и о каком шуме идет речь, из какого материала стены дома (это тоже имеет значение). Эту фразу Вы почему-то не видите. Вам же с самого начала писали, что проблему надо рассматривать со всех сторон, а не только через стеклопакеты. Может быть по тому, что Вы их не слышите? Вы зациклились на формуле стеклопакета, а ведь вам с самого начала писали об идеальном решении , но Вы напрочь отказывались это «услышать». Хотя если у Вас панельный дом, то Вам это не поможет... Тыкаете нам уже во второй раз на этот сайт Там нету ничего нового, о чем тут уже не писали, к тому же в этой теме ответы были более развернутыми и без ошибок, типа или Так могут писать только маркетологи, печатающие эту статью,а если быть точным, то просто копируя ее с чужих сайтов, при этом вообще не понимать о чем тут речь. И, кстати, Мне-то она зачем? Название стекол и пленок у каждой фирмы свои, но суть остается одна: НЕТ у нас шумоизолирующих пленок еще, НЕ-ТУ! У меня информации и статей с таблицами (не с инета!!! и без ошибок) о стеклах листов на 200. Скинуть на мыло? Только боюсь, что Ваш мозг взорвется быстрее, чем Вы разберетесь во всем, что там написано. Я Вас отправила в начало темы, где есть чудная таблица с формулами стеклопкакетов и шумоизоляцией для разного вида шума. Чем Вас не устраивает, к примеру, 6/20/5.5.2 ? Ценой? Так Вам с самого начала писали, что это дорогое удовольствие. Мне вот интересно, к какой категории относятся «местные» (форумские) советчики по Вашему мнению? Не знаю, как остальные коллеги, которые тут Вам советовали, но лично мне жаль потраченного времени. Полчаса потратила на то, что бы на доступном языке объяснить «где зарыта собака», выделила жирным шрифтом то, на что надо обратить особое внимание. Почти каждый внес свою лепту, предложил варианты, а Вы, судя по всему, даже не вникли в суть проблемы и не попытались понять выше написанное лично для Вас. Вот и получился разговор в одни ворота. "Моя твоя не понимать".

У меня тоже информация, что если с.п. по размерам три или почти три м.кв., то тогда нужно использовать в стеклопакете минимум одну 6-ку. Триплекс с 6-кой в таком стеклопакете при таких размерах- по-моему это уже перебор. Энергосберегающее стекло, аргон - это, конечно, нужно. И закалка для безопасности.

Эркер можно использовать, как общую игровую зону или, как рабочее помещение, когда подрастут. У нас с братом всегда были свои комнаты. Причем в старом доме у меня была маленькая комнатушка 5м.кв. Я ее обожала!!! Самая теплая, самая тихая и моя! В новом доме у нас были уже смежные комнаты без дверей. Учить стихи или писать сочинение, засыпать и просыпаться под громкую музыку- то еще испытание! Хорошо, что хоть не долго. Через год он уехал учиться. Не страшно, что комнатки маленькие. Главное, что у каждого своя! P.S. Второй вариант из первого поста- категорически не нравится.

Кажется, еще не было. Креативный интерьер. Вторая жизнь старых дверей

Еще недавно о таком приборе никто и не слышал, т.к. его не было. А если точнее, то его и сейчас у нас нет. Обратите внимание - сайт-то российский. И стоит некисло. А ведь такой прибор скорее нужен тем, кто не верит, а не тем, кто изготавливает сам с.п. на дорогом, дорогущем!!! оборудование. Раз 100, если не больше, писали, что стоимость аргона ничтожно мала, в сравнении... да при любы сравнениях! Если Вы не верите в его существование или в его эффективность, то он Вам и не нужен. Я не стану "бить себя в грудь и рвать на себе рубаху", что бы уболтать заказчика доплатить за аргон еще 800грн. на 25м.кв. изделий. Стоимоть и коэффициенты озвучены- верить или не верить - это уже не мое дело. На заводе четыре автоматические линии по производству с.п. Заказы попадают на производство не на бумажке, а в электронном виде. Аргона в с.п. может не быть по одной причине- его не указал менеджер в расчете. Все остальное уже дело техники. Минимум ручного труда, что исключает возможность "сэкономить" на качестве именно Ваших изделий. К тому же на производстве с.п. никто не знает, чей именно это заказ, т.к. на нем не пишут имя заказчика. Об этом можно писать и говорить сколько угодно, но в одном я уверена: рано или поздно закачка газа в с.п с энергосберегающим стеклом (или мультиком) будет по-умолчанию. И это будет правильное решение. На одну головную боль (быть или не быть) станет меньше. - Ты видишь суслика? - Нет. - А он есть! (с)

Как всё запущенно... Сочувствую! Увы не все фирмы уделяют должное внимание обучению менеджеров. Но и "установить диагноз по телефону", я Вам скажу, та еще задача. Кто-то чегото не досказал, кто-то что-то не то услышал... Ох! Мы давно на него слюни пускаем.

В смысле, что больше нигде не используют вместо армира волоконный композитный материал.

В смысле два штапика? Это как? У Генео пока что нету аналогов. Ее нельзя сравнить не с одной профильной системой. Но и Генео, и любая шестикамерная система- это профили Элит-класса.

Или так: пост № 3 (читаем сначала, гдe же это покрытие должно быть).

По мимо красоты и света, Вы должны учесть удобство пользованием такой "крохи". Во-первых: для красоты, не мешало бы выровнять створку и глухую часть по свету, т.е. ширина створки +/- 900мм.; Во-вторых: если планируете створку открывать не только на проветривание, то перед окном должно быть место для этого. А то получится, что перед тем, как открыть, надо убирать кучу предметов. Такие телодвижения не всегда удобны. В-третьих: удобство мытья этой самой глухой части (куда уж без этого). Если Вы живете на N-ом этаже... страшновато однако! А так не вижу повода отказываться от такой конфигурации. Главное, чтобы производитель не экономил на армир.металле.

Это триплекс из двух стекол. В первом случае две 4-ки, и, соответственно, две 6-ки. Цифры после стекол (1 или 2) - это пленка между стеклами. Слышали, но еще не ввозят. По крайней мере, в прошлом году еще не ввозили. А под заказ - только если большой объем (очень большой). Это триплекс с шумопоглощающей пленкой. Так что обращайте внимание только на первую таблицу из поста №6, там где обычный триплекс.

Скорее всего с деревянными и с металлопластиковыми окнами Вы слышали разный шум. Немного теории: По частотной характеристике шумы подразделяются на: - низкочастотный (<400 Гц) - среднечастотный (400—1000 Гц) - высокочастотный (>1000 Гц) Звуки, которые мы слышим, не являются колебаниями с постоянной частотой и амплитудой, но состоят из волн различных частот и звуковых давлений, создающих непрерывный спектр, содержащий все частоты. Различные страны ранее использовали в стандартах различные индексы звукоизоляции (шумоизоляции). В настоящее время они заменены единым числовым индексом Rw (C; Ctr), установленным в стандарте EN ISO 717-1. Унифицированный индекс, установленный стандартом EN ISO 717-1, в действительности объединяет три различных показателя и определяется следующим образом: Rw (C; Ctr) где, Rw - показатель, называемый взвешенным индексом звукоизоляции C - поправочное значение для розового шума (более высокие звуки) Ctr - поправочное значение для транспортного шума (более низкие звуки). Два поправочных коэффициента были введены для того, чтобы учитывать тип шума, от которого требуется защита: первый индекс (розовый шум) относится к шуму, в котором преобладают высокие и средние частоты; второй (шум дорожного движения) к шуму с преобладанием низких и средних частот. Эти поправочные значения, выбор которых зависит от источника шума, прибавляются к унифицированному показателю. Следовательно, в зависимости от необходимости, значение шумоизоляции остекления может оцениваться по индексу (Rw + C) или (Rw + Ctr). В таблице ниже показано, какие поправочные коэффициенты следует применять в зависимости от источника шума. Выбор поправочных значений к унифицированному показателю в зависимости от источника шума Внешний шум, в зависимости от его источника, имеет не только разную интенсивность, но и разную тональность: скоростная дорога, более высокочастотная, имеет другую тональность, чем низкочастотный звук двигателя автобуса или медленно двигающегося транспорта на городской улице; звук самолета или поезда также отличаются по тону. На практике изолировать низкочастотные звуки намного труднее Пример: остекление с индексом шумоизоляции Rw (C; Ctr) 38 (-2; -5) обладает следующими характеристиками: ∙ Для низкочастотного шума: индекс звукоизоляции Rw + Ctr = 38 – 5 = 33 дБ ∙ Для высокочастотного шума: индекс звукоизоляции Rw + C = 38 – 2 = 36 дБ. В Вашем случае сейчас стеклопакет имеет звукоизоляцию, равную- (Rw (C;Ctr) - 36 (-2, -7) Т.е индекс звукоизоляции для низкочастотного шума 36-2=34дБ, а индекс для высокочастотного шума 36-7=29дБ Если Вы замените 6мм на триплекс из двух стекол по 3мм (3.3.1), проблему с низкочастотным шумом Вы не решите. Уровень шума, обеспечивающий внутренний акустический комфорт, зависит от внешних условий в зоне расположения здания. Шум, проходящий через остекление, будет восприниматься более раздражающим в тихой местности, чем в центре города. Чем больше разница между шумом, проникающим в здание снаружи, от специфических идентифицируемых источников (проехавшим мотоциклом, например) и неопределенным шумом (особенно сильным в центре города), тем большее раздражение он вызывает. А вот теперь мы возвращаемся к тому, что было и что стало. Сейчас Вы слышите в основном только низкочастотные звуки, раньше – и те , и другие, так сказать разбавленный шум. И вполне вероятно, что этот разбавленный шум воспринимался не так резко, как сейчас. Но не стоит забывать и о стенах, плитах перекрытия и естественно откосах. ▼ Акустические свойства окон и фасадов в реальных условиях В реальных условиях акустические характеристики окон и фасадов зависят не только от самого остекления, но также от его размеров, рам и оконной системы, внешнего шума, степени герметичности фасада и т.д. > По стандарту EN ISO 140-3 всегда тестируются образцы размером 1.23×1.48 м. Соответственно, для остекления значительно больших размеров, можно ожидать худших характеристик; снижение составляет примерно от 2 до 3 дБ при размерах 5-6 м². Это надо учитывать при выборе остекления > Окна и остекление обеспечивают защиту от воздушного шума (шум, распространяющийся по воздуху), в меньшей степени от структурного шума (ударного) низкочастотного шума, распространяющегося по строительным конструкциям > Рама не должна иметь неплотностей, следует использовать двойное уплотнение от проникновения воздуха и воды. Хорошая герметичная рама может улучшить звукоизоляцию до 2 дБ по сравнению с указанными характеристиками остекления. И наоборот, значительные неплотности могут уменьшить звукоизоляцию на 10 дБ > Окна со ставнями, установленные в наружной коробке, требуют изоляции звукопоглощающими материалами (например, стекловатой или минеральным войлоком) > Область примыкания неподвижной части рамы к стене должна быть герметичной. Наружную отделку узла примыкания предпочтительнее выполнять мягкими герметичными материалами, чем цементированием > Наличие вентиляционных решеток или отверстий значительно ухудшает акустические свойства > В реальной ситуации звукоизоляция окна зависит от типа наружного шума и угла падения шума на фасад > Для обеспечения хорошей звукоизоляции рекомендуется выбирать остекление с чуть лучшими характеристиками, чем требуется по нормам > В соответствии с типом шума следует правильно выбирать поправочный индекс Rw + C или Rw + Ctr. И снова возвращаемся назад - на первую страницу Пост №6 В таблице приведены несколько видов стеклопакетов с разными показателями. И сравниваем их со своим стеклопакетом. Увы, чем лучше шумоизоляция, тем дороже стеклопакет. P.S. Триплекс Stratophone с чудо-шумоизоляционной пленкой, я во внимание не беру. Сей продукт пока у нас не продают (вернее сказать- к нам не ввозят), по крайней мере на рознице.

Предварительно обшив тканью. Получится такой-себе мини тубус.