-
Публікації
2 930 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Яло
-
Насправді - ні. опір теплопровідності у Саламандер = 0,77м2С/Ват. Такий самий, як і у більшості профілів 70-ї серії
-
Там может быть "скрытый" соединитель (его не видно снаружи). Это сейчас редкость, но вполне возможно.
-
Бо на середнє скло припадає більше напруги. От воно перше і розколюється. Так само як от термошоку - саме середнє скло частіше лопає.
-
Монтажники, когда будут сверлить раму, почувствуют есть там 2мм или нет. И сколько раз сверло прошло сквозь металл. Где-то у меня было видео, как сверлят армир 2мм. Если найду - покажу. Там видно невооруженным глазом.
-
Ну, как бы брак был на лицо. Нас специально позвали, что бы им там не поездили по ушам.
-
Что? Новые окна? Производитель делал новые. Дилер устанавливал.
-
Пленка стянула профиль, и он выгнулся дугой. На том объекте было много ошибок: и со стороны производителя, и со стороны монтажников. Приезжали представители с завода-изготовителя окон их дилер и представители Профайн. Невыдержанная ламинация - вещь недоказуемая. А как там в законе: человек не считается преступником, пока его вина не доказана в суде. Но от остальных ошибок никто не отнекивался. Одно окно было распилено, что бы проверить армир. Оказалось: Армир был установлен неправильно; Армир был неправильно прикручен; Монтажники неправильно расклинили окно; Монтажники крепления прикрутили сильно близко к углу рамы, отчего все рамы первого этажа порвало по шву. На втором этаже трещин не было, но только потому, что второй этаж устанавливали на пластины. Они дали небольшой люфт и шов не порвало. А деформацию всего профиля оставили в недоказанном состоянии, мол, и так нужно все менять. Какая разница, от чего он деформировался. Хотя весь сыр-бор был затеян после того, как В.В, заметил что в одном окне весь профиль прогнулся. Потом стали перепроверять все остальные окна. Деформация была даже в маленьком окне 700*1200 на северной стороне, где никогда нет солнца. Пы.Сы. Окна ставили не мы (если что) 🙃
-
Все намного проще - есть те, кто продает болванку и те, кто болванку отдельно не продает. Если технологию не нарушать, то без разницы где ее сделали: в Германии или у нас на заводе. Это касается и двухсторонней, и односторонней ламинации. Например, Профайн продает отдельно болванку, поэтому двухстороннюю ламинацию не заказывают из Германии, а ламинируют на производстве. Рехау. Саламандер болванки не продает, поэтому их двухстороннюю ламинации в массе везут из Германии. Основная проблема с ламинацией может быть, только, если ламинация не выдержанная. Т.е. после ламинации профиль не отлежался. Окна начали изготавливать из свеже-заламинированного профиля. В последствии эта ламинация может стянуть профиль и он станет линзой вовнутрь (при наружной ламинации). Но в последний раз я такое видела лет 10-11 назад. Производитель, конечно же, не признался, что была нарушена технология. Это доказать невозможно.
-
Да - коэффициент сопротивления теплопередачи измеряется в центре стеклопакета 1400*1400 (если я правильно помню размер). Поэтому и советуют пластиковую дистанцию, что бы сократить теплопотери в краевой зоне стеклопакета. И поэтому пластиковая дистанция не увеличивает кст стеклопакета, но увеличивает кст всего окна в целом. Не воздух, а аргон между стеклами. И не логика тут важна, а физические процессы.
-
Если не считать того, что это информация под большим сомнением.... Широкие стеклопакеты нужны тогда, когда речь идет о больших стеклопакетах с более толстыми стеками и в этом случе более широкая дистанция действительно нужна.
-
Расчетная программа гластреша меня всегда, мягко выражаясь, удивляла.
-
А с каких это времен 20я дистанция стала теплее 16й? Самая оптимальная дистанция для аргона 14-16мм. Все, что больше - считается в обратной геометрической прогрессии.
-
Это вопрос к @Алік Он из Ваших мест.
-
Доброе утро. Это глухие окна? Первое окно можно изготовить в ПВХ. Не во всех профильных системах, но можно. А вот второе окно в ПВХ точно нельзя. Разве что с однокамерным стекломакетом. Мало того - не всякий алюминий для этого подойдет. Какой это этаж? Есть место для манипулятора?
-
Пока в доме "мокрые" работы - это нормальное явление. Куда-то же вся эта влага должна деваться. Особенно ночью. Ну, и + отсутствие батарей, а только теплый пол. Пока что рано паниковать. Осушитель воздуха Вам в помощь.
-
А внутренние работы когда были?
-
Вообще-то ALEXMEN нигде не писал, что 3-х метровый проем должен быть цельной рамой. А если этот проем разделить на 3 блока, то вполне себе не "ой" получится, а даже почти "стандартненько"...🙃
-
Ест ограничения по фурнитуре, по метражу, по длине профиля, по ширине стеклопакета, по толщине стекла. В конце концов, многое еще будет зависеть от возможностей производства. Но это не "стандарт-нестандарт". Это допустимые и недопустимые размеры для конкретного случая. Каждый случай определяется индивидуально. Что для одних "нестандарт", для других может быть вполне решаемая задача. Стандарты остались в совке, когда все окна для новостроек изготавливались по одному шаблону: Если панелька, то 130*135 Если Хрущевка, то 110*135 Или как-то так. Сейчас в новостроях размеры окон, ну, очень разные, поэтому понятие "стандарт" утратило свое изначальное определение.
-
Вообще-то ответ был для @Dendnepr А @ALEXMEN уже давно получил ответ на свой вопрос.
-
Вы сильно глубоко капаете. Речь о, так называемом, стандарте. Вопрос был типа: лучше сделать окна 1400*1400 или 1350*1350, что бы сильно не переплачивать, т.к. они уже нестандартные. В этом случае цена за м.кв. сильно не поменяется. Но она поменяется, если добавить еще одну открывающуюся створку. Например, в металлических или деревянных дверях есть такое понятие. Типа 900*2100. И если у человеко проем 1200*2300, то делать уже нельзя. В ПВХ нет таких ограничений. Цена всегда будет зависеть от размера, потому что там используется больше материалов. Это логично. Но цена не будет зависеть от того, что это "нестандарт", т.к. для изделий из ПВХ отсутствует такое понятие. Но есть ограничения по фурнитуре. Опять же - смотря какой профиль. Кто-то из производителей не берется делать двери выше 2200, а кто-то вполне может изготовить рабочую дверь 1000*2500, хотя по логике - это "нестандарт". Будет така дверь дороже. Конечно! Ведь там больше профиля, больше площадь стекла, больше фурнитуры, более дорогой профиль. А окна 3*3 цельной рамой в ПВХ сделать нельзя! Не из-за нестандартного стеклопакета, а из-за ограничений по габаритам изделия и из-за того, что такой большой стеклопакет (двухкамерный) в ПВХ нельзя запаковать. Правда, я очень сильно сомневаюсь, что речь шла о таких окнах...
-
В мебели расчет идет одного заказа. В окнах - все заказы, которые есть в производстве.
-
Ну, во-первых, есть профиля 6,5м. Во-вторых, есть стекла джамбо-размером. И самое главное - на производстве изготавливают одновременно не один заказ. И есть такое понятие, как оптимизация производства. Так что от размеров цена зависит, ер не из-за того, что они, якобы "стандартные".
-
Поправочка. Стеклопакет, меньше 40мм использовать можно, но с двумя энергосберегающими стеклами и аргоном. А с одним єнергосбереагающим стеклом и аргоном даже 40мм не спасет. Т.е. мы все равно не выйдем на минималку 0,75м2С/Вт
-
Добрый день. А Вы планируете прям всех-всех оконщиков принимать у себя на объекте для померять/посчитать? Так Вам никакого времени не хватит) Лучше напишите примерные размеры окон и дверей и ждите расчеты в личку. А уже потом выбирайте с кем сотрудничать и кого на замер приглашать. Экономьте свое время и нервы, не выходя из дома)))
-
Проверьте профиль на деформацию. Масо как бы хорошая фурнитура, но нужно видеть ее комплектацию. Сколько прижимов? В те года нехорошие производители могли "схитрить" - устанавливали только ответку с аббревиатурой МАСО на окно, а остальное домиксовывали каким-то турком. А замену стеклопакета лучше доверить специально-обученным людям. Может нужно будет "переармировать" створку. Это если она деформировалась. Но повторюсь - гарантию никто не даст. Штапики под двухкамерный стеклопакет, думаю, найти будет не сложно, так что, если менять стеклопакет, то может уже на двухкамерный энергосберегающий. Ну, или, если не найдется нужный штапик, Однокамерный с И-стеклом, аргоном + пластиковая дистанция. Какие вообще претензии у Вас к Вашим окнам? Что именно не так (если не считать формулу стеклопакета)?