Яло

+1 и уже 413 голосов.

И у меня получилось! Сутки прошли. Только уже 3-е место......

+1..... Нам не жалко.

Опередили меня!))))Только хотела про эту систему написать!!!

Та не!!!!Д.р.-25-го!

ЛЮБИМОМУ МУЖУ ПОСВЯЩАЕТСЯ! Тебе, мой милый, нежный друг, Родной, любимый мой супруг, Хочу я счастья пожелать, Спасибо от души сказать За увлеченность, доброту, Терпимость, силу, красоту, за твои характер непростой, И за семейный наш покои! Хочу я выпить за тебя, За то, что ты нашел меня. В тебе, прекрасный рыцарь мой, Я утонула с головой!

Ну, тогда стоит подискутировать не с нами, Владимир, а с сайтом Rehau, т.к. информация о размерах от туда. А вообще, В.В. был на презентации этой профильной системы и она его оооочень впечатлила! Правда стоит он, как дорогой алюминий да и далеко не каждому нужны вообще такие широкие створки, оно то, конечно, красиво, но не всегда практично... По- ходу, вопрос о форме окна перешел в обсуждении конкретного профиля. Чем самым подытожил выбор. Считаю это некорректным по отношению к другим системам! Пора создавать новую тему типа "новинки Rehau" или " детали профильных систем", или что-то в этом роде и там обсуждать кто, что думает и знает.

НЕ хочу Вас расстраивать, Роман, но с такими параметрами можно сделать двери и в других профилях! В дверном пятикамерном профиле допустимые размеры примерно 1200*2200 или 1100*2350 (соотношения высоты, ширины, веса). А вот Rehau Geneo выдерживает большие нагрузки, как в дверном варианте, так и в оконной системе: По этим параметрам, конечно, Rehau рулит! Аналогов нет. Разве что с алюминием можно сравнить типа Reynaers. P.S. " Со времен Гомера нового не пишут", но мы в курсе новинок рынка.;)

коммерческое предложение отправила на e-mail

коммерческое предложение отправила e-mail

Почему же лишат гарантии? Порекомендуют 5-ти камерный профиль с толщиной металла (армирования) 1,5мм и все будет гуд! То что эта створка не всегда удобна, т.к. почти метр мертвого пространства перед окном....так это уже другая история! И опять неувязочка! При 3-х камерном профиле с толщиной металла 1,2мм допустимые габариты при оконном профиле 800(850)*2150, к примеру балконные двери при таких размерах будут себя вполне нормально чувствовать, а для 5-ти камерного верхняя планка 2350, даже для 5-ти камерного дверного профиля! 2400- это перебор для любого варианта! Для цветного профиля и для штульповых открываний- максимальные планки ниже... И не забыть сместить ручку ниже, если окно высотой 1700 и больше, для удобства открывания, а то такие хобиты, как я до ручки просто не дотянуться)))) Многие фирмы боятся делать стеклопакеты и более 1,5 м.кв. Но боязнь необоснованная! Стекла не слипнуться в с.п. размером до 2,8-3м.кв., при 3м.кв. нужно использовать как минимум одну нить-6мм. Плюс к этому- шлифовка кромки, для снятия напряжения, если хоть одна сторона с.п. превышает 1700мм. Но разговор идет о европейском стекле, а не о Китае. Вполне возможно, что те фирмы, которые не делают больших с.п. работают либо с плохим сырьем, либо нет возможности обработки кромки. Ну, или и то, и другое... утверждать не буду. По поводу стекла в ТУ производства очень много написано всяких нюансов, все перечислять не буду- это основные требования,так сказать, самый минимум. Ну, не так и дороже косоугольные окна, максимум гривен 60-100 -один угол. Я бы не стала рекомендовать отказываться от нестандартных решений в ущерб дизайну дома!

Плюс ко всем аргументам, выше перечисленным, в Вашем случае он просто противопоказан, если Вы планируете использовать шпросс-8мм. По мимо того, что И-стекло и шпрорсс, так еще и дистанция 24мм. слишком широкая. А что касается фирм, которые могут или не могут делать такой с.п.- так да же если нет 24 дистанции, можно использовать две по 12мм. У нас так раньше делали, но такой с.п. больше используется в южных регионах. Там по ГОСТам и обычного однокамерного достаточно...

А я и не говорю, что это плохо или хорошо. Констатация факта. Вот как раз с GU такой номер не проходит!!! Уточняю, на всякий случай, я говорю о GU UNI JET, т.к. с Турецким GU не работала.

GU- есть разного производителя, в том числе и Китай, и Турция. GU UNI JET-это Германия и в закупке по цене она совсем на чуть-чуть дешевле, чем МАСО. И МАСО, кстати, появилась пожже, чем GU. У МАСО есть один недостаток- ее можно компоновать с другой фурнитурой, как некоторые кулибины умудряются это делать. Ответная планка от МАСО, а все остальное какой- нибудь Турок....

Уточните, пожалуйста по дверям: в первом файле- это типа балконной, а во втором- открывание наружу и замок (входная группа)? Я правильно Вас поняла?

У нас на производстве в 3-х камерке метал 1,2мм, а в 5-ти камерке-1,5мм. И это никто не скрывает.Все зафиксировано документально. А при бюджетных тендерах пятикамерку не используют и уж тем более не экономят на качестве, т.к. себе дороже. Если размеры запредельные, заказчика сразу предупреждают о последствиях и уж лучше снять с себя все гарантийные обязательства с автографом на документе, чем потом оббивать пороги инстанций и доказывать, что ты не верблюд. Авторитет зарабатывается годами. А если Вы знаете фирма с которой я работаю, на рынке Украины почти 15 лет и является одной из крупнейших производителей. Подобные манипуляции на качестве чреваты последствиями, а это никому не нужно, тем более руководству. Менеджеров ТАК штудируют- позавидовать можно. Семинары и тренинги по повышению квалификации проводятся минимум 2 раза в год с последующими экзаменами и штрафами (на тот случай, если кто-то решит профилонить или проспать лекцию). Самое обидное, что в последнее время развелось столько кулибиных, ничего не знающих не о нормах, не о ГОСТах. Демпингуют цену за счет качества или неправильной разбивки и соединительных элементов и совесть не мучает, и спят потом спокойно!

Я- дилер меньше года, до этого была наемным работником. Все каталоги у меня есть! Про профиль с которым работаю, я знаю если не все, то почти все: и размеры, и толщину стенок и арм. металл, а так же ДОПУСТИМЫЕ нормы! Повторюсь: зачастую в 3-камрном профиле используют армир толщиной меньше , чем 1,5мм., а при метровой створке с армиром 1,2мм- это маловато, да же если толщина наружной створки будет 3мм., что то же маловероятно.Не зря 3-х камерные системы считаются более бюджетным вариантом. Какой смысл использовать одинаковые параметры в разнокамерных системах? Где логика? Я же говорю о нормальном 5-ти камерном профиле, с нормальным металлом, а не каким- нибудь металлозаменителем типа перфорированного или толщиной меньше 1мм. Для таких вариантов вообще о каких- либо нормах можно да же не заикаться, независимо от профиля и производителя! P.S. я первые 3,5 года работала в офисе при заводе!И своими ножками такой километраж вокруг станков намотала- мало не покажется!!!!! И знаю о профиле, который продаю, не по наслышке! По этому и продолжаю работать с этим же производителем, т.к. знаю, что там используют! А не втюхивают, шо непопадя, экономя на всем! Опыт не пропьешь!

Неожиданно))))) В принципе, можно. Только контур нужно рисовать в горизонтальном положении. Придется распакетить окно.

Я бы Вам не советовал ставить металлопластик на входную дверь в дом, тем более если она будет единственной! И тем более экспериментировать с гнутьем на входной створке.. она и так не очень славится прижимом к раме! В арке действительно нет армировки, но в районе замка вырезается только отверстие для замка и деформация не из-за этого произойдет. Если для входной двери использовать ДВЕРНОЙ профиль и нормальное армирование, то деформации не будет. У моих родителей в частном доме входная дверь из ПВХ,входная группа, не оконный профиль. При чем со штульповым открыванием, порог пластиковый, утопленный в пол по максимуму. Уже года 3 или 4- никаких проблем с ней нет. Замок реечный, по- этому с прижимом все гуд! По всему периметру створки. Если правильно подходить к этому вопросу, то проблем не будет! Родители до сих пор нарадоваться не могут. Как вспомню эти старые деревянные ... то разбухают, то скрипят, то открыть нельзя... А арочная дверь, про которую писала, планировалась не входной, а второй, но с замком, по- этому там не страшно да же если с алюминиевым порогом.

Сергей, не вводите в заблуждения человека! Плиз! Стимекс я знаю не по наслышке! Респект менеджеру- не раз лично мониторила того же Александра( если он еще там работает)! Но зачастую при 3-х камерном профиле используют металл меньше 1,5мм. А при таком варианте это таки чревато поселением сервисника на объекте, для регулировки створки. Даже если она с однокамерным стеклопакетом! Ну, не верю я , что в 3-х камерном профиле армирующий металл 1,5мм!!!!

Если одной створкой, то только 5-тикамерный профиль. Главное, что бы было куда им открываться, ведь это почти метр "мертвого" пространства перед окном.

Совершенно верно- если створки больше 850мм, то лучше использовать 5-ти камерный профиль из-за армирования. В идеале толщина металла в таком случае должна быть- 1,5 мм. (больше в Украине не делают). Особой разницы нет.второй вариант немнооооого лучше. Ничего хорошего. Они отклеиваются со временем! В процентном соотношении примерно на 30%, в деньгах около 700грн.из-за того, что гнется два свода (рама и створка)

sergsof, что-то я в Ваших постах и обещаниях окончательно запуталась%). То Вы со 100% уверенностью обещаете человеку поворотно-откидную фурнитуру при высоте 400мм, то начинаете юлить и писать, что придется помучится))) Мне вот то же очень интересно стало, как Вы собираетесь выполнить обещание! Я с самого начала писала, что существуют ограничения по фурнитуре. Вот еще парочку норм, так сказать вырезки из ТУ производства. А производству на минуточку 15 лет в этом году... Какая поворотная или поворотно-откидная фурнитура? Как? Куда? Вывод: Однозначно нужно увеличивать проем!!!! Т.е. с учетом пены проем должен быть 450х1000. Или 480х1000, если с подоконной планкой. Минимальный размер который можно сварить.doc

Я имела в виду разница между двухкамерным и двухкамерным с энергосберегающим стеклом! А шумоизоляция тут будет АЖ в пределах 1 дБА!!! Это да же не разница, а так....пиарный ход!8-) Нету никакого смысла акцентировать на этом внимание!

Давайте попробуем решить вопрос с шириной другим путем. Будем отталкиваться от камерности профиля.Если Вы все-таки решитесь на пятикамерный профиль,то 1000мм или 1100мм- НЕ ДЕЛИТЬ по вертикали! Если трехкамерный профиль, то делать шире окно. При ширине 1100мм и деленное по свету, ширина стекол будет примерно по 387мм.А высота стекла в створке- 1376мм, в глухом-1474мм. Вывод напрашивается сам- не красиво! На счет шпроссов: учтите один нюанс, если использовать шпросс-8мм, тогда нельзя использовать стеклопакет 4-16-4И. Может произойти деформация шпросса из-за нагрева стекла. В таком случае нужен либо двухкамерный с.п, либо двухкамерный с энергосберегающим стеклом (лучше, конечно, второй). Арочное окна над лестничной клеткой: ширину не указали, по этому исходила из визуализации. Вот наглядно ( в файле) , как будет выглядеть окно с той или иной разбивкой. Первый вариант лично мне нравится больше, хотя и не скрою- он же и самый дорогой...За то не надо ломать голову, как помыть и будет ли гармонировать разбивка с другими окнами. Могу точно так же поиграться и с разбивкой двери, но нужны размеры. пример.doc