snitsar

Человек имел ввиду, что по деньгам разница есть. По энергии может быть и нет, спорить не буду. Но сравните стоимость обогревателя и стоимость кондиционера. Сколько стоит духовка и сколько холодильник. В любой машине есть печка для обогрева, а кондиционер это уже роскошь.

Ну, конечно уверен. Просто видно у людей есть выбор по толщине утеплителя, могут себе позволить тонкий слой сделать:D. Я применяю такую конструкцию регулярно. Особой сложности нет, так как рейки под этот слой ставятся с промежутком равным ширине утеплителя, резать не нужно, соответственно укладка легче.

Я только хотел сказать, что конденсат на крыше и утепление никак не взаимосвязанны. Ну например когда на улице -20, то в гараже будет -5, и машина точно заведется, чем не аргумент.

3. Это дополнительный слой теплоизоляции, чтобы перекрыть стропила 4. Лента для проклейки стыков. Как правило бутиловая, самые распространенные названия К-2, СП-1.

Не совсем бред. Вот примерчик: Дом еще не отапливается, даже если бы отапливался, утепление крыши уже сделано. Причина конденсата здесь в том что металл очень быстро охлаждается, а воздух вокруг него медленнее и получается разница температур, соответственно и выпадает конденсат. Но выбрать шифер, только потому, что на нем якобы нет конденсата, это не дальновидно.

Чтобы установить эту решетку достаточно снять один тайл метробонда. Можно даже освободить только низ, чтобы можно было приподнять его немного, а решетка просто вставляется между полотнами пленки. Гемор тут только в том, где взять эту решетку.

У нашей Рыси, мауэрлат лежит прямо на газобетоне без всяких поясов, и закреплен только забитой арматурой в газоблок. Никому не советую так делать, но стоит уже второй год.

У Брааса в рекомендациях есть специальная вентиляционная решетка, для проветривания таких мест. Устанавливается в месте нахлеста пленки, между двух слоев. Одно мленькое но. Я ее вживую никогда не видел и в прайсах браасовских ее нет. Тутили напрячся и найти ее (заказать с Европы ?) или напрячь мозги и придумать чем заменить. Braas.pdf

Вполне. Если хотите исползовать подкровельную пленку, то бруски 50мм толщиной, чтобы гвози не торчали с внутренней стороны обрешетки, а то потом от ветра пробиваются дырки в месте гвоздей. А так то доски 30мм должно хватить. Да. Хотя если у Вас будет там чердак а не мансарда, я бы ее не использовал вовсе (типа бюджетный вариант). Вы когда попробуете найти стропилину длиной 9м, то поймете что другого выхода у Вас нет,кроме как соединять ее.

Вы планируете как-то заинтересовать людей?

Заведующий кафедрой в институте рассказывал как он книги нынче пишет: Взял стопку старых книг своих и не очень. Садит студента за сканер и дает ЦУ от сюда и досюда сканируешь затем все лепишь в одно целое. И вот дождались. Чуть лы не всем составом кафедры гдето в 2003-4м году выходит толстая книженция с названием Технология строительного производства. Горел желанием во что бы то не стало приобрести ее. Для начала удалось взять почитать. В кровельном разделе пишут: современная технология укладки черепицы - на сплошной настил из досок укладывается глиняний раствор и в него утапливается черепица (это про керамику). Я упал со стула. Желание купить книжку пропало сразу. Я конечно не против почитать старые книжки, но только с реальной датой написания и с учетом поправки на время. Р.С. Ближе к теме. Судя по морю информации в энциклопедии, так же активно будет и журнал заполняться. ИМХО

Стропила из квадратного бруса - это нерациональное использование материала. Так как квадратное сечение очень чувствительно к прогибу. Сделайте стропила 150х50, будет намного прочнее и меньше по объему дерева. На меньшем скате подпорка не особо и нужна. Там вполне достаточно будет тех стропил что я указал выше. Мауэрлат который сбоку возле конька лишний совсем. На стене Вам будет очень проблематично закрепить его так чтобы он не проседал. А при малейшем провисе этого бруса вся нагрузка уйдет на тот мауэрлат который сверху и нижний работать не будет. На большом скате в узле соединения подпорки и стропил проложите балку продольную, это позволит не ставить подпорки под каждую стропилину. С учетом что стропила нарисованы очень плотно, то экономия будет существенной. Да и на этом скате не помешает еще поставить горизонтальную балку с упором в стену, так как в Вашей конструкции ничто не мешает опрокинуться ряду столбов влево от нагрузки от крыши. Обрешетка 20мм это очень мало, для любого материала. Подумайте какой свес крыши Вы сможете сделать на такой обрешетке. Думаю см 20 не более. Забить гвоздь в такую рейку тоже будет проблема, будет вибрировать. Да и держаться гвоздь в такой тонкой рейке будет не совсем надежно. Под рубероид нужно делать сплошной настил из доски, так как он со временем просядет и порвется от своего веса. Не дешевле ли будет кровельная прленка (учитывая в противовес рубероид+настил)? И последнее. Нарисуйте узел соединения стены и стропил так как это будет в реальности. А то сейчас с одной стороны стропила висят в воздухе, с другой касаются углом. Что бы при строительстве не было вопросов почему все получается не так как на картинке.

Вина то есть, но крыша то уже сделана, и вариантов сделать этот узел так чтобы не протекало хватает. Да и пригласил меня на тот дом человек который и запроектировал вот такую штуковину. Я первый раз увидел, тоже удивился что не течет.

Смета приблизительно такая: Лист Ондулина 80 грн 2 планки примыканий - 70х2=140грн. Герметик - 30 грн. Колпачек на дымоход 300-400 грн. Дюбелей штук 20 -- пускай 5 грн. Работа как повезет, можно и 100 грн. сделать, и за 500. Просто на такой объем Вам будет тяжело найти человека, который возмется за это.

Не слышал про такую. Попробуйте в ТПК узнать, вроде есть филиал в Симферополе. Правда они тоже последнее время уходят от частников, хотя может это только в Киеве. Лента то точно у них есть.

Еще нужно знать пролет, угол наклона и т.д. Лучше всего выложить пару страниц из проекта, было бы понятней. Хотя достаточно поперечного разреза с размерами. По тому что видно я бы немного доработал. Позади большой балки добавить раскос вертикально, ведь нагрузка от крыши на него будет идти под углом, и ничто не мешает этой балке уйти (прогнуться в сторону) внутрь, чем самым образуется прогиб стропил на скате. Второй момент. Не видно никаких связок мауэрлата и стропил. Долна быть скоба или уголок развернутый чтобы соединять стропилину и мауерлат. Как я это себе представляю, показал на картинке. Р.S. Про легкую черепицу в Европе. такого аргумента еще не слышал. Думаю если они такую знают, то могли бы для примера назвать парочку производителей. Да и на нашем рынке европейской черепицы завались, какая из них легкая? Хотя знаю тут одну, центрально европейскую. С добавками пластмасы.

Причиной того что крыша не текла во время дождя могло быть то, что место протекания находится немного выше самой нижней точки, и зимой когда за трубой намерзло снега и льда вода текла поверх льда. Вот пример такого случая. Летом также не текла. Если это так то сейчас также не должна течь. Вариант второй. Это примыкания сделали на клеящихся лентах, которые спустя зиму поотклеивались и теперь текут.

Здесь все зависит не только от сечения стропил, а еще от шага их установки, пролета который они перекрывают, наличия промежуточных опор, сорта древесыны и еще немного чего. Все это в каждом конкретном случае определяется расчетом. А то на днях звонит человек мне и говорит: я вот прочитала в журнале что под ЦПЧ стропила должны быть 180х70, а у меня 150х50. Мне нельзя положить черепицу?

Я вот на прошлой недельки ездил на такой объектик. "Матерая" фирма, не нашла на чем больше съекономить как на обрешетке, шаг 625мм, осб Канада 9,5мм. Простояла она пол года, и по проседала она конкретно в пролетах, а на стыках поднялась, такие дюны получились что больно смотреть. А Крышник видно насмотрелся таких чедес, и дудмает от греха подальше набью почаще, кому они нужны такие проблеммы. Я еще не сильно пуганный в этих вопрсах делаю 416мм шаг под ОСБ толщиной 10мм, хотя вот тоже думаю над вопросом, что под американское ОСБ наверное буду делать чаще, например 300мм.

А почему не хотите "порыть" в другом направлении, например: Нова пошта. Ночной экспресс. Знаю людей которые с Америки заказывают вещи, а тут в пределах Батьківщини, вообще не проблема.

Спасибо, Николай. Я для себя провел семинар, установив нашему форумчанину четыре Ротовских окошка. Я написал предыдущий пост исключительно потому, что у человека критерии выбора странные, нагадил немного на конкурентов, не сказав ни слова почему выбрал именно эти окна, советует сразу всем бежать за Рото. Не понимаю я такого. Преимущества и недостатки есть у всех, только хотелось бы, чтобы об этом говорили цивилизованно.

Вы бы лучше рассказали чем Рото лучше Факро и Велюкса, было бы пользы больше. А то этот черный пиар напрягает немного.

И даже не впервой десятке:lol: www.stroimdom.com.ua/forum/memberlist.php?order=DESC&sort=reputation&pp=30

Заказываете там же и из того же металла, что и профнастил. Второй вариант берете плоский лист, и ищете кто может согнуть из него то что Вам нужно. В Киеве таких гибок больше чем ларьков с хот-догами, в Житомире не знаю.

Посмотрите на сайтах Велюкса и Факро есть каталоги с ценами. Не нужно никого просить.