snitsar

Тут стропилка сделана в виде фермы, и над мауэрлатом стоит стойка, никакого отношения к снегозадержателям не имеет, она там нужна конструктивно, а раз уж снегозадержатель ставится над стеной, то получилось совмещение приятного с полезным. Специально под снегоуловители там ничего не усиливалось. Если что, это мои ребята крышу делали.8-) Честно перерыл все инструкции которые есть у меня, только в ТПК явно сказано что нужно делать в шахматном порядке. Во вложениях все что есть на эту тему. Я не считаю, что от этого что-то меняется в нагрузках на них. В данном случае снегозадержатели стоят с ребром жесткости, из двух частей. Но когда длина ската 2-3м не вижу смысла в использовании дополнительного элемента. Rukki.pdf

Чаще всего стык торчит из-за корявого монтажа и не ровной обрешетки. Попробуйте сначала соединить листы между собой, прокрутив стык саморезами, а затем только прикручивать к обрешетке. Если крыша уже сделана, то успокоить себя мыслью что, будет как у всех, потому что прокручивание стыков после закрепления не поможет однозначно. Конечно могут быть и другие причины (заочно тяжело судить), но описанная выше встречается чаще всего.

Вот такое решение сделали рабочие на одном из моих первых проектов. Фото внизу. Я тогда еще не сильно вникал в детали. Стоит уже пять лет, с заказчиком тем связь поддерживаю, не жалуется вроде. Позже решали аналогичный вопрос путем подрезки желоба и соединения кучей мелких сегментов. Фото нет, но часто проезжаю мимо этого дома, могу заснять.

У перечисленных брендов не видел глухих люков и размеров похожих среди люков нет. Коль уже сильно хочется глухой люк, знаю два варианта (во вложении): 1. Рукки, цвет RR32 точно есть, размеров не знаю. 2. Vilpe. Цвет нужный есть, размер очень близкий к требуемому 600х600. кровельный люк.pdf

Мне приходилось переделывать такую штуковину. Текла как раз во время таяния снега. На фото: Общий вид www.stroimdom.com.ua/forum/picture.php?albumid=181&pictureid=10703 Вид после ремонта.

Извините, но судя по примыканию к трубе, они не тянут даже на толковых, не то что на очень толковых. 1. Нет прижимной планки на кирпиче 2. Нет треугольной рейки на стыке стены и крыши 3. Ковер из которого сделано примыкание спрятан под черепицу, куда он выходит - загадка. И еще немного вдогонку: 4. Крючки желоба через 1м? 5. Уклон желоба на 2м 5см. Зачем он вообще там нужен если скат идет с уклоном и без этого. 6. Капельники против шерсти, то есть против течения. 7. За фронтонную планку, уже сказали, так криво, ее не каждый сможет сделать. Да и вообще эту темку в рекламу как бы нужно.

Можете глянуть вариант решения у меня в альбоме.

У меня нет, именно проекта дома в орхидеях, но на примере другого архоновского проекта, в смете указано количество черепицы в шт. Не указано производителя, размеров, в общем ничего что могло бы помочь проверить правильно ли там она посчитана. Аналогично ситуация с коньками. Других аксессуаров я там не нашел, хотя для крыши обычно набирается не меньше 20 позиций. Площадь крыши они считают довольно, точно. Каждый раз когда я пересчитывал, то разница была не больше 0.01 м.кв. Поэтому, я бы заказывал черепицу пересчитав по новой все - количество, необходимые позиции и т.д.

Да, все вроде ничего, вот меня коснулость: Конденсат в стене, как побороть? Думаю, что проблема в неправильном утеплении пенопластом.

Как правило, в Архоновских проектах указывают чистую длину стропил, без учета подрезки и отходов, а без них не обойтись ни как. Также в этих проектах нет расчета количества обрешетки, контрреек и прочей мелочевки, которая по объему занимает несколько кубов. Если брать только стропильную систему, то запасы по прочности,там очень большие, так как проекты на продажу и считаются на все случаи жизни. По стропилке реально можно уменьшить сечения и прочие параметры без ущерба, причем прилично, но в общей сложности дерева обычно идет больше, за счет указанных выше факторов.

А у Вас фото этого творения нет? Обычно щель остается от контррейки и обрешетки, и закрывать ее не желательно так как она служит для вентиляции крыши. Вода в водосток то попадает? Возможно вам нужно только закрыть эту щель вентиляционной сеточкой, и ничего не подымать?

Для более стабильной температуры на мансарде я рекомендовал бы использовать тяжелое кровельное покрытие, например керамику или ЦПЧ. У этих материалов большой вес и высокая теплоемкость, поэтому они неплохо защищают от перегрева помещений. Очень ярко это видно на чердаках - чердак под металлочерепицей это сковородка, под керамикой температура намного комфортнее даже в самую большую жару.

Сделайте, так как Акро, советует - используйте половинчатую черепицу, только не возле окна, а на на одну черепичку смещаете в сторону. Тогда возле окна у Вас будет большой обрезок черепицы и возможно получится обойтись без дорогого кляммера (в Вашем случае это кляммер для резанной черепицы).

Меня в таком варианте смущает крепление битумки к вагонке, чем? Толщина вагонки как правило 10-16 мм, гвозди соответственно нужно очень короткие, насколько надежно они будут держаться. Кстати вариант ОСБ поверх вагонки думаю имеет право на жизнь.

Коньковый брус нужно попрочнее однозначно, для такого пролета слабоват будет. Как вариант можно поставить несколько раскосов, чтобы создать дополнительные опоры для коньковой балки. Просто увеличивать сечение, я считаю не очень целесообразно, так как большой пролет и балка получится очень массивной. Еще зарез на опоре для стыка желательно сделать по диагонали, так как при таком запиле как сейчас балка будет сильно ослаблена.

Там опечатка получилась, голубятник расположен на скате с уклоном 32 градуса, на том что 16 голубятника нет. Да и архитектуру и конструкции делали разные люди, все совпадает, так что там проблема только в указании уклонов. В чем проблема то? Все отметки высот есть на разрезах. За башней как раз врезается конек с другой части крыши, так что "мешка" как такового там нет, и будет он не опаснее чем тот же дымоход поперек ската. А башня будет не опаснее любой другой башни на крыше, а с учетом того что за ней конек расположен, то проблемы будут только если кровельщики нахомутают.

По нынешним нормам толщина утепления минватой для Киева будет около 200мм. Ваш пирог заменит где то 25мм ваты. Думаю, теперь Вы сами можете ответить на свой вопрос, нужно еще утеплять или нет.

Спасибо за предложение, только дайте пожалуйста более точные координаты, можно в личку.

"Кадры" умудрились закоротить зарядку для шуроповерта Макита. Предварительный сбор информации дал такие результаты: Новая зарядка стоит 1000грн, при цене шуруповерта 1300грн, это наверное последний вариант решения вопроса. Вопрос что делать? 1.Возможно ли починить за разумные деньги? 2. Может есть у кого то б/у не востребованная или лишняя, готов купить или . Опять же вопрос, в цене, так как идея прикупить еще один становится все назойливее. 3. Может еще есть какие то пути решения вопроса, рад буду совету. Вариант украсть не подходит по морально-этическим причинам. Спасибо заранее за советы. П.С. Выглядит примерно так как на фото.

Я покупал по случаю в Эпицентре, терку не знаю для пенопласта или для чего нибудь другого, но со своей задачей справлялась на ура. Там же и пилу покупал. Вместо гребенки использовал шпатель для нанесения плитки, тоже вполне нормально получилось. Но у меня объем работ был не большой, да и разовый, поэтому с хорошим инструментом не заморачивался. Хотя были попытки купить у того же Аэрока и в Супермаркете газобетона, но ни у тех ни других не было в наличии в нужный момент, поэтому пришлось изобретать велосипед.

Вот нашел пример решения, это крыша в Киеве. Есть сейчас крыша одна, хочу сделать по такому принципу как показал Акро. Думаю в этом году уже будет результат. Там заказчик хочет увеличить свесы и водосток повесить, вот и думаю одним махом двух зайцев убить. Только вот сомнения немного мучают как стыки правильно сделать. Пока планирую стык промазать герметиком, соединить заклепками, а сверху по всей плоскости желоба промазать гипердесмо от Пропеллера.

С гидробарьером впрос не такой простой как кажется. При маленьком уклоне, под него нужно делать сплошной настил, так как в местах стыков он будет провисать под весом воды и будет протекать. Для наглядности картинка.

Вот смотрите решение от Велюкс. Вату укладывайте и между обрешеткой, тогда толщину можно увеличить до 5см. velux.pdf

Единое полотно, это будут "мази" от Пропеллера. Наносится как краска, после застывания получите единое плотно. Думаю он более подробно Вам расскажет.

Смотрите рекомендации производителя, так как у разных систем он разный. У пластиковых систем колеблется в пределах 50-70см, для металлических 60-90см.