snitsar

Як таке може бути? Труба 50мм. Щодо розмірів родича, це особливого значення немає, зливається води однаково. Як на мене то багато, якийсь не економний унітаз.

В мене в родичів в одноповерховому будинку вистачало одного унітазу для того щоб зірвало гідрозатвор з умивальника. Схоже від конструкції унітазу теж щось залежить. Поставив клапан і проблема зникла.

Та дерево не такий вже й місток холоду. 90% дахів утеплюється між кроквами. Я б утепленням цього вузла заморочувався лише тоді, коли всі інші ізолюючі конструкції (вікна, двері, і т.д. )зроблені по найвищому стандарту утеплення.

Все набагато простіше. Крокви там прямі, а з усім іншим (стіни і покриття) треба погратися.

Я свого часу частіше за все робив відкриту підшивку, поверх крокв. Водосточку вішав на обрешітку. В такому варіанті можна зробити весь дах спочатку і до кінця і не залежати від того, коли буде той фасад.

Тільки додатковий профіль. Якщо відігнути капельник, то він не буде діставати до жолоба, часом вода тектиме між ним і лобовою.

Візьміть лобову дошку трохи більшої ширини, щоб вона заходила на стіну і всі проблеми.

Белтеп краще, хоча маю досвід лише з вентильованими фасадами, там трохи інша вата використовується.

Виробників, що роблять склопакети, не так і багато в Україні. З десяток може набереться. Треба шукати серед них. В бюджетних моделях мансардних вікон зовнішнє скло 3мм. І дають гарантію на розбиття градом. Тож 6мм має вистачити з головою. Колись робили люки зі склопакетом, замовляв гартовані склопакети на Бусел. Оскільки, в звичайному склопакеті розбити скло не так легко, то за загартоване і не переймався.

Теж цікаво, як вдалося зробити газ, без вентиляційних каналів.

В Леруа все ще туго (принаймні тиждень тому). Магазин працює, але все видають через стрічку, самому повибирати зась. Епіцентри, по власних спостереженнях, і не заморачувались. Температуру поміряли і все.

Єдине, що знайшов, це комаха дуже схожа на муху, лише біля хвоста наче мохом поросла. Їх взимку було наліплено на мембрані з внутрішньої сторони. Більше ідей не має.

Дійсно, так все легко. Чому раніше ніхто до цього не додумався? Я так розумію, це боротьба за дотримання правил і порядку, чи ні? Чому одним не можна порушувати правила паркування, а іншим дозволено спалити чуже авто? Це шлях до правової країни, чи в нас у когось кров блакитніша? А тепер про справи земні. Тут шариться тіло з пропагандою знищення чужого майна. Тут є юристи, як це ув'язується з законодавством країни? Куди дивляться модератори?

Якось мав справу з борцунами за справедливість. Приїхав до друзів у гості, кажуть паркуйся тут, там далі тупік, нікому не заважатиме. Через годину виходжу - капот поцарапаний, колесо спущене, на склі напис на кшталт пі пі тут проїзд, а ти олень заважаєш проїзду. Виявляється то був проїзд у військову частину. Поки міняв колесо - мимо проїхало три авто! Склалася упереджена думка, що борці за вільний проїзд, таки неадеквати.

Дуже мало даних для того щоб сказати +-20%. Кут нахилу не відомий, звіси даху за стіну теж. Відповідно площа даху теж не відома. Якось підбивав статистику, виходило близько 5м.куб на 100м.кв. покрівлі. Але це середнє значення, буває як більше так і менше.

Не уявляю, що це може бути за деталь...

Цей профіль, що на фото, призначений для фасаду і висота хвилі там дуже маленька. У вас будуть проблеми з цим дахом постійно. Треба набратись сили і замінити на щось більш пристойне. І навіщо вам там мембрана? На такому куті нахилу вона не зможе захистити дах від протікання. Треба робити більш серйозну конструкцію.

Бачив такий жолоб в Клемпоставі, але він з міді. Буде дорого. Кілька разів робив подібну конструкцію, без кронштейнів. Тримає. Можу виготовити таке, але метал буде пофарбований лише з однієї сторони. Поки не знаю, де можна взяти з двохстороннім покриттям.

Є ще в природі такі варанти водостоку. В потрібному місті треба зігнути і тоді його можна закріпити десь під полікарбонатом подалі від краю балки.

Закріпити до стіни дошку дюбелями. На неї повісити водосток. Дошка буде розподіляти навантаження і не дасть пошкодити утеплення.

Керамічна черепиця. Бобровка покрита глазуррю, скоріше всього.

Так в Ауді теж халдекс

В пластику -Marley, в металі не сказав би що є виражений лідер. Сировина в усіх плюс мінус з одного місця, лінії по виробництву ідентичні, хто хоче щось особливе бере мідний чи цинк-титан.

У вас холодне горище можна й без ного. Якщо бажаєте ставити , то варто взяти щось більш якісне. Вимоги це щільність від 110 гр/м.кв. і Більш менш відома торгова марка. Нажаль жовта в клітинку армована, протікає ще до того як її поставлять на дах. Який сенс її ставити? І ще, як варіант, можливо є сенс розглянути супердифузійну мембрану. Вона більш паропроникна ніж гідробар`єр і там є що вибрати більш менш якісне. По ціні не набагато дорожче за якісний гідробар`єр.

Викинуті гроші