snitsar

Думаю это вариант. А какой длины ферма и расстояние между ее опорами?

У человека уже есть рубероид, он вполне подойдет в качестве пароизоляции.

Для не эксплуатируемого чердака подойдет просто положить сверху слой ваты толщиной 10-20см. Если планируете иногда ходить по нему, то самый дешевый вариант на сегодня положить лаги, между ними вату, а сверху зашить доской.

Ставлю коньяк, если скажете где есть такие цены на медь. А то я без всякой патины покупаю больше чем 100 грн/кг. Или это не в гривнах?

Признаюсь, Олег это - я! Угу Лицензия закончилась, перерыв ..., или зажрался может. В Архикаде я рисовал, а не считал, не надо придираться к словам, тем более что это написал Слава, который в общем то не видел че я там в том Архикаде делал. По поводу свесов, думаю открытые кобылки не совсем хорошо будет еще и по той причине, что на эркерах разные уклоны скатов, и мауэрлаты из-за этого также будут на разных уровнях, поэтому не знаю насколько оно эстетично будет смотреться.

У меня стоит тоже в виде жабки, Орион, модель не знаю. За сутки способен "испарить" около 3л воды. Ну работает вроде все ничего, только вот пару недель назад прикупил гигрометр(измеритель влажности). Теперь есть возможность увидеть все в цифрах. Обычная влажность в квартире около 30%. При включении увлажнителя подымается до 40%, больше никак при всем желании. Как только увлажнитель выключается, минут через 10 влажность падает до изначальных 30%. При включении обогревателя или открытии форточки для проветривания влажность также падает до 30% независимо от того включен увлажнитель или нет. Учитывая что минимально допустимая влажность для комфортной жизни 40% и выше, то могу сказать что то чудо которое у меня стоит со своей функцией не справляется. Да и по ощущения особой разницы не чувствую от его включения. Думаю нужен по мощнее прибор.

Их все же лучше поставить не вместе, а каждую отдельно. Хотя надо подумать как можно сделать их все вместе. Я мел ввиду универсальную проходку, вот такую: vilpe.com.ua/8-proxodnie-elementi/universal-proxodnoie-element.html Эта проходка ставится под шифер. Герметичность верхнего стыка делается с помощью уплотнителей, в комплект входит 3 шт, подбираем тот который лучше всего подходит. Снизу есть гибкая вставка, которая позволяет согнуть край проходки по форме шифера. На этой же гибкой части есть клеящаяся полоса которая приклеивается к кровельному материалу. Если Вы остановили свой выбор на Вильпе, то у них есть готовые решения, на все случаи жизни, главное правильно подходящий вариант выбрать. Вам, как по мне лучше всего взять универсальную. Повторюсь, никаких герметиков и листов металла для нее больше не нужно, все необходимое, вплоть до насадки на саморезы есть внутри коробки. Вот на всякий случай еще фото более крупно: www.dianaspb.ru/product/prohodnoy-element-Universal.83.html

Универсальная станет, очень даже легко. Единственное условие, нужно сделать стык листов шифера чуть ниже проходки. Этого можно добиться путем добавления еще одного листа или подобрать расположение проходки возле существующего стыка. Еще возможно потребуется кусок обрешетки, если шаг сейчас больше 400мм.

Это жестокая ошибка или пенопласт Вам ворованный со "скидкой" продали. Пенопласт стоит порядка 250 грн м.куб. Базальтовая вата 35 грн м.кв. 100мм = 350 грн. куб. Кроме каменной ваты есть еще и стекловата до 280 грн м.куб. А по теме, то без звукоизоляцию Вам нес делать никак, да и вопрос этот не настолько простой - типа положил 200 ваты и тишина. То есть имея уже горький опыт, рекомендую более подробно изучить вопрос, а потом действовать.

Женя, Браас с пеной у рта доказывает что ЦПЧ это самая что ни есть натуральная черепица. У них даже теория есть на эту тему, жаль не могу найти на их сайте. Вот для примера макеты продукции: www.monier.com.ua/ru/press-info/makety.html Под каждой надписью Враас написано -натуральная черепица, и везде картинки ЦПЧ. Так что этим грешит не только Корсика.

Начнете что нибудь производить, тогда и появится понимание почему да как. Без обид.

Вы так плотно связываете медь и титан цинк, что я позволю вам возразить по меди: У половины медных водостоков стоят резиновые уплотнители, точно такие же как и на ПВХ. Только для пластика тут все влепешку расшибаются доказывая что больше 10 лет он не прослужит, а медь уже получается будет 80-100 лет стоять. Медные желоба настолько жесткие что крючки на них рекомендуется ставить через 30см. Да прошлым летом был курьез - после установки пластикового Хантера заказчик вдруг вспомнил что хочет медь, поэтому был шанс сравнить цены де факто. Детальный счет лень икать, но цена желоба Хантер 30-40 грн м.п. Медный Аквасистем 250 грн м.п. Думаю это несколько больше чем 1.5 Интересно вот гаи, какая разница какой у Вас водосток стоит цинк титан или пластик.

Этой зимой ничего не было, думаю дом уже просох, а вместе с тем и прошли проблемы с конденсатом.

Что касается прочности и упругости то этого как раз в ней и нет. Она сделана из очень мягкого метала и мнется от любого неосторожного движения. Ее и монтировать рекомендуют сверху вниз. А в остальном все ок.

Я прошу прощенья что вмешиваюсь, давайте вернемся к исходной теме. У нас (Украина) кто-то делал такую кровлю?

Да эти узлы, как правило, сложнее укладки рядового материала на любой крыше, и этот вариант кровли не исключение. Думаю если уж эта крыша ближайший родственник фальцованной то и технология исполнения будет такой же.

Зачем утеплять перекрытие? С двух сторон от него плюсовая и примерно одинаковая температура. Если Вам нужна звукоизоляция - то лучше песка материала на сегодняшний день не существует. По поводу экологичности то смотря где и какой будете брать. Если уж сильно хочется камыша накосить, то санками по льду подвозите поближе к берегу, а дальше подойдет любой доступный транспорт. Только перед транспортировкой все же лучше в снопы связать, потому как сложенный в кучу будет очень проблематично перекладывать после каждой операции по транспортировке.

На фото может быть, но в списке есть станок для формирования замка именно под эту крышу. А какое оборудование Вы имели ввиду когда говорили: Ну, хорошо - эти узлы по сложности такие же как и на фальцовке, но рядовые картины соединяются намного проще, а если говорить про систему на защелках, то вообще детский конструктор.

Очень жаль что без коментариев, у фальцованной крыши эти узлы не проще, а некоторые идентичны -например ендова.

Тот же Рейнцинк предлагает оборудование для прокатки замков для такой кровли: (ссылка устарела) Не знаю только есть ли в Украине. Про гибку был разговор как вариант изготовления этого продукта, будет возможность сделать прокатку, лстогибом мучиться никто не будет. Про конечки, речь не идет - они стандартные по 2м.

Если уж начали писать, то добавьте хоть по слову почему, где и как. А то получается очень кратко, типа авторитетно и ... не очень убедительно. Спасибо.

Да никак он не вентилируется, конденсата там быть не должно, так как из-за того что дерево плотно лежит к металлу, и нет воздуха из которого выпадает этот конденсат. По крайней мере точно так же металлочерепица касается обрешетки и фальцовка тоже лежит на настиле из доски. Вентиляция подкровельного пространства происходит так же как и на обычной фальцованной крыше - под обрешеткой. Еще повторюсь, возможен вариант без бруса, тогда эти ребра можно сделать вентилируемыми. У меня есть две его книжки - "Мансарды и чердачные помещения", очень скучная книженция, спать от нее хочется. Вторая "Крыши и кровельные работы" вполне приличная книжка, ничего противоречащего здравому смыслу я там не увидел. Опять же эта технология существует не только в его книжках, выше есть фото реальных работ. Бывают такие кадры, которые ссылаются на все энциклопедии мира, только бы отмазаться от переделки, только обычно стесняются показать хоть одну инструкцию.

Там где закупает большинство штамповщиков, мне взять не по силам, металл в основном импортируется из-за бугра и считают его там уже не кв.м., а тоннами. Да если б они там были. Да как бы не проблема сделать ребро, будет наверное меньше шума. Кстати современный фальц, стараются делать без поперечных швов, есть много оборудования позволяющего делать такие картины. Обычно последняя неделя марта, если хотите точнее поищите их сайт, там же можно и пригласительные оформить бесплатно. Проводится последнее время на Нивках, ул. Салютная, там есть специальный выставочный центр.

По цене тут есть не большая проблемка, плоский лист из которого изготавливается эта штука всего на пару тройку грн дешевле металлочерепицы у большинства производителей. Поэтому транспортировка + изготовление никак не вписывается в эту сумму. Как по мне то ничего сложного в монтаже не вижу, у буржуев есть такая же система, только на защелках - там вообще собирается все нажатием ноги. Пока не хватает ума подобрать размеры так, чтобы оно защелкивалось. Пирог крыши, стандартный на обрешетку из доски ложатся картины и все остальное. Ширину картин подбирал из расчета порезки листа пополам, вместе с ребром получается 550 мм -это шаг картин, сама картина в чистоте 500мм. Можно разделить лист на 3 части, но тогда это будет космос по цене. На них как бы все и держится, но видел варианты чтобы делалось и без них совсес, тогда кляммера, делаются побольше или вообще всплошную. По ка нет к сожалению, но в марте будет выставка, можно будет поискать готовые решения. Главное что есть интерес.

Если не против я вместо него отвечу. В строительной механике есть такое понятие как РСУ -расчетные сочетания усилий. Согласно этой системы нагрузки разделяются на несколько видов: - постоянные -вес конструкций - временные длительно действующие - оборудование, люди мебель и т.д. - кратковременные - снег, ветер, НЛО и так далее. По снегу на сегодня может быть картина другая, я учился еще по советскому СНиПу, там вся Украина попадала под кратковременную, в России например разделялась на две длительную и кратковременную. Ну и собственно основная фишка в чем - вероятность действия всех нагрузок по максимуму очень маленькая, поэтому для всех временных нагрузок вводятся понижающие коэффициенты, чтобы учесть этот момент. Это в теории, на практике все совсееем не так.