snitsar

Если еще есть, то заберу все и сразу по 9,1грн.

Артур, поскольку ты зачинщик и организатор то без тебя никак. Получается только 20 е? Хотелось бы 13 го.

На сегодняшний день август, с большим отрывом, вырвался в лидеры, думаю что пора определятся с датой. Есть три варианта: 6 августа, суббота или 13 августа суббота. 20 августа суббота. Дальше думаю не стоит, так как уже народ потихоньку начинает готовиться к учебному году и т.д. П.С. а сюда нельзя еще одну голосовалку прилепить, чтобы с датой определиться?

Посмотрите еще черепицу Кикинда, это сербская марка Это будет бюджетный вариант, но выбирать цвет не прийдется- она бывает только натурально красная - соответственно без ангобов и прочих покрытий

На таком уклоне чревато, как сказал Акро стоячей водой в волнах черепицы, а при большом кол-ве воды возможно затекание под металлочерепицу. Гидробарьер в данном случае не поможет, так как он выполняет свою функцию при уклонах от 16 градусов. Для наглядности Вам картинка из моего альбома. Там где обрешётка тоже была металлочерепица. www.stroimdom.com.ua/forum/picture.php?albumid=181&pictureid=8404

Сучкогрыз, прав на 100%. Тут всего то что нужно, это завести под конек балку и поставить пару опор под эту самую балку. По материалам тут от силы боудет 0.5 куба и два дня работы для двоих человек. В этом варианте можно будет обойтись и без подливки армопояса. Ну а если очень хочется сделать армопояс, то как по мне нужно чуть-чуть усовершенствовать вариант предложенный отцом топикстартера: Под пояс не нужно ничего долбить, а залить пояс рядом с существующим мауэрлатом, сам же мауэрлат будет наружной опалубкой для нового пояса. Затем на этот пояс положить новый мауэрлат и к нему закрепить стропила. Картинка во вложении. Какие преимущества будут при установке мауэрлата по внутренней стороне стены я писал здесь: stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=370657&postcount=45

Мембрана предотвращает выдуванию тепла из утеплителя, поэтому ее лучше делать чем гидробарьер. Под мембраной зазор не нужен. Да и вентилируемый зазор между гидробарьером и утеплителем без проблем можно создать только на двух скатной крыше. Во всех остальных случаях он скорее всего будет не вентилируемым.

Давайте расчет сделаем, а потом начнем дебаты?

Для мансардной крыши нужен не самый дешевый гидробарьер, а супердиффузионная мембрана. По цене примерно от 8 грн до 20 грн. Мембрана только трехслойная или больше. Этим Вы избежите многих проблем с утеплением крыши в будущем.

За счет высокого бортика герметичность такой крыши будет не намного хуже фальца. Да и далеко не всем нужна герметичность, главное условие - чтобы не протекала крыша в нормальных погодных условиях. Наведите, цифры пожалуйста, для справки: Количество нахлестов и отходов для этих двух видов кровли; Стоимость прокатки картины для фальца; Цена работы за укладку металлочерепицы и фальцовки. После ответов на эти вопросы, Вы возможно узнаете, что стоимость крыши это не только цена металлочерепицы или плоского листа. Про преимущества и недостатки с моей точки зрения в посте №1.

Можете здесь нарисовать картину маслом каким образом доска порвала битумку? У меня совсем друга математика получается: Сколько и какой обрешетки будет на 9,9 за м.кв. если шаг обрешетки 312мм (3м.п. на м.кв.) сечение 0,03м_х0,15х 1300цена за куб = 17,55 грн.мкв. Вопрос второй - зачем покупать дерево по 1300, если вот здесь (ссылка устарела) можно взять за 1000грн. И почему в расчетах по дереву учитывается обрезки(коих при дереве будет намного меньше чем с ОСБ) и транспортировка, а ОСБ как бы само прилетает на стройку и обрезки продавец выкупает обратно. В моем случае, на крыше чуть больше 200 м.кв. экономия получилась около 4х тыс, грн.

Вы подобное где-то видели, или это Вам так кажется? Битумка не клеится к настилу, а прибивается гвоздями, поэтому усыхания и температурные расширения дерева здесь не причем. А вот картину ка на фото можно увидеть исключительно на крыше с ОСБ в качестве настила.

Я, честно говоря, не пойму в чем у Вас проблема? Вас пугает то что битумка на доску ляжет или доски очень криво уложены?

Стрелянная выглядит примерно так, как на фото. Прошу прощенья за качество, снимал телефоном, да и любитель я в этом деле.

А что мешает фасадчикам взять тряпку и вытереть следы своей деятельности. На сайдинге это очень легко делается. С такой логикой мы дойдем до того что на время устройства фасада окна нужно снимать, чтоб не испачкали.

Сейчас испытываем этот вариант. Через недель полторы можно будет результат посмотреть.

Будет без проблем. Только проследите чтобы в этом месте капельник правильно стоял, а то при больших потоках часто течет по лобовой доске внутри от водостока.

Артур, прочти пожалуйста мой пост №8 в этой теме.

Страхуюсь пока вынужденно. Как только будет возможность выбирать - страховаться перестану. Есть опыт долгой и мучительной борьбы за каско, больше не хочу.

В этом варианте поставить на балки перекрытия стропила можно, но тогда нужно еще мудрить поперечные балки, так как крыша четырехскатная. Также сэкономив на мауэрлате, мы потратимся дополнительно на балки перекрытия, и расход дерева будет еще больше чем с мауэрлатом ( к тому же все дерево уже заказано). Еще один момент, в случае опирания на балки перекрытия крыша подымется еще немного выше, что также не желательно, поскольку на данный момент дом и так очень высокий. Мауэрлат в основном по этой причине ложится сразу на балки перекрытия.

У Брааса в каталоге есть специальная решетка, которая вставляется в местах нахлеста пленки. Только есть ли она в жизни не знаю. Можно придумать что то свое, аналогичное.

Да еще пока не все пилорамщики знают это волшебное слово. (ссылка устарела) К тому же на пеллеты все хотят отпилки без коры, а это сейчас редкость.

Вы очень сильно заблуждаетесь. Топосьемка тоже что и геодезия - это да, они дают возможность понять форму участка, перепад высот и т.д. (в общем исследует поверхность грунта) Геология - исследует грунты, их состав, толщину слоев уровень воды и т.д. (исследует подземную часть). По цене эти иследования также очень отличаются.

Думаю с этой задачей так же справится и деревянная балка, а то на глиняно деревянном доме бетонный пояс будет что то на подобие якорной цепи в колодце с водой. Для всего есть принцип разумной достаточности, и думаю бетонный пояс в Вашем случае "пергиб". Это не проблема, и этот вопрос легко решаем, подробнее чуть ниже. Самый распространенный вариант на сегодня это доска 150х50 +- пару милиметров, у кого как. Вариант возможен, только есть пару вопросов. Лучше всего между фанерой и минеральной ватой сделать воздушный зазор, вентилируемый, вот он то и будет выводить всю влагу из конструкции стены. Пенопласт в Вашем случае функцию утепления выполнять не будет, нужен будет только для короеда, хотя думаю можно и без него обойтись. Только в этом вопросе я любитель. Еще не лишним будет сделать паробарьер с внутренней стороны стены, он также не будет пускать лишнюю влагу в стену, тем самым улучшая ее работу. И склько, если не секрет обошлось это устройство? Да и риск есть ветром сдуть эту крышу, как парус. Если не боитесь пожара, жучков, плесени и прочих "братьев" меньших, тогда можно и не обрабатывать:D.

Думаю вариант 4 с деревянным каркасом самый реальный. Преимущества вижу такие: Большая скорость возведения стен, меньше риска затопить дождями этаж снизу. Самый легкий, по весу, из всех возможных вариантов. Вопрос по утеплению не понял - что именно Вам не нравится. Вентиляцию, думаю, лучше всего сделать приток с первого этажа через лестничную клетку, а выход через вентканалы в крыше. По поводу монолитного пояса, думаю тоже лучше от него отказаться, так как он займет много времени и риск затопить нижний этаж. Кстати думаю Вам лучше всего начинать сейчас - снег уже не идет, а дожди еще не начались, пару недель как раз есть с идеальной для таких работ погодой.