-
Публікації
2 016 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача AMAZONIA
-
Маловато будет © давайте посчитаем: 4 человека (средняя семья в доме 800 м2) 400 л в сутки на человека = 1600 л/сутки Это без гостей. Теперь скорость потока: предположим, что все четверо режили принять душ - ванную, в один момент времени это скорость потока 1,5 м3/час, а еще стиралка, посудомойка, льдогенератор да мало ли еще "пьющих" Емкость в 1 м3 бастро израсходуется, а вот наполнится только к вечеру. По этому предлагаю увеличить производительность ОО или объем емкости. Вот.
-
если использовать высокоемкие ионообменные смолы, например: DOWEX MARATHON C в балоне 1252 то регенерации будут проходит через каждые 7,75 м3 очищенной воды, на регенерацию уйдет 7 кг соли. Предварительно нужно убрать железо, нужно подумать ... Бирм не пододет из-за низкого рН... Кентавр должен подойти. На кухню обратный осмос для питьевой воды. Или ОО на всю воду в дом.
-
А! тогда нужно в начале посмотреть на анализ проб воды из новой скважины. Хотя, я думаю, в любом случаи, вернетесь к вопросу водоочистки, не через год, так через два. Часто такое наблюдаю.
-
это намного дешевле, чем 45 отдельных решений проблемы. И вообще у общего варианта плюсов намного больше чем минусов. Если еще нет планов домов, то рано что-то конкретно считать.
-
В любом случаи это целесообразнее чем решать проблему по отдельности.
-
Да практически везде ставлю картриджные, по известным причинам (картриджи менять нужно, а значит покупать), да и дешевле так изначально, ханивел поставил всего с десяток, но повторюсь, проблем нет.
-
Водоснабжение хозпостройки/сауны
AMAZONIA відповів у розділі Свердловини, каналізація, септики, басейни
Со сливанием наигрался, надоело. у себя решил вопрос максимальным утеплением помещения + электро теплый пол. На поддержание температуры +5 за зиму ушло 1000 кВт. Перезимовали. -
Вы надеетесь или знаете, что Вам 1252 с миксом подойдет для очистки воды из еще не существующей скважины?
-
внешний вид и габариты только схожи, все остальное, в том числе и цена, другие.
-
Да ладно! Хоть в Экософте запчасти можно брать, по крайней мере я с трудностями еще не сталкивался.
-
Последующих расходов практически не каких, только вода на промывку. внешний вид и габариты такие: (ссылка устарела)
-
:D нет, я о другом
-
1. Фильтр механической очистки в корпусе со сменными картриджами из полипропилена или нейлона. Достаточно эффективен и изначально не дорог (от $20), но сменные элементы увеличивают общую эксплуатационную стоимость. 2. Пещанно-гравийный фильтр в полимерном балоне с управляющим клапаном (как ручным так и автоматическим) для промывки фильтровальной среды. Эффективен. Изначально не дешев (от $200), но общая эксплуатационная стоимость, благодаря отсутствию сменных элементов, ниже чем у картрижных систем. 3. Сетчатый фильтр типа "Honeywell" с промывкой сетки. Менее эффективен по сравнению с картриджными системами. По цене не много дороже картриджных систем, но благодаря редкой замене сетки, общая эксплуатационная стоимость не высока. Если площадь позволяет, то я бы остановил свой выбор на пещанно -гравийном фильтре. Если площади для монтажа системы ограничены, то Honeywell. Если нужна "гибкая", эфетивная система позволяющая менять различные фильтровальные элементы и не пугают затраты на картрижи, то варант №1 По надежности продукции из перечисленных Вами производителей следует отметить Raifil и Honeywell
-
Вот оптимальный вариант: 1. Фильтр механической очистки 2. Система комплексной очистки FK1054 с Экомиксом 3. Под кухонную мойку систему обрантного осмоса для питьевой воды.
-
Анализ обязательно, хотя бы: железо, марганец, сероводород, жесткость, рН и окисляемость.
-
Ксенофобия? :D
-
Не кормите троля, а то мы тут на 10 страниц будем бриллиант в гомне искать.
-
Демагогию вы развели, два человека говорят вопрошавшему: "не бери это, оно плохое", а вы встряли "докажи что плохое". Оно ведь вам, на самом деле не нужно вовсе, лиж бы потролить. Dixi