AMAZONIA

меньше стекла на пути к матрице наверное

Цена 1200 грн. за систему

Planar 50 1.4 + NEX может кому интересно

Среднестатистический колодец, это как средняя температура по больнице. Нужно напрягать СЭС, по результатам анализа пробы воды подбирать оптимальное решение.

С соблюдением масштаба: DSC_6302 by bugriym, on Flickr DSC05923 by bugriym, on Flickr И с одной точки съемки: DSC05952 by bugriym, on Flickr DSC_6314 by bugriym, on Flickr Добавлено через 25 минут

Первая парочка: DSC06008 by bugriym, on Flickr DSC_6335 by bugriym, on Flickr Оба сняты 50 1,4 поджатым до 2, в светлой комнате автоматический баланс белого и поправка экспозиции, изменение размера до равного по мп. Более очевидные различия на открытой 50 1,4: DSC05957 by bugriym, on Flickr DSC_6318 by bugriym, on Flickr Масштаб изображения вносит ясность: DSC_6316 by bugriym, on Flickr DSC05953 by bugriym, on Flickr

На выходных, что-то сниму. Полтинниками для чистоты эксперимента. Добавлено через 43 минуты На выходных, что-то сниму. Полтинниками для чистоты эксперимента.

Есть баки меньшего объма, в них как раз 3-4 л воды аккумулируется. Если на входе установлен редуктор, то второй не неужен.

Разбавлю фотографиями

1. Да. 2. Да. 3. Да.

Смотрите на модели с помпой и лучше с 75 гал. мембраной.

Даже если это Лейка

Зеркальная камера с порезаным функционалом вообще не нужна, это порждение маркетологов еще некоторое время будет продвигаться, но не долго. Никон уже заявил, что уходит с ранка компактных камер и в будущем будет сконцентрирован на проф.сегмент и фотосмартфоны. Если кому-то интерестно, я могу сделать для сравнения два снимка ФФ зеркалкой и кропфактор 1.5 беззеркалкой. Разница будет малозаметна, а вес и габариты существенно отличаются. Еще один плюс в пользу беззеркалки , это малый рабочий отрезок, который позволяет использовать практически любые обьективы. Существенно расширяя творческие возможности. Конечно для свадебщика, например, рабочаяя лошадка, это Nikon D700 или Canon 1D различных релизов.

Не поднимется. Все просто: раз все устравает, то и умягчать не нужно

На регенерацию умягчителя уйдет 50 кг соли в месяц = 150 грн. Не сильно, но взаимодействие ПАВ с мягкой водой эффективнее, экономия по расходу моющих средств. В два раза, минимум, расход моющих средств меньше, считайте сами экономическую целесообразность. По ссылке сильно дорогое решение, в итоге, окажется

Как жесткость будете снижать, AQUA-ASSом? Мои рекомендации: напорная аэрация, 1665 с Birm , 1354 с катионитом.

сегодняшние подорожные

Идея с арендой хороша. Скорее всего поймете, что ваша нынешняя камера не так уж плоха, а с экономленые деньги лучше потратить на мастер классы по тем видам сьемки, которые вам наиболее интересны или на литературу. В конце концов курс в ньюйоркском институте фотографии стоит дешевле средней зеркалки.

Сделайте анализ вкусной воды, мало ли. Серьезно, без стеба!

Вы начинаете не стой стороны, прежде всего нужно понять с чем бороться, что и как защитить. Все ваши рассуждения гипотетические. Сделайте анализ пробы воды, дайте тех. задание и специалисты предложат вам несколько вариантов решений проблемы, на выбор. Добавлено через 2 минуты Это означает поближе к водонагревательному прибору, который хотите защитить. Эффект кратковременный. Польза будет части трубопровода, вы защитите трубу от возможных в ней отложений, чем не польза?

Польза есть при условии, что установлен прибор непосредственно перед водогреем и при условии, что температура нагрева не будет выше 80 градусов. Жесткость воды тоже нужно учитыаать, если она на срдних уровнях, до 5, то эффект от использования будет, а если больше 10, то нет смысла.

Димогогия. Извините, пожалуйста, что я высказал свое мнение и оно вам не понравилось. Больше не буду.

Многие не видят. Многие и соседей своих не знают и самое страшное знать не хотят. Печально все это. Страна заборов и вечнозеленых помидоров. С помидорави вроди бы наладилось, а вот с заборами усугубилось.

Плохо то, что наши люди хотят отгородится от действительности за заборами, в индивидуальных металлических коробочках и т.д. Нет, мне нравится это понятие, Громады. Причем вбухивают в мнимую черту зоны своего комфорта колоссальные деньги, вместо того, что-бы сделать мир по ту сторону таким, от которого не нужно отгораживаться. Вот это и плохо. Мне понравилось интервью с одной женщиной, которая обустроила свой дом энергосберегающими технологиями. Так вот она говорит: " когда меня спрашивают через сколько лет это все окупится, я задаю вопрос: - сколько вы потратили на свой забор, тысячь 20? и когда он у вас окупится?"

Страна заборов! : Плохо: