SergeyR

MANгуст

Поломайте вы его нафиг.

 

Как человек иногда видевший как мне клали камин и даже почитавший книжку отнятую о каминщика , кроме всего прочего, уже изложенного выше, чегото мне кажется что есть не соотвестви между глубиной топки и толщиной передней стенки дымосборника. Она там что в кирпич толщиной? Дыму и так лезть не куда, а он у вас в эту полку упирается и помещение лезет.

Молодой человек,

Пасиба. Это комплиметн.

 

 

Откройте справочник «Коррозионностойкие металлы и сплавы» под редакцией Е.А.Ульянин, РАН Москва 1991 год и прочитайте сколько вообще существует сортов нержавейки.

 

Мы эта, ГОСТ 5632 читаем, справочники оно белетристика от лукавого.

 

 

10X17H13M2T – по американской классификации это 316Ti, а 316L – 03X17H14M3. Эти стали не отличаются по кислотоустойчивости, но существенно, в 2 раза, отличаются по термостойкости.

Да кто же спорит, только 316Ti производить ни кто не хочет. Проблема с ней.

 

12X18H10T – по американской классификации это 321, а 304 – 08X18H9. Они также отличаются термостойкостью: 800 и 400 градусов соответственно.

Какая там у вас температура дымовых газов на выходе из котла? Увы в этой области я не специалист. Но сомнения посещают, что может быть больше 400 градусов.

 

 

 

Все марки стали серии 300 являются «пищевыми» сталями и применяются в пищевой и химической промышленности.

Для меня всегда был загадкой термин "пишевая нержавейка"

На замену дорогим с высоким содержанием Никеля сталям 300 серии разработаны стали серии 200.

12X15Г9АH4 – по американской классификации это 202. Для снижения цены и сохранения немагнитных свойств в этой марке нержавеющей стали часть Никеля и Хрома заменена Марганцем (Г). Кислотостойкие свойства 202 стали приближены к 304 стали, но цена её ниже, чем у 304.

Стали нержавеющие 316 и 304 действительно отличаются по цене на 30%, а 202 дешевле на 30%, чем 304.

 

Идеи о стали нержавеющие стали с малым содержанием никеля будоражат умы уже давно. Только почемуто когда речь заходит готовых изделиях цена ниже почему то не получается, то сваривать эти стали нужно по специальным технологиям, то просто катать листы и трубы из 304L по отработаной технологии банально проще и когда берутся за эту малоникелевую экзотику ломят такие деньги что как то и не хочется этих новшеств.

 

Отдельно про немагнитые свойства не понял, а нам то что, пусть себе магнитится в чем горе то?

 

 

 

Есть умельцы в Украине и в Китае, которые клепают трубы из 202, а везде пишут, что сделано из 316. Отличить эти стали между собой можно только химанализом.

Стилоскопы отменили?

 

 

P.S.

А вообще изначальный посыл был в том, что бы обозначить примерный разбег цен между "дорогой" и "дешовой" нержавейкой.

Оказывается, что нержавейка есть трех типов: дешевая, простая и дорогая. Правда чем она отличается неизвестно.

А мы думали, что в мире существует больше 100 сортов нержавеющей стали.

 

В дымоходы обычно ставят трубу из марки стали 10Х17Н13М2Т, или буржуинский аналог 316L (на самом деле не фига он не аналог но да ладно)

 

Эта марка стали предназначена для работы в кислых среда. Печники меня грузили что дымовые газы при контакте с кондексатом образуют жуткую кислоту котороая и сьедает дымоход.

 

То что в народе называют нержавейкой, он 12Х18Н10Т или 304L по буржуйски. Оно стоит гдето на 30% меньше.

Я поставил в квартиру, биметалические. Но только ещё систему водой не заполняли, даже. Вроде завтра собираются. А в остальном радиаторы как радиаторы.

Если вернутся к тому с чего все началось.

 

труба 3/4 это ДУ 20 Соотвествено 26,8 наружный диаметр и стенка 2,8. От сюда и пляшем, если пластик 22х1 выдержит давление и температуру, то и чудно. Если нет ставим 25х2. или 25х2.5 и так далее до полного удовлетворения.(фиг его знает я в отоплениях не специалист, чего там производители рекомендуют)

 

Ещё следует принять во внимание, что технологически получить стальную трубу с тонкой стенкой намного сложней чем всякие пластики, металлопластики.

Увы, не унифицировано.

 

Унификации подлежит только внешний диаметр, толщины стенок разнятся от производителя к производителю.

 

Толщина стенки зависит от физических условий складывающихся в трубе. Как то давление, температура, агрессивность фигни которая там находится, ну и собственно материала трубы, критичности утечек вообще. Стенки тоже унифицированные.

 

того кто подбирает трубу, естественно должен смотреть какое сечение у него получается с учетом всего выше изложенного.

 

Я это все к тому. что стальные трубы которые водогазопроводные ГОСТ 3262, это пожалуй единственное место где нормируется условный проход. Все остальное надо подбирать по наружному диаметру и толщине стенки. Труба стальная "обычная" ГОСТ 10704 тоже поставляется по наружному диаметру и толщине стенки. Всякие пластиковые тоже. И как вы же верно заметили эти занятные факты являются постоянным источником "радости" всяческих самодеятельных конструкторов.

 

А всего то делов, взять табличку и внимательно почитать. там все написано.

 

Вот как то так.

 

Размеры и предельные отклонения водогазопроводных труб.

Size range and dimensional tolerances.

-----------T---------T-----------------------------T-----------------------¬

¦ ¦ ¦ ¦ Предельные отклонения,¦

¦ ¦ ¦ Толщина стенки, мм ¦ диаметра наружного ¦

¦ Dусл, ¦ Dн, ¦ ¦ при точности изготов- ¦

¦ мм ¦ мм ¦ ¦ ления ¦

¦ ¦ +---------T----------T--------+-----------T-----------+

¦ ¦ ¦ легкой ¦ обыкно- ¦ усилен-¦ обычной ¦ повышенной¦

¦ ¦ ¦ ¦ венной ¦ ной ¦ ¦ ¦

+----------+---------+---------+----------+--------+-----------+-----------+

-----------T---------T-----------------------------T-----------------------¬

¦ Nominal ¦Outside ¦ Wall thickness, mm ¦ Limit tolerance for ¦

¦ bore, ¦diameter,¦ ¦ outside diameter ¦

¦ mm ¦ mm +---------T----------T--------+-----------T-----------+

¦ ¦ ¦ Light ¦ Normal ¦ Heavier¦ Normal ¦ Improved ¦

¦ ¦ ¦ wall ¦ wall ¦ wall ¦ accuracy ¦ accuracy ¦

+----------+---------+---------+----------+--------+-----------+-----------+

¦ 6 ¦ 10.2 ¦ 1.8 ¦ 2.0 ¦ 2.5 ¦ (+0.4)- ¦ ±0.4 mm ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (-0.5) mm ¦ ¦

¦ 8 ¦ 13.5 ¦ 2.0 ¦ 2.2 ¦ 2.8 ¦ ¦ ¦

¦ 10 ¦ 17.0 ¦ 2.0 ¦ 2.2 ¦ 2.8 ¦ ¦ ¦

¦ 15 ¦ 21.3 ¦2.35; 2.5¦ 2.8 ¦ 3.2 ¦ ¦ ¦

¦ 20 ¦ 26.8 ¦ 2.5 ¦ 2.8 ¦ 3.2 ¦ ¦ ¦

¦ 25 ¦ 33.5 ¦ 2.8 ¦ 3.2 ¦ 4.0 ¦ ¦ ¦

¦ 32 ¦ 42.3 ¦ 2.8 ¦ 3.2 ¦ 4.0 ¦ ¦ ¦

¦ 40 ¦ 48.0 ¦ 3.0 ¦ 3.5 ¦ 4.0 ¦ ¦ ¦

+----------+---------+---------+----------+--------+-----------+-----------+

¦ 50 ¦ 60.0 ¦ 3.0 ¦ 3.5 ¦ 4.5 ¦ (+0.8)- ¦ ±0.8 % ¦

¦ 65 ¦ 75.5 ¦ 3.2 ¦ 4.0 ¦ 4.5 ¦ (-1.0) % ¦ ¦

¦ 80 ¦ 88.5 ¦ 3.6 ¦ 4.0 ¦ 4.5 ¦ ¦ ¦

¦ 90 ¦ 101.3 ¦ 3.5 ¦ 4.0 ¦ 4.5 ¦ ¦ ¦

¦ 100 ¦ 114.0 ¦ 4.0 ¦ 4.5 ¦ 5.0 ¦ ¦ ¦

¦ 125 ¦ 140.0 ¦ 4.0 ¦ 4.5 ¦ 5.5 ¦ ¦ ¦

¦ 150 ¦ 165.0 ¦ 4.0 ¦ 4.5 ¦ 5.5 ¦ ¦ ¦

L----------+---------+---------+----------+--------+-----------+------------

Блин один фиг всё корежит.

Вы наступаете на стандартные грабли отсутсвия унификации среди производителей труб. Это позволительно Вам, как потребителю, но категорически непозволительно людям, которые считают инженерные сети дома своей профессией и кормятся с нее.

 

Повторю еще разок... может кто-то прочтет и прозреет: диаметры труб в исполнении металла меряются по внутреннему(!!!) проходу, а ппр, м/п и проч пластиковая производная - по внешнему (!!!).

 

Тоесть, поставив на стояк с металлом 3/4 был внутренний проход почти 20мм, а прикрутив далее металопластик 20х2,5 или 20х3 Вы уменьшите условный внутренний проход на двойную толщину стенки - тоесть почти на 5мм или четверть прохода.

 

"На глазок" это и вправду невелика разница, но практически такое безалаберство может привести к феноменальным ошибкам.

 

У производителей все давно унифицированно, все трубы маркируются по наружному диаметру и толщине стенки.

 

Исключением является

ТРУБЫ СТАЛЬНЫЕ ВОДОГАЗОПРОВОДНЫЕ

ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

ГОСТ 3262-75

 

Где фигурирует ДУ изначально привязанные к дюймам. И именно эти трубы применялись для монтажа систем отопления и водоснабжения. Так сложилось исторически. И это является постоянным источником недоразумений.

 

 

В госте есть чудная таблица которую каждый может найти по клчевым словам "ГОСТ 3262-75" так как вставить эту таблицу корректно сюда я чегото не могу.