javabear

Строительство на холме упрощает дренаж по-любому.

С другой стороны, если Вы хотите строиться в ложбине, то тогда это проблематично.

Но смысл строить подземный дом в ложбине?...

дом именно на холме тк нужен вид хоть какой то, и свободный ровный участок для прочих мероприятий.

Я сам так и непойму где возростет стоимость ? Прийдет эксковатор пару часов помашет сделает отвесный холм и подготовку для дренажа.

Дренаж что дорого стоит ? трубы в каналах поукладывать.

фундамент стену возвести, приедет еще раз помахает все засыпит. А все остальное как в классическом мтроительсве

2. сточные воды. Вы собираетесь подключаться к централизованной системе и там по высоте "не пляшете" ? Если делать септик, то он располагается ниже по склону на расчетной глубине. При этом все наоборот упрощается.

3. ландшафт. А вот тут концепция. Если грядки с кулубникой (С) и кортопелькой, то надо строиться на равнине. А горка....Она для вида.....Она для необычного. Ландшафтные дела можно делать в рассрочку. Это я про время.

Он говорил о дренаже , и лашафтные работы имеется ввиду земельные те откопай/закопай.

Я думаю вузол над верхньою кромкою вікна влаштований таким чином, що зверху нічого не лиється на вікна. Було б дивно, щоб в такому проекті не вирішили цю проблему.

Не спорю ...

Говорил я на днях со знакомым прорабом на эту тему. Он мне ответил следующее:

стена в земле, а тем более крыша сущесвенно увеличивает количесво гемороев при строительстве связанных с гидроизоляцией отводом сточных вод, ланшафтных работ . И та экономия в стоимости наклонного участка в 20-30% не покроет разницу в возросшей на 20% стоимости строительсва, ведь стоимость участка в цене дома гдето 1/3. Так что в общем проект экономически не целесообразен. Хотя надо считать частный случай на конкретной местности и конкретную коробку.

нашел сдесь ветку подобную, тоже инвы мизер

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=9474&page=3

В Англии построили такой заглублённый дом, который был "врезан" в холм .

Это наверняка экодом с альтернативными энерго технологиями...

стекла, вобще не практично сделаны вода сверху капая будет разбрызгивать грязь, и они интенсивно будут пачкатся

я тоже думаю что-то такое сделать.. и уже подымалась тема..

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=28561

Не то, эту конструкцию засыпали сверху

а мою надо врывать, не нарушая верхнуй структуры.

Или еще один вариант возможен когда только одна стена в земле а крыша в воздухе, остается не ясным как ее сдалать чтобы она выдержала

1) свой вес

2) вес крыши

3) давление сходящего грунта

Есть мысли ? Или это все фантастика ?

Наклонный участок для дома - полбеды. Вокруг дома надо же что-то посадить. И вот тут будет полный пипец при террасировании своих соток. При поиске своего дома просматривал участок с серьезным уклоном. Хозяева честно признались, что все хорошо, но в приличный дождь - вся картошка уплывает вниз. Так что, это прикольно, но дорого и гемморно.

для ведения с/х обязательно ровный участок либо террасирование, но я не собираюсь им заниматся. деревья же, особенно хвойные преккрасно живут и на склонах. Их следует насадить на оставшемся склоне чтобы уменьшить скорость сползания земли.

Почему интерисуюсь

-экономия на учаске

-экономия на отоплении

-повышение стоимости за ччет необычности проекта

900 кубов я такие обьемы не рассматриваю, но за сметы спасибо.

Я думаю сложность будет вбурится не обрушив верхний слой, поэтому нужна особая технология тонелестроения, так что это не погреб капать или землянки делать, хотя можно и так, но тогда соседский сад прийдется похерить а потом восстановить. и земли туда сюда покидать много.

Доброго времени суток всем,

может кто знает, во сколько обходится строительсво дома (долл за квадрат) вкопанного по крышу в землю ?

Похожего на этот.

hohota.net/2009/12/04/dom-v-xolme-26-foto.html

Это по сути часть тоннеля + система отвода влаги.

Зараннее благодарен.