plitochnik

распостраненные - стабил, сатенгипс и кнауф мультифиниш. стабил - дорогой, но зато трется отлично. сатен - дешевле, но дубовый, надо изначально выготавливать без партаков, чтобы потом минимум тереть. мультифиниш нечто среднее. Опять же - под какие обои и т.д. Щас маляра подтянутся - расскажут. Я чисто по плитке

гипсокартон на профилях дает больше возможностей. хотя я предпочитаю бетон. п.с. а кто такой экструдер? эппс чтоли?

различие в качестве несколько эфемерное, а вот в цене - болезненно реальное.

зачем Вам островки связанной пыли водорастворимой дисперсией на основании? не проще ли обеспылить пылесосом?

Этого достаточно ротбанд по нынешним временам элитная штукатурка. В основном народ кидает хп - старт или мп75 и в ус не дует.

для меня, как плиточника показалось немного странным заявление: На самом деле, допустим в плиточных работах,эффект глянца не играет абсолютно никакой роли. То есть можно грунтовать сколько угодно, лишь бы укрепить основание. К примеру есть эпоксидные праймеры под плитку с гидрофобным эффектом, или та - же гидроизоляция , когда поры забиваются наглухо. То есть кроме пористости есть еще такое понятие как шероховатость, которая так-же играет не малую роль в адгезии. А шероховатость, как известно, есть даже у обработанного стекла. Опровергайте, пробуйте...

О, ну так будьте добры, просветите когда стоит остановится. Добавлено через 1 минуту грунтовать для обеспыливания - довольно сомнительное решение.

Каким образом его не допускать? Там не написано? Вот допустим я погрунтовал 2 раза - глянца нет, на 3й раз глянец появился. Что делать?

Понедельная оплата лечит от всяких плохих предчувствий и забобонов.

Вы лучше как знаток просветите нас где та тонкая грань между недо и пере.

Купите себе пылесос на объект да не парьтесь. Тем более что сейчас куча вариантов до 1000 грн.

Мне показалось что все нормальные мастера перед заливкой стяжки смачивают основание, тем самым уменьшая водопоглощение. Тем более водопоглощение напрямую влияет на адгезию - вода, проникая в поры основания несет с собой частички вяжущего. Нету пор/водопоглощения - нет адгезии. Парируйте.

ничего, по крайней мере я про какие либо угловые элементы не слышал и не видел. Можно выпилять кусочек из капиноса ступени или из похожего бордюра. Или зашпаклевать и закрасить в цвет косоуров

Пылевая прослойка хорошо убирается пылесосом. Как альтернатива-веник и влажная тряпка

да нет, просто хотел спросить, что легче, шлифовать или заливать нивелирку.

нету там никакой арки хотя соглашусь - применять можно не везде

Можно и так, но будет дороже. А торец всеравно нада подшпаклевывать.

Может проще купить маленький шуруповерт? Или продлить фронтальную стенку левее до конца.

в понедельник пойду прислушаюсь:D,хотя я до этого ориентировался не по щелчкам, а выставлял ограничитель на щипцах

если в стяжке все деформационные процессы закончились, не вижу причин, кроме внешних деструктивных факторов к дальнейшему трещинообразованию. почему я затеял эту дискуссию? хотелось спросить, Вы когда нибудь стяжку шлифовали?

Ну ламинат то хоть не потрещит?

с чего Вы взяли что стяжка будет и дальше трещать?

дешевле,стандартно, и правильнее -нарезать из той что будет на полу. хотя можно и пластиковый плинтус в цвет подобрать.

смотря какой слой лить надо. это зависит от перепада неровностей вашей стяжки

а если это усадочные трещины? возле них обязательно будут неровности, и не факт что будет бухтеть.