vshtark
-
Публікації
1 080 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача vshtark
-
Я не адвокат. Сам из-за этой ветки заставил электриков заменить где еще было возможно ШВВП на ВВГ и всю оставшуюся проводку делал в дальнейшем только ВВГ. Однако лично для себя все пытаюсь понять почему так?
-
Чем так страшна разница в 1 Ом на километре, что приводит к полному запрету применения многожильного кабеля в стационарной проводке?
-
Законы нужно соблюдать. Речь не об этом. Тот факт, что по нашему ПУЭ использовать многожильный ШВВП в домовой стационарной проводке нельзя, никто не оспаривает. Однако половина темы замусолена вопросом ПОЧЕМУ этого делать нельзя и чем чревато с технической точки зрения. Был приведены ряд теорий почему именно с технической точки зрения многожильный кабель не годится для стационарной проводки. А тут бац, оказывается в Германии можно. Получается, что все выше приведенные теории (окисление отдельных жилок, не такая изоляция, не тот срок службы, и тп) притянуты за уши?
-
Понятно что кроме суда, другие, так сказать технические аргументы, закончились.
-
Речь о ик-подсветке периметра ЗА забором.
-
Подсветка внутри камеры это дополнительные проблемы - мошкара, пауки с паутиной. В дождь несколько капель засвечивает весь кадр. Короче имхо наличие ик-подсветки в камере это скорее недостаток, чем преимущество.
-
Какой красивенький фундамент. ДА и вообще все так аккуратно как для общестроя.
-
Что-то их не сильно беспокоило что делать с товаром, купленным по 8, когда курс стал 30.
- 51 566 відповідей
-
- 6
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Это я к тому, что пример с Carlo Pazolini - не очень удачный. :D Бердычевский обувной комбинат и Carlo Pazolini +/- примерно одно и тоже, тоесть их хер отличишь.
-
Никак. :D Carlo Pazolini - это фейковый "бренд". Никакого обувного мастера Carlo Pazolini не существует и никогда не существовало. Carlo Pazolini Group — это название российской компании, у которой есть собственные обувные фабрики в России и Китае и сеть фирменных магазинов.
-
Что случилось?
-
Разумеется не используем ввиду его отсутствия. :D На 90 градусов встроенное ИК - это больше вред, чем польза. На длиннофокусных тоже не используем, хотя там очень продвинутый моторизированный ИК с зумом. От него тоже толку - ноль.
-
При установке в углу перекрестка в 91 градусов влезет весь перекресток, а в 76 не влезет, поэтому такая камера там будет бестолку, прийдется ставить 2 камеры. У дахуа больше пикселей, значит каждый пиксель меньшего размера, плюс даже при большем количестве пикселей размер матрицы на 20% меньше, чем в аксисе. Соответственно чем меньше пиксель, тем меньше он ловит света - больше шума.
-
Не понимаю. Уверен что 91 градус ВСЕГДА лучше чем 76. Потому и ставили аксисы, т.к. никто с таким углом и full-hd почему-то не делает. Во всяком случает так дешево. Стоит еще пара Canon VB 610-VE, там вообще 110 градусов, но так они и стоят вдвое дороже.
-
M3025-VE (ссылка устарела)
-
Без внешнего освещения (или внешней ИК-подсветки) имхо сильно отличаться не будут. Из полезного в приведенном выше аксисе получите горизонтальный угол 91гр (не помню чтобы у дахуа такие были, вернее особо и не искал) механический ИК-фильтр, матрицу бОльшего размера и меньшими шумами, вдвое меньше потребление на ПоЕ, ну и более/менее нормальное ПО в камере, которому не нужен обязательно интернет-эксплорер, чтобы корректно работать. Против света фар вы не увидите номера даже на длиннофокусном аксисе за $2000. Вот пример ночного видео с нашей камеры Axis Q1765-LE: Эта-же камера днем показывает замечательно:
-
Какие заказчики? :D Я ничего не продаю. Говорю о том, с чем сам работаю, что себе ставил, либо на фирме.
-
Любая уличная камера от нормального производителя (Axis, Sony, Canon, Avigilon и подобное) будет с экранированным разъемом. Не зависимо от остальных характеристик. Экономия на центах стоимости разъема как-бы намекает... Это ваше имхо и ваши "идеальные" критерии. Лень заниматься подбором. :D Однако питание кроме ПоЕ - точно нахер не нужно. ИК-подсветка и 3Мп в половине случаев - тоже.
-
У приведенной камеры выведен экранированный ethernet-пигтейл. Тоесть земля не на корпусе (вернее не только на корпусе), а на разъеме. Что не так?
-
Мне делать нехер? :D:D Вы попросили привести пример камеры с правильным заземлением - привел первую по памяти, которые используем. Сидеть делать выборки по производителям, характеристикам и анализировать извините некогда.
-
axis m3025-ve - бюджетная уличная серия Нет такого порога. Всегда смотрю на характеристики.
-
Согласен. У себя все линки посадил на грозозащиту, включая те, которые идут по дому. Добавлено через 33 секунды Такой хороший кабель и такая бюджетная камера.
-
Камеру и порты жалко. На фоне их цены, разница в стоимости экран/не экран - мизер. У себя в доме тянул только экранированной, не говоря уже о наружных линиях. Всегда рано или поздно придет такая гроза, которая сожгет камеру/порт даже на метровом линке. Хорошо заземленный экран значительно снижает такую вероятность. Добавлено через 4 минуты Нет, ни один из информационных проводников не используется для соединения с заземлением. Любая нормальная уличная камера должна быть снабжена экранированным ethernet-разъемом, либо экранированным rj45-пигтейлом.
-
Клещи обычные. Паять ничего не нужно, экран сам на корпус джека попадает.
-
Жесть. :D