МАМАЙ

Промелектро створено в 1995, Ви - працюєте з 1999 року. Це достатній час, щоб не писати / казати дурниць. Але Вам байдуже... Піпл - хаваєт. До відома, по діючим нормам, відстійник свердловини буває до 2 метрів. Відповідно, Ваша норма не менше 0,4 метри від дна дозволяє монтаж насосу в зону нижчу від свердловинного фільтра, що неприпустимо. По-перше, насос може засмоктати шламом, який буде сипатися зверху з фільтру. По-друге, повноцінне охолодження насосу можливо тільки за умови його монтажу перед початком свердловинного фільтру. У відстійнику насос буде постійно перегріватися, що вкоротить йому віку. Ваші круглиє цифри - зовсім не професійно. Після вихідних - далі буде.

Дякую. А чому саме (не менше) 0,4 метра від дна?

Для інтересів справи погоджуюсь , що дурак саме я. Але..... Чому саме 0,4 м? Де (або як) встановлена в насосі гумова мембрана, що "граючись" охолоджує насос? Кого ж розпитати, як не ...

Практика використання шарів піску неглибокого залягання для відводу дощових і талих вод та для водозниження від підтоплення споруд грунтовими водами існує в будівництві давно. Тому і спокуса скинути відходи, наприклад, ЛОС’у – очевидна. Одного тільки бажання когось “закласти” буде недостатньо. По-перше. Враховуючи, що середній рівень свідомості у громадськості дуже далекий від бажаного, а рівень свідомості влади ще нижчий і дуже далекий від цивілізованного, то кому Ви збираєтесь доносити? По-друге. Конструкція свердловини на воду нічим не відрізняється від свердловини / колодязя для дренажу. Зміна призначення відбувається не на стадії буріння, а на стадії облаштування свердловини. Схопити за руку на цій стадії паскудника – вже неможливо. Але можливо, якщо на це є кошти, вичислити цього паскудника по джерелу забруднення. Пропозицій скинути відходи у водоносні шари мені жодного разу не робили, але і бути впевненим на 100% що це ніхто не робить – не можу.

Я знаю, хоч насосами не торгую. Ви - поясніть. Потім подивимося, хто буде сміятися дужче. "Водолії" ми ставимо. Але зростання продаж Водоліїв від наших кризових злиднів не повинно нікому затьмарювати розум. Ця марка вже і так "опущена" (покажіть мені завісніка), але повністю відповідає своєму єконом-рівню. Розумних доводів з Вашого боку: "Чому саме Водолій (крім ціни)"- ще не бачив жодного. "Єжєлі что - дак нічєво, а што касається напрімер - так совєршєнно буквально" - це не аргумент. Я маю надію, що на форумі є кому, крім мене, відповісти на це питання. Якщо відповіді не буде - відпишу пізніше. Вибачте, багато роботи.

Поцікавився, і рідна держава відповіла, що для власників електробурів, які не можуть бурити глибже 50 метрів, немає ніяких преференцій і лобіювати їх інтереси із-за скомних технічних можливостей - не збирається. А, навпаки, нагадує, що вони мають пройти експертизу підприємства, техніки, отримати ліцензію і дозвіл Держгірничпромнагляду.

Надзвичайно "сильний" аргумент. Це саме той "Промелектро", що рекомендує монтувати насос: "...от дна скважини ...не мєнєє 0,4 м"? Це саме той консультант, що рекомендує ізоляційною стрічкою підмотувати кабель і канат у свердловині? Вам вирішувати: або "Промелектро" боїться закріпити ще одну дурницю у своїй інструкції, або цей працівник допрацьовує останні дні перед госпіталізацією з приводу гострого психічного розладу.

І мене радує консенсус. А щодо виєл мозг... Пригадав стару театральну історію, яку розповів один відомий (не скажу хто) актор.. Коли він дебютував, у нього була крихітна роль лакея, який по ходу п'єси говорив одну маленьку репліку: "Кашу маслом нє іспортішь". Але від хвилювання він все переплутав і сказав: "Машу кастлом нє іспортішь". У гробовій тиші залу хтось миттєво відреагував: "Ето смотря какім кастлом" Так що звертайтесь.

Примітивна, вибачте, брехня. Водолій "Руководство по експлуатаціі" стор.2 : "Вода нє должна содєржать пєска і другіх відімих механіческіх прімєсєй. Мінєралізація води нє болєє 1500мг/м3" стор.10: "Потрєбітєль лішаєтся права на гарантійний ремонт в случає: .......засорєнія, ізноса насосной часті песком..." Grundfos "Руководство по техніческому обслуживанію" (документація АА 030 690 04.98.39) на стор.69 сказано, що при вмісту піску 50 мг/л коефіцієнт корисної дії із розрахунку 25000-35000 робочих годин залишається на прийнятному рівні" Маю честь.

В сталевій трубі, в водоносі із крупнозернистого піску і більшої фракції– безпроблемно буде працювати і вібраційник, і насос відцентрового типу. Якщо водонос з дрібного або пилуватого піску – вібраційник зразу свердловину вб’є. Насос же відцентровий буде працювати стабільно, але при умові, що його продуктивність не перевищить безпечну межу вибору води, що, в свою чергу, не зробить рухливим текучі, пливунні піски. Це діаметрально протилежні умови. Більшість пісків мають не однорідний, а міксовий (різнофракційний) склад. І по кожній пропорції можуть бути свої особливості. Уявіть, що потрібно напитися з невеликого, закритого сіткою отвору, який розташований знизу величезної цистерни, що рухається нерівною дорогою і перевозить пульпу з води-піску. Якщо пісок крупний, сітку фільтра можна замінити щілинами і пий – не хочу. Вібрація в цьому випадку не спричинить ніякої шкоди. Якщо пісок дрібний до пилуватого, то розмір сот сітки підбирається як компроміс між гранулометричними фракціями. Потрібно вирішити парадокс: якщо поставити сітку фільтру меншу від найменшого зерна – вона швидко заб’ється пилом, а сітка крупніша від найменшого зерна – не затримає дріб’язок, особливо, коли від вібрації текучий пилуватий пісок стає рухливим. Води не буде зовсім, як би віртуозно не смоктали шанувальники Вашої теорії - для досягнення результату необхідна стабілізація піску, необхідна зупинка цистерни (тобто відцентровий, а не вібраційний насос). Трусити Вам - не перетрусити. Крупного піску в нашій задачі немає взагалі, а пилуватого піску – пів-цистерни. Ви скажете: приклад що я навів може і розповсюджений, але не узагальнюючий. Відповім: порада універсального алгоритму дій не повинна спричинити жодного важкого наслідку. Краще пропустити повз вуха Ваше недолуге кепкування, ніж наробити комусь шкоди. Агресивне невігластво одного дуже швидко перетворюється у паскудство для іншого. Я вже писав, що вібраційні насоси можна безпечно і без ризику використовувати тільки: Або спростуйте, або доповніть написане, або, вибачте за зверхність, ковтайте, як абсолютну істину. Вам вже все розжували. Так і було на днях (писали в інтернеті) - десь, здається, у Чугуєві чоловік купив вібронасос, вийшов з магазина на вулицю й тут-таки потрапив під "Запорожець". І насмерть. Хоч перед цим, як кажуть, цілий тиждень був дуже сумний, бо днями: або їздив на цистерні, або цідив через сито пісок. Так що, виявляється, людина, що НЕ ВИКОРИСТОВУВАЛА вібронасоса теж смертна... Сумно... Дєвушка і її порода (в даному контексті) мені зовсім не цікаві. Цікавий загальний принцип. Хоч я і не заперечую, що Ви пацієнт, але, на щастя, не мій!

Якщо вже пішла така мода вчити NEPTUN'а правопису, то «Боян бо вещий, аще кому хотяше песнь творити, то растекашется мысью по древу, серым вълком по земли, шизым орлом под облакы» Мись - це білка. Тоді все логічно. "Растекаться мыслью по древу" - неправильно, хоч савєцькіє люді і не до такого звикли. Оттакоєот. От. © Або як кажуть у нас на харківщині: 8-)

Корпус насосу зроблений з тонкої неіржавіючої сталі. Ймовірні при такій тяганині туди-сюди вмятини можуть підклинити як робоче колесо гідравлічної частини, так і ротор двигуна, що може повністю зіпсувати насос. Бажано застосувати інший захист проти вандалів. Садовий сортир Ви ж не знімаєте. Поєднання сучасної пластикової обсадки (~ 3-4 роки масового застосування в Україні) з архаїчним вібраційним насосом (~ 35 років) дасть з часом такий же цікавий результат, як одночасний прийом снодійного з пургеном. Доводилося піднімати вібраційники зі сталевих свердловин, у яких протиралися від вібрації дірки в корпусі. В пластикових свердловинах, навпаки, будуть протиратися дірки в трубах. Бронюйте місця, скоро почнеться вистава. Вибачте, а Ви?

Урівнювання тиску, як випадок, можливе. Але, загалом, це спрощення. Не зовсім зрозумів про пластичність (до чого вона), може мали на увазі щільність? Крім різниці щільності ґрунтів затруб'я і води (вода = 1,0, ґрунти затруб'я в залежності від пропорції пісок-глина мають від 1,4 до 1,7, бетон =2,3), необхідно врахувати додатковий тиск від набухання при замочуванні деяких видів глин/опок і різницю рівня затруб'я та статичного рівня води, який, дійсно намагається врівноважити тиск затруб'я. Це добре, якщо є такий, крупний пісок. В різнозернистих пісках пилувата та дрібна фракція у водонасиченому стані має текучі, пливунні властивості (тому і "пливун"). Стабілізувати інтенсивною прокачкою пливуни по горизонталі майже неможливо (тільки за певного збігу обставин). Вібрація спричиняє падіння пилу зверху водоносу до його низу - саме в зону фільтра, що спричиняє катастрофічне падіння дебіту, що некоректно називають замуленням сверловини. В дрібнозернистих (як наша "полтава") пісках зі значним вмістом пилуватої фракції ці процеси відбуваються набагато швидше.

Дискусія на тему перелицювання інформаційного лахміття – марнування часу, якого і так хронічно бракує. NEPTUN, ruslan-antars та інші (кого Ви так дотепно називаєте дирокопатєлямі) мають намір не зменшити велич Вашої думки, а запобігти своїми дописами типовим проблемам, які виникають у людей, що можуть звернутися про допомогу. Хіт звернень сьогодення: “Я обірвав вібраційний насос у металевій трубі, який засмоктало”. Хітом очікуваних звернень користувачів з вібронасосами у найбличій перспективі стане: “Насос вартістю 250 гривень протер дірку і його засмоктало у пластиковій свердловині за 5000 / 10000 / 15000 / 20000 або 25000 гривень”. Запам'ятайте, вібраційні насоси можна використовувати: ① в стальних обсадних трубах, ② з використанням центратору насоса або антивібраційних кілець (років ~ 30 вони були в комплекті насосу), ③ в (суворо!) однорідних водоносних крупнозернистих пісках, жорстві, гравію і крупнішій фракції та скельних водоносах, ④ для ерзацводопостачання. Якщо техумови не відповідають вищезазначеному – не ризикуйте. Досить прийняти на віру, що г...о їсти не можна. Не обов’язково це перевіряти. Звісно все це не обмежує нічиїх прав продегустувати неможливе, або позмагатися у стрибках на граблі, або вдосконалювати свій літературний стиль надписами на парканах. У кожного з нас різні можливості заявити світу про себе.

Якщо бажаєте, щоб цей насос більше пропрацював, необхідно замінити капронову мотузку на металічний неіржавіючий канат і підняти насос у глуху частину обсадної труби (перед свердловинним фільтром). Після того, як заповнена водою водопідйомна труба з насосом дасть натяжку, виберіть канат із свердловини, щоб переспроділити навантаження і на трубу, і на канат. Тема дискусії: на чому повинен висіти насос,- не варта виїденного яйця. Ну, зворотній клапан не забудьте поставити. Щодо ізоляційної стрічки, то нею потрібно дещо перетягнути проізводітєлю, щоб він більше не плодив собі подібних. У воді стрічка досить швидко розкисне, злетить і наробить шкоди: або заб’є насос, або провисне кабель. Для цього є спеціальні пластикові стрічки-фіксатори.

Необачно Ви якось і про статтю, і про Гаврилу… Як каже наший більший, але молодший брат: ”Нєчєво на зєркало пєнять, колі рожа кріва”. Це насос – “перлина” технічних досягнень цивілізаційної дірки світу, яка останнім часом самоназивається вєлікім руськім міром. Характеристика вібраційного насосу “Малиш” на 165-245 Вт, який випускався з кінця 70-х років, виробництва московського заводу “Динамо” (прототипу ручєйків, каштанів, нептунів, тайфунів і т.п.), яка Вас так здивувала, була вказана в його паспорті. Дійсно, 1450 літра з напором 1 метр тільки для нового насоса і тільки при 220 В – пригнічує. Може ого-го-го-го-го в 432 літра з напором аж в 40 м дасть новой історічєской общності відчуття безмежної гордості? Рестайлінгові Малиші, Урожаї і тому подібні мегапотужні Цвіркуни і досі випускаються різними заводами у версії 300 Вт і мають напор аж до 80 метрів при дебіті аж до 320 літрів. Не зрозуміло, що первинне: наша відсталість, чи наші злидні.

Повернувся з відпустки на морі засмаглий начальник і ще більше став схожий на гівно.

А таймер і дозатор, що підливає, наприклад, раз на добу стакан води в трап. У воду можна підмішувати улюблений парфум гоподині.

“Владєл Гавріла бурмашиной, Гавріла нєдра покорял!” Текст написаний сучасним Ляпісом-Трубєцькім - є випадковим набором термінів, що не має ніякого відношення до логіки. Щось на кшалт: “Вода падала стрємітєльним домкратом”. Автор десь чув про карст, депресійну воронку та устя свердловини. Але: 1) Неправильно вживано “уст’є скважини” - по змісту написаного потрібен “вибій (забой)” або "зона фільтра". 2) Без втрати змісту замість “карстовая полость” можна з таким же успіхом посилатися на карієсну, черевну або якусь іншу “полость”. 3) Резерву води, яка накопичується в “полості” (підра***те її об’єм!) не вистачить не тільки для для повноцінної “сразу викачки”, а і для того, щоб в контексті повного “облагороження” свердловини втопити цього горе-писаку. 4) Незрозуміло, як “полость” перетворюється в “конкретних геологічєскіх условіях” (може в “чісто конкретних”?) у “воронку” і “догори куди” цей конус розташований. І т.д. Хотілось би потішити себе повним текстом цієї псевдогеологічної маячні, якщо наведете посилання. По темі вібронасосів краще прочитайте статтю skvazhina-nasos-voda.kiev.ua/vodopostachannia/chomu_vibratsiini_nasosy_vbyvaiut_sverdlovyny.htm

Шановний NEPTUN'е, Ви мене дивуєте. З Кременчука і Комсомольська і нижче граніти в заплаві Дніпра залягають дуже близько.

Шановний Iyurii! Вибачення за мене і за колег. Ви все правильно написали. Але вра***те наступне. Спека цього року породила вибух ажіотажного попиту на свердловини. Особливо тяжкий стан склався у компаній, що не підвищували ціни для регулювання попиту. Договори укладені на місяць вперед. Інша обставина: у Вас в Креничах складні гідрогеологічні умови, що потребують ретельної проробки. Тим більше зразу 7 будинків - теж нестандартне рішення, на яке при 12-14 годинному робочому дні (вже другий місяць без вихідних) часу немає.

Дійсно, скільки непотрібних емоцій... І навіщо Вам договір, який складали такі юристи, як і Ви? В мене не було ще жодного замовника-юриста, якому б не свербіло вносити в договір щось своє, щось неповторне.

Крім останнього, все перепробував. Найефективніше з мого досвіду - викачка септику вібраційним насосом через садовий шланг у кротячі нори. Після трьох років боротьби, кроти (тьху-тьху) з газону забралися зовсім.

У Hans'а хороша пам'ять. Ліньки ритися в архіві, але цей, здається, американський адаптер вперше з'явився на ринку водопостачання у 1996 році в Москві і в Україну не завозився офіційно. Так-сяк застосовувався там декілька років, але виключно на сталевих трубах. Застосування його на пластикових обсадних - повне г....о.

Глибина свистку Wasabi повинна бути більшою за 18 м Дійсно, тільки тягар відповідальності за результат відрізняє виконавця-практика від порадників. Торохтіти - не воза мазати.