МАМАЙ

"На мові" - це русизм. У родовому відмінку, будь ласка: якою мовою

"Привіт Горбачову" ще називали "хайль Гітлер". В 1980 році, коли я працював в геологічній партії у тайзі на Байкальському хребті, наші бичі щотижня почали напиватися вдрабадан, хоч до найближчого села було ~ 150 км, а весь привезений з собою алкоголь, лосьони-одеколони були випиті зразу ж після перельоту. Де вони взяли бражку? Заморозки на початку червня ще були зранку. Обстежили всі палатки - немає. Організували таємне спостереження за табором. Понеділок - бичі пішли зранку на лінію шурфів, повернулися ввечері - нічого. Вівторок - знову ранком всі почапали на роботу, але в обід двоє повернулися в табір. Посунули вбік вогнище, викопали під таганом шурфик, заклали туди закритий бідон з бражкою, присипали його землею і пересунули вогнище на місце. Під вогнищем тепло, ніяких пахощів, ніхто не спокушається - ідеальне місце для визрівання. Яке ж було їх здивування, коли за день до підйому бідону ми заявили про наше право свою долю. В подальшому бражку ставили на всіх і більше. В суботу зранку топилася банька, викопувалася і охолоджувалася бражка, після обіду сходилися на базу всі маршрутні групи і починався загул.

Відсутність належного виховання призводить до затримки розумового розвитку, спотворення формування соціально-необхідного для життя в людському суспільстві досвіду. Відомі випадки, коли діти виховувалися тваринами, і навіть виживали в складних умовах дикої природи за підтримки диких звірів. Такі діти, навіть будучи перенесеними в людське суспільство, практично не піддаються повноцінній адаптації.

Зимою ~ 2000 року, коли в снігопад весь Київ стояв у заторах, на радіо здається "Ностальжі" слухав програму "Алкогольні напої моєї молодості". Тема викликала шаленний інтерес слухачів. "А пам'ятаєте Біле міцне?....", "А пам'ятаєте Стругараш?.....", "А пам'ятаєте Букет Молдавії?" Згадується репліка: "Зустрічав Новий 1994 рік, випив стакан спирту Рояль і закусив бубликом - погано до сих пір". В Росії таку тару називали "російським йогуртом". Мій знайомий мореман розповідав, що при проходженні тропіків їм на камбузі видавали сухе червоне вино грамів по 150 на носа. Звісно, хлопці скидувалися дозами, що по черзі випити хоч грамів 600 за раз. Невдовзі отримали розпорядження з формулюванням: Об'єдінєніє порцій алкоголя с целью оп'янєнія - строго запрєщається.

Хитрожопий ватажок клану - це ж кадровий резерв правлячої політичної еліти. Готовий кнопкодав, там дивись до шморгаючого носом диригента доросте, а може (як апофеоз) і у золоте відро сратиме!

"...что ти пєрвий грузінскій космонавт, і что тєбє Нобєлєвскую прємію дадут? © Ще років з п'ять тому такі калькулятори з'явилися на сайтах компаній очищення води. Мене потішало: якщо вводити нулі в таблицю концентрацій, то вартість необхідного очищення була не менше ~2000$ :D Близький до достовірного (похибка ≤ 5%) розрахунок свердловини і обладнання до неї можна зробити тільки на підставі ГІС'у. Інакше це - замануха для клієнтів і не більше.

Той, що не ображає людей.

Це місце сполучення схилу долини з поверхнею прилеглої місцевості. Нічим не загрожує, крім зневоднення неглибоких водоносів. ~ 75-80 метрів - оптимум ціна-якість для постійного проживання.

Напрацьований досвід дозволяє працювати на Київщині майже без розвідки; фільтри виготовляємо самі; необхідний для роботи запас тримаємо на своєму складі; нічого не продаємо на сторону; консультацій по технології робіт не даємо.

Є 3 основних вида фільтрів з неіржавійки та 2 з полімерів з десятками підвидів за розмірами частинок водоносних порід : кожний вид і підвид оптимальний для певних умов експлуатації.

Для отримання розгорнутого порівняльного аналізу всіх водоносів Вашої місцевості Вам потрібно підтвердити свій реальний статус візитом в будь-яку пристойну бурову компанію. Не ображайтеся, віртуальними запитами часто зловживають конкуренти. Якщо не брати до уваги граніти, що починаються у Вас з ~ 55 метрів, то залишається ~ 60-65% ймовірність влаштування водоносної свердловини на четвертинні піски глибиною ~ 40 метрів. Враховуючи те, що вказана ділянка знаходиться на бровці долини річки Ірпінь, нічого путнього по водоносності “полтави” сказати не можу. “Бучак” на 80 м впевнено водоносний. 45-50 метрів – оптимум.

Вказане Вами село Чернин є, наприклад, на мапі Стрельбицького 1868 року - східніше Толокуні. Зараз воно під водосховищем. Не принижуйте себе фантазіями та тримайте себе в руках - це мій портрет.

Я вже писав, що не бачу жодної причини, щоб мені була цікавою така звітність перед Вами. Це не "сам дурак", як Ви хибно це зрозуміли. Додайте сервіс, профілактику, поточний ремонт. Норми амортизації дають можливість обгрунтувати значно більші ціни, ніж можна собі науявляти. Той же електрогенератор відноситься до Першої групи (все недовговічне майно зі строком корисного використання від 1 року до 2 років включно, а не 3 роки, як у Вас). До цієї ж групи відносяться замки і з'єднання бурильних труб, елементи компоновки низу бурильної колони, ключі, інструмент ловильний для ліквідації аварій при бурінні, інструмент бурової (крім породоруйнівного); інструмент для згвинчування - розгвинчування і утримання на вазі насосно-компресорних труб і штанг і так далі. Взагалі, вважаю це обговорення ідіотським по суті: хочете купити картину майстра, а рахуєте вартість фарб та пензлів (Боже збав, я не про себе):D Запропонована Вами ціна визначить коло підрядників, серед яких виберете собі найкращого.

Прекрасний час: жєлєзний конь ідьот на смєну крєстьянской лошадкє - а Ви нудно Далі буде цікавіше. Чи може у Вас Сталін, як увідомому анекдоті про новорічну ялинку: суддя: - Чому ви хочете розлучитися? чоловік: - Ваша честь, моя дружина - жахлива зануда. Ось в травневі свята просто мене дістала, ходить і нудить - винеси ялинку, винеси ялинку, винеси ялинку ...

Не бачу жодної причини, щоб мені була цікавою така звітність. Але у Ваших пошуках собівартості слід спочатку визначитися термінологічно. У Вашому розумінні МГУ - це каркас із швелерів з білоруським електродвигуном (за все 15000 тисяч гривень - у нас тільки електрогенератор до малогабаритки на 9 kW Geko = 4500€), з пластиковою кубовою бочкою на "Газелі"(замість водовозки на 5 кубів) та з водопровідними трубами на самопальних скрутках (замість бурового інструменту на автентичних бурових замках)? Отримати очікувану Вами відповідь зможете тільки у власників такого сміття. Конверсійні ЗіЛ'и з пробігом до 500 км ще не перевелися.

1) Пробіг 1000 кілометрів - це норма пробігу за 1 місяць роботи по місцю (з відповідною амортизацією) при обсягах ~ 500 пог. метрів. І ще: 2) Відкодування "копитних" стосується не тільки персоналу, але втраченої вигоди компанії за змарнований час на перегон. 3) Віддаленість від ремонтно-комплектувальної бази ускладнює реагування у відповідних випадках. 4) З тієї ж причини ускладнюється виконання ймовірного гарантійного випадку і сервісна складова.

Цю "суть" Вашої не існуючої батьківщини я конспектував свого часу в університеті протягом п'яти років по дві лекції та два семінарана тиждень - на кшалт постанови ВКП(б) про залучення курей для боротьби з довгоносиком та як все поділити. В посиланні, що нижче, є згадка і про Ваше село. Який тут може бути сміх про любов до диктатури. З листа до газети "Колгоспне село"(№457): Цікаво було дізнатися (якщо вистачить слів без хамства), з ким себе асоціюєте в тій батьківщині: з голодуючими кріпаками, чи з ситими рабовласниками? Може з самим диктатором у френчі?

Хто їм заважає працювати на свою родину по 14-16 годин на добу без вихідних хоча б перших 10-15 років? Чи Ви традиційно розраховуєте на казкарів, які з 1917 року вперто намагаються повторити:"... узяв п'ять хлібів і дві риби, споглянув на небо, поблагословив й поламав хліби, і дав учням, а учні народові. І всі їли й наситилися..."?

Ще є: ✔ амортизація техніки, ✔ компенсація втрати часу персоналу на перегон ("копитні" у шахтарів) та ✔ відшкодування незручностей проживання і харчування у відрядженні, ✔ сплата піднайму житла, ✔ віддаленність від ремонтної та комплектувальної бази. Це за чий рахунок?

Поведінка в дискусії має бути простою: не слухати співрозмовника, а розглядати його або наспівувати, дивлячись в очі. У найгостріший момент попросити документ, звірити прописку, попросити характеристику з місця роботи, легко перейти на "ти", сказати: "А ось це не твого собачого розуму справа", і ваш опонент пом'якшиться, як ошпарений. © Вам кортить перевести дискусію на особистості?:D Якби ж Ви їх виконували. Все ж одно мусите поставити фільтра очищення води. А якби так безглуздо не пхалися на сеноман, то і на свердловині заощадили б ~1000 грн., і хороший горизонт не засерали б. Ви загрузли в протиріччях. Коли за 20 хвилин Ви відкачуєте той непотріб, що злився у Вас зверху в сеноман, з Ваших же слів, йде пристойної якості вода. Питання про однотрубку поставлене некоректно, все одно, що: "Чи використовуєте на присадибній ділянці відкритий вогонь?"- що замажити шашличок на мангалі, що спалити стару автогуму - все однаково. Що за бажання мазнути всіх однією фарбою? Я теж споживач. Двухтрубний сеноман на 120 м для мене теж задорогий. В мене є 50 м-свердловина на бучак, постійний вміст заліза = 2,2 мг, система знезалізення на 1,5 м/куб/годину дозволяє споживати чисту воду на будинок. Але і за скромну однотрубну свердловину мені не соромно - вона зроблена з дотриманням всіх вимог. До речі, в нашому типовому договорі буріння на воду є пункт, який передбачає проведення незалежної експертизи коштом винуватої сторони, якщо у замовника виникла підозра, що свердловина виконана з порушенням геотехнічних вимог. Ви впевнені, що Ваша свердловина може пройти таку експертизу?

При всій взаємній повазі до пані Everpure.... Але... Не можу позбутися відчуття, що Ваший коментар не упереджений. Років ~ 15 тому у мене був складний, але цікавий об'єкт ...... Замовник - інтелігентна, вихована, заможна людина з телевізора, поставив завдання отримати якісну воду в достатній кількості. Була запропонована складна, недешева чотирьохтрубна конструкція, яка мала вирішити це завдання. Згодом, після завершення будівництва, замовник повідомив про своє розчарування якістю води зі своєї свердловини, на підставі висновку та аналізу води однієї поважної гідрогеохімічної лабораторії. Я був знищений (хоч попередній аналіз давав позитивний результат): у висновках, мого замовника попереджали про екземи, корчі, трясця та лихоманки, які його очікують від вживання нефільтрованої води. "Ви особисто привезли пробу в лабораторію?" - знайшовся я. Після його підтвердження, я уявив собі явління в лабораторію пещенного пана в кашміровому пальто в хмарі вишуканого парфума і порадив зробити повторний аналіз, який доставить в ту ж саму лабораторію його підлеглий у костюмі бомжа. Яке ж було наше здивування, коли ми отримали з повторної спроби блискучий аналіз без упереджених коментарів.

Вам не вдалося перевершити опис страждань Панглоса з "Кандіду": "...зустрів жебрака, покритого гнійними виразками, з потьмянілими очима, викривленим ротом, проваленим носом, гнилими зубами, глухим голосом, змученого жорстокими нападами кашлю, під час яких він кожен раз випльовував по зубу". Я правильно розумію - сусідка з району, де за ділянку в 6 соток менше $80000 не просять?:D Ви теж риєте землянку на кізяках? :D До чого ця патетика про дороговізну стульєв для трудящіхся? Зрозумій де правда: то Ви про дешевих осокорківський чудо-буровиків, то Ви про страждання сусідів від їхніх бракованих свердловин з піском і мулом. Ви ж нікого не слухаєте, як не прислухались, свого часу, до зауважень Korni про помилки будівництва каналізації і згодом видали ще один, ось такий перл: Пахощі каналізації в будинку винюхаєте самостійно, або виправите, якщо дуже обридне. З водою складніше: з'єднавши водоносні горизонти, Ви погіршуєте водоносний шар досить пристойної якості, яким користується багато людей. Тому краще запитайте своїх сусідів, чи хочуть вони бути ближче до Вашої абсциси і пити її, нехай, у вигляді слабенького розчину?

Дійсно, як Вам вдається протягом багатьох років не тільки привертати до себе увагу, але і тримати в постійному інтересі фахівців різних професій? Ще раз заперечу: однотрубні свердловини здебільшого пробурені ✓під занурювальні насоси, а не "свистки", ✓ виконані з врахуванням геологічних умов, ✓і тому не створюють плями екологічного забруднення залізом з 4,7 мг непоганого за якістю водоносу, як у Вас. Тому Ваші вищенаведені висновки - демагогія, а "кримінальний свисток" - Ваше персональне нещастя.

Не коректно сформульоване опитування робить його схожим на провінційний цирк, тому ніяких підстав для суперечки - не бачу. Вас застерігали, без малого, два роки тому, про наслідки бездумного буріння в умовах Осокорків, коли два різних водоноса (за віком, за напором, за гідрогеохімією) роз'єдуються всього-навсього 2-3 метрами водотривкого шару. Застосовування затрубного тампонажу не дасть результату по відновленню тонюсінької водоупорної перемички над сеноманом. В такому випадку використання двухтрубної конструкції - обов'язкове. Інша справа "поцілити" тампонажем в півтора десятка метрів строкатокольорових глин над полтавою, або "поцілити" в три десятка метрів київського мергелю над бучаком. Таких випадків більшість, що дає можливість бурити в одну колону без тієї клініки, яку Ви самі собі так енергійно влаштували. А Ви знову за рибу гроші. Згадаємо, що Ви писали в різні часи: Ваша думка навіяла відому репліку Фаіни Ранєвської: "Знаєте, коли я побачила цього голомозого на броньовику, то зрозуміла: нас чекають великі неприємності".

Не думав, не гадав, що 24 листопада можна знайти 2 (Два) відра польських і зеленух! Збір "трудовий", по грибочку, але Є!