:::NEPTUN:::

Я все эти вопросы про "высоту-ширину-время" задавал, что б посчитать дебит скважины... Кол-во колец над землёй, что б посчитать общую глубину (от уровня земли до дна) + статический уровень. Но это уже не актуально. Вы сами ответили... (в среднем 300 литров за... три дня). Дебит примерно 0,004 метра.куб/час. Это не точто мало, это катострофически мало. Выход один. Любой глубинный насосик в колодец, обязательно с поплавком, бак на крыше, а дальше, как позволяют финансы. Либо "самотёком", либо автоматическое водоснабжение. Имейте ввиду, что даже "кубовая" ёмкость будет у вас набираться три дня. Моё мнение, нужно что-то делать. Либо чистить, либо раскачивать колодец, либо углубляться.... Просто из практики скажу, вода имеет тенденцию заканчиваться в самый неподходящий момент, когда она больше всего будет нужна...

Вы имеете ввиду насосные станции с "выносным эжектором", с так называемой "трубкой Вентури"? (к ней идёт две трубы! Буровики знают, как работает "аэрлифт", только вместо воздуха - вода) А вы знаете её диаметр? (такая чугунная болванка) На насосных станциях она равняется диаметру трёхдюймового насоса (!) (76 мм) Всуньте её в 50 мм трубу! Да, там действительно вода "толкается снизу вверх". А встроенные эжекторы работают по принципу "вспомогательного всасывания". И гравитационную постоянную G=9.8 м (в идеальных условиях) никто не отменял. Дальше идёт "разрыв потока"... Покажите, как с 45 м (статика) в 50-й трубе насосной станцией взять воду! С меня коньяк (очень хороший)!

Глубина сважины абсолютно не имеет никакого значения. Имеет значение только "статический уровень" и "удельный дебит скважины", что б при максимальных разборах воды "динамика" не приближалась к 9 метрам. Но тогда и производитнльность насоса стремится к нулю. Вообщем, чем больше удельный дебит скважины, тем больше воды вы можете взять в единицу времени.

Всё правильно - это элементарная геометрия для школьников. Но у меня возник вопрос: а разве при расчёте "пропускной способности" фильтров не берётся во внимание такой параметр, как сважность фильтра ? Или только его геометрическая площадь? Ибо суммарная площадь отверстий на квадратный метр фильтра ой, как далеко не 10 000 квадратных сантиметров. Ну и при фундаментальных расчётах, я думаю не следует брезговать таким параметром, как "коэффициент гидравлического сопротивления фильтра". У колодца скважность - 100%, коэффициент = 1. Опять "неравные условия"! З.Ы. При введении этих поправок длина фильтра изменится в разы! Если я заблуждаюсь, поправьте. Я не геолог, просто "я так думаю!" (с) 8-)

Что известно по поводу дебита колодца? Если ничего не известно,то выкачивает ли вибрационный насос воду полностью? Если да, то за какое время? Если нет, то до какого уровня понижает? За какое время уровень восстанавливается? Какова фактическая производительность этого насоса (литров в минуту)? На каком расстоянии от дна этот насос установлен? Какой диаметр и высота колец (в сантиметрах)? Сколько из этих 13 колец находится НАД уровнем земли? Будет ли использоваться полив? Ну и режим проживания в доме, я так понимаю, круглогодичный? Зная ответы на все эти вопросы, можно что-то советовать.

"Хто мав відношення до будівництва таких об’єктів, не без сміху будуть читати нісенітниці про те, як “пре вода” і куди копати “ніззя”. Не можна у сучасному світі зробити прапором примітивні уявлення на ґрунті примітивних технологій". МАМАЙ Я имел ввиду не военных строителей за часів Радянського Союзу, а тех 20-летних хлопчиков с Окружной, что стоят ЗИЛ-ами с 70-ти сантиметровыми кольцами в кузовах, на которых белой краской написано: "Копаємо криниці" Ви вважаєте, що вони здатні пройти три "водоноса"?

МАМАЙ, согласен, проехали... Это не специализированый форум по гидрогеологии. Тут 99% людей интересуют вопросы а-ля : "Как самостоятельно и занедорого сделать скважину с помощью спичек, желудей и картона". Хотите предметного разговора, создавайте специализированную тему. Мож кто и подтянется... А так людей озадачивать в ветках всякими "мезозоями-келовеями", во-первых - не поймут, во-вторых здесь это никому не нужно. Тут своя терминология. Pg2b - поймут единицы, если "бучак", - то уже половина, ну а "вторая вода" - будет понятно каждому. Повторюсь, здесь нужно проще быть... Чем "доступней язык", - тем большему количеству людей вы поможете. Разве не в этом задача форума? З.Ы. Ну а по всякого рода "перепалкам", видит Бог, - не я начинал... Алексеевич, мир?

Это не из литературки. Это практика плюс моё личное понимание проблеммы.

У ВСЕХ "Водолеев" тепловое реле "самоперезапускаемое".

Уважаемый, Алексеевич! Я вам отвечу. Так, как не в моих правилах оставлять вопрос открытым. Этот термин я взял из головы, может где-то, когда-то слышал, может сам придумал, неважно... В этой ветке www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=41691 вчера в 17:23 я вам ответил, что я не БУРОВИК и не ИНЖЕНЕР-ГЕОЛОГ, таким образом я не претендую на истину в последней инстанции. Просто, повторяю, я форумчанинам пытался своими словами и доступным, понятным языком ответить на вопрос, а не сдавал экзамен в, так вами любимом, геологоразведочном техникуме. Судя по отзывам, меня все поняли. Все, кроме вас... И такое понятие, как удельный дебет водоносного горизонта, я уточнил, как ВОДООТДАЧА. И единица измерения: "литров в секунду на квадратный сантиметр площади фильтра". Разве в этом нет логики? А теперь по существу заданного вопроса. У этого раздела есть всеми любимый и многоуважаемый партнёр: буровая фирма "AQUA BASIS", сотрудником коей вы и являетесь, (надеюсь вы не будете отрицать?), есть у меня основания так считать, уж больно часто вы, при первой возможности, отправляете туда форумчан. Но то такє... "Business is business", как говорят американцы... Так вот сегодня, я интереса ради, пробежался по страницам данного сайта, (нужно отдать должное, довольно грамотного и толкового содержания, за исключением некоторых ляпов и неточностей), и надо же такому случиться, нарвался на фразу: "ЧЕМ СЕРДЦЕ УСПОКОИТСЯ Стальные бесшовные трубы муфтового соединения по ГОСТ 632-80 или ГОСТ 8732-78 со стенкой от 6 мм останутся "классикой" бурения. Единственный недостаток этих труб проявляется в связи со спецификой эксплуатации киевских водоносов. Небольшой удельный дебит песчаных пластов и, как следствие, значительная (до 100 м и более) разница..." взято здесь: aqua-basis.com.ua/ru/statii_o_burenii/materialy-dlia-stroitelstva-obzor-2/ То, что "пласт" и "водоносный горизонт", в данном случае, это одно и тоже, я думаю вы не будете отрицать? (водовмещающая порода + собственно, вода) У меня вопрос. А часом, не вы ли занимаетесь эпистолярным жанром на данном ресурсе? Если не вы, то сделайте своим коллегам замечание, за столь "ламерское" выражение, (только не сваливайте всё на невнимательность девочки-машинистки), ну а если вы, тогда без коментариев... Правы были древние: "Не рой другому яму..." Надеюсь на вопрос ответил. Ну и позвольте мне, в свою очередь, задать вам вопрос. В соседней теме про ГА вы обронили фразу: "...насос, работающий втихую..." Честно сказать, я не знаю такого технического термина. Или может я не туда ударение ставил? Объясните, откуда вы его взяли, и докажите, как вы любите говорить, "уровень своей компетентности" (вариант индуктивной нагрузки не предлагать). З.Ы. Ну и напоследок. Вы тут форумчанам любите предлагать кой чего почитать, что, безусловно, похвально, особенно Гашека. Отличный писатель! Разрешите и вам порекомендовать почитать древнюю притчу о Нарциссе! З.Ы.Ы." А вот ув. форумчан я отсылаю к отрывку из Гашека - как вольноопределяющийся Марек редактировал орнитологический журнал. Здесь - такой же случай. Напрашивающийся вывод я формулировать не буду, чтобы не нарушать уже упомянутые правила форума" Та ради Бога, делайте, я разрешаю. В крайнем случае, ссылайтесь на моё "добро". Надеюсь получить ответы на поставленные вопросы. Собственно, вырезка с вышеупомянутой фразой.

Даже, если вода будет находится в накопительной ёмкости 3-е суток, ничего страшного с ней не произойдёт. Разве что окончательно исчезнут всякого рода летучие соединения, типа остаточного хлора, сероводорода и т.д. А фильтр, естественно, лишним не будет.

Конечно устанавливают. В поверхностных насосах оно встроенное, и "самоперезапускаемое". В глубинных находится на пульте, и требует ручного вмешательства. Даже в украинских "Водолеях" и "Лидерах" оно тоже присутствует.

А по Фен-Шую вода должна течь слева направо. Так что в соответствии с современными "веяниями" делайте скважину или колодец слева от дома и не морочте голову "лозоходцам-проходимцам"! З.Ы. Шутка, конечно ! Во дворе у вас вода или есть везде, или её нет нигде. З.Ы.Ы. По поводу "нигде", ещё ни разу не встречал. Колодец - аллювий - Полтава - Бучак - Сеноман - Юра - Перьмь и т.д. что-то да будет. Разве что могут быть проблемы с гранитами.

У вас, я так понял, зонированый 6-ти канальный автоматический полив. При таком решении всегда одновременно работает только одна линия, с подачей через 20-ю трубу, при магистральной 40 мм. Что более, чем достаточно. Посему смысла в закольцовке абсолютно никакого нет. З.Ы. Но если на одном "канале" на 20-й находится более 2-х форсунок, то я бы рекомендовал вместо неё использовать трубу 25 мм, если более 3-х, то 32 мм. Что тоже не требует закольцовки.

Да уж... Не те я книжки в детстве читал ! Надо было что-нибудь из Д.Н.Башкатова. (вы поняли о ком я!)

Если вы имели ввиду ватные, верёвочные, тряпочные, полимерные и бумажные картриджи, то вы правы на 1000%. Я сам противник такой схемы. Допускаю установку ТАКИХ картриджей ТОЛЬКО на выходе, включая всякого рода "чудо-картриджи" угольно-умягчающе-обезжелезывающего действия, обеззараживающих и лечащих от гайморита (!). Занимаясь монтажем и обслуживанием водоподающего оборудования второй десяток лет, насмотрелся массу плачевных примеров данной конфигурации расположения вышеупомянутых картриджей. Парадоксально, но в своих же схемах монтажа устанавливаю фильтр ТОЛЬКО перед ГА, с одним "но"... Использую ТОЛЬКО промывные картриджи с нейлоновой сеткой (серия RL), т.к. они обладают отличной обратно-промывной способностью (термин мой). Да и 50 микрон вполне достаточно, что бы задержать небольшое количество даже самого мелкого песка, (если вдруг !), чего не скажешь о 5-ти микронных ватных и прочих, которые теряют пропускную способность просто при "не очень чистой воде" (типа, муть подорвало). Теперь, как я это использую. Каждый дом имеет, естественно, полив. И как правило его реализуют из приямка. При открытии крана на полив, до момента включения насоса, часть воды, выдавливаясь из ГА, идёт в обратном направлении в сторону приямка, попадая "по дороге" во нутреннюю полость картриджа, продавливается через картридж, увлекая на своём пути все частицы загрязнения на наружной поверхности, и выносит их в огород. Таким образом с апреля-мая по сентябрь-октябрь фильтр чистится сам. И, как показывает практика, что перестояв без полива осень-зиму ничего там критического не откладывается. Одна-две чайных ложки пылевидного песка, а то и вовсе чисто. Это уже зависит от скважины. Ну а весной всё сначала... При такой схеме это работает годами, и не требует обслуживания. В итоге имеем механически чистую воду, чистый ГА, чистое реле давления, и минимум телодвижений по обслуживанию фильтра. А вызвана эта дискуссия только тем, что я в посте выше забыл упомянуть тип картриджа, наивно полагая, что это само собой разумеется. Свою ошибку исправил. З.Ы. Если что, то я не буровик и не инженер-геолог ! (Это касательно полемики в других ветках) Я инженер-механик.

Я думаю, вы там ничего не поймёте, без специальной подготовки и соответствующего уровня знаний. Проще выложить таблицы Брадиса для вычисления криволинейных интегралов студенткам циркового училища. Оно вам надо?

У меня где-то валяется книженция, называется: "Кадастр подземных вод СССР. Киевская область. Гидрогеологическое описание" Издание, вроде, 1963 г. Вот там всё "по полочкам разжевано", а здесь кидают таблички по принципу, кто где бурил, в лучшем случае. Абсолютно не беря во внимание районирование, уклоны водоносных горизонтов, области запитки, выклинивание, смешивание и замещение в поймах рек и т.д.

Водоотдача в глине практически нулевая. Или там не глина, или там дебит - чайная ложка в день! Определись! А то, что ты привёл ниже, это для ОТКРЫТЫХ водоёмов. Что происходит с водой в земле без обильного доступа кислорода, немного другая песня. Сделай анализ, будешь говорить предметно. Хотя если присутствует глина (будем считать водоупором), тогда для тебя не актуален хим.состав. На повестку встаёт вопрос дебита.

Сейчас придёт Алексеевич, поставит тебе двойку и отправит тебя учиться в геологоразведочный техникум! А если серьёзно, попробуй своим буром пробурить дырку в песке на берегу Днепра хотя бы глубиной 1.5-2 м. Если сможешь вытащить бур, увидишь, что останется от твоей дырки. Жалкое зрелище. А в водоносе вода с песком прёт намного сильнее! Не вериш, Бог в помощь! Мой тебе совет: не трать зря ни силы, ни деньги, ни время... Делать "свистки" есть специально обученные люди с соответствующим оборудованием и опытом! З.Ы. Да, про фильтр я ничего не увидел. Иначе это будет труба, наполненная песком с дебитом 100 грамм воды/ час

"Консольные, консольно-моноблочные и многонасосные агрегаты достаточно давно используются как на нашем рынке, так и в странах ближнего зарубежья. Они служат для повышения напора потока жидкости и обеспечения ее циркуляции при горячем и холодном водоснабжении в жилых домах и промышленных сооружениях. Однако данные агрегаты имеют целый ряд недостатков. Для установки таких агрегатов необходимо сооружение массивного фундамента для снижения уровня вибрации. Агрегаты создают повышенный шум. Для нормальной эксплуатации такого оборудования необходимо монтировать дренажную систему для отвода воды, которая со временем начинает просачиваться через сальники, нуждающиеся в регулярном контроле и замене. При их износе смазка попадает в перекачиваемую воду, что недопустимо по санитарным нормам. Эксплуатация агрегата требует систематического технического контроля, штата обученного обслуживающего персонала." И вы все эти сооружения с обслуживающим персоналом хотите разместить у него под мойкой в кухне? Что он вам плохого сделал?

А вы уверены, что это полноценный водоносный горизонт, а не грунтовая вода, или какой-нибудь плывун? ИМХО, что б так утверждать нужно знать гидрогеологию конкретного района. Прав Аргилит, вэлкам к местным специалистам. А то тут сейчас насоветуют, исходя только из опыта в своём селе Васильковского, или Обуховского района Киевской обл. Всё не так просто!

Скорее всего, правда. Тогда "легальная" схема: водопровод- накопительная ёмкость - малошумный насос. Ну и соответствующим образом разработана и установлена автоматика управления, контроля и защиты.

Тебе не сделали анализ на "самое интересное" для колодцев! Нитриты и аммиак. Вот там вполне возможно превышение нормы в десятки раз. Случайность?

Понятно, что не на улице! Это я привёл пример, что б вы могли оценить уровень шума. А конкретно "производитель-модель" вам подойдёт, например EBARA COMPACT A/6, но лучше A/8 Более дорогие варианты с корпусом из нержавеющей стали я не предлагаю. Есть и у "Педролло" несколько моделей, но качеством хуже, но чуть дешевле.