:::NEPTUN:::

Только вы забыли добавить, что там 2 м "полдюймовой" трубы идёт от стояка, как правило, диаметром "дюйм с четвертью", в котором давление на входе (в подвале) порядка 5-8 бар. А это, две большие разницы. Почитайте ещё раз сравнение Алексеевича трубопровода с деревом. Это в "десятку"!

Некоторые "отзывы" пользователей почитайте здесь: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=43499 Керхер хорошая фирма и делает отличные вещи, но мне кажется, что насосные станции для бытового водоснабжения - не её профиль! Но если скучно жить, то можно купить и попробовать!

Вы не до конца процитировали, а там самое главное. Вот в оригинале:

1) У вас есть вода на глубине порядка 20 м, но водонос слабенький и ненадёжный. Если делать основательно, то лучше на Бучак. Он у вас на глубине 70-75 м. Ближе к Галинке в районе 80-ти. 2) Трубы лучше нПВХ, разрез позволяет. Диаметр предпочтительно 125-140 мм. Желательно стенку потолще, т.к. статика там низкая (35-40 м). Цены, в зависимости от диаметра и толщины стенки от 250 грн. до "триста с хвостиком".

Я не обижаюсь. Я вам писал, что работал в Горбовичах. Бучак у вас 4-5 кубов, запросто. И я видел глаза "бабушек-соседок", в которых слёз больше, чем воды в скважине. Но их-то никто не предупредил, и они не знали, на что идут. Но вы-то предупреждены, если забыли, сходите к соседу, у которого дебит с Полтавы 0,05 куба, и не наступайте на эти грабли... Хотя, ...читайте мою подпись! (я её не зря написал)

Как вариант: насос EBARA COMPACT AM/6 (134 EUR), гидроаккумулятор ZILMET (Ultra-Pro), 50л. (59 EUR), РД, манометр, "пятерник", антивибрационный шланг, поплавок (~ $50). Давление будет до 3,5 Бар, производительность до 4,0 куба (пока есть вода в колодце). Плавного пуска нет, но это никак не критично. Адресс у вас в Донецке, ул. Куйбышева, 98. тел (062) 343-52-51, 343-52-56

Вы меня ни скем не путаете? Ни про Ирпень, ни про пятнистые глины я вам не писал. А определить дебит в процессе бурения на Полтаву в Горбовичах, - поищите таких "фокусников" ! Наличие водоноса и поглощение раствора ещё не говорит о наличае воды, тем более о её количестве. Вообщем, делайте, как знаете, и пожалуйста не приписывайте мне ту чушь, которую я не говорил.(Весь этот процитированый выше пост). И не забывайте, что увеличивая длинну фильтра, вы в разы уменшаете прочность скважины к поперечному давлению (в области фильтров). Лучше сконцентрируйтесь на диаметре. (Хотя, простите, это дороже...) Вообщем успехов. Только тему нужно было назвать: "Сделаю скважину в Горбовичах на Полтаву. Давайте, быстро говорите, какой я самый умный!" Вы же ни каких аргументов не слышите.

Не хочу вас ни в чём переубеждать, ваш выбор - это ваш выбор! "Грюндфос", действительно достойные насосы. Просто хочу немного внести ясность, в чём вы заблуждаетесь. Да и остальным форумчанинам, думаю, будет полезно... "Эбара" тоже имеет линейку насосов , так называемых, "малошумных" (центробежные многоступенчатые). Станция на таком насосе с ГА 50 литров будет стоить порядка чуть больше 2000 грн. Аюбсолютно ВСЕ поверхностные насосы "Эбара" тоже имеют встроенную тепловую защиту. А встроенная защита от сухого хода в MQ, я не считаю большим плюсом. Она возобновляет работу насоса только через 30 мин (!). На "Эбару" можно поставить "поплавок", который будет реагировать на "фактическое наличие воды", без задержки во времени. Далее, "минусы" "Эбары", - это то, что на сборку насосной станции потреюбуется потратить несколько часов. MQ собирать не надо. Но здесь кроется его "минус". Попробуйте там что-то поменять самостоятельно? Датчик протока (не нужен, при наличии поплавка) ГА и т.д. Только в сервисе, а это порой несколько недель, а то и месяцев. Не забывайте об "украинском сервисе". В насосной станции можно ВСЁ поменять самостоятельно за несколтько часов. В технике есть такое понятие, как "ремонтопригодность". И как вы в "Грюндфосе" MQ проверите давление в ГА, или подкачаете, или поменяете мембрану? А это важно. Моноблоки "всё в одном" хороши на этапе установки, просто и быстро, хотя и дорого. А самое интересное начинается в процессе эксплуатации. Почитайте, хотябы соседние ветки про моноблоки "Кёрхер". Там чёрт ногу сломает, ничего не открывается, ничего не меняется, вообщем работает, пока работает... Да, и маленький нюансик , в плане запаса воды. Как вы думаете, что лучше, ГА в "Эбаре" 50л, или встроенный в MQ на... 160грамм(!) ? Ну, и в плане долговечности. Что дольше прослужит при перекачки воды из колодца: крыльчатка из нержавеющей стали, или из стекловолокна? Выбор, естественно, за вами, просто я написал это всё не в рекламных целях (мне это "фиолетово"), а для вас, по принципу "Предупреждён, - значит вооружён!"

Значит вы меня не поняли... Через месяца 3-4 ищите ещё 1500грн. И это не кончится НИКОГДА!

Я бы предложил сделать нормальную скважину нормальным диаметром под глубинный насос. Любит у нас народ создавать себе трудности "не жалея живота своего". (да и кошелька тоже!)

А ещё пользователь НЕПТУН спрашивает: Вы ищите вариант качественного, надёжного и долговечного водоснабжения дома, или ищите вариант "Как выбросить "на ветер" порядка 20-25 тыс.грн.?" (Скважина, приямок, обустройство). Почитайте форум, сколько людей обожглось на "дешевой рибкє, - смердючєй юшке"... Там нет Полтавы, - слегка влажная жижица.

Это вы про скважину?

Как можно давать советы, даже не зная какая глубина скважины и какой горизонт. Может у вас скважина 200м, а может и "свисток" на 10м.? Необходимые анализы будут разные. Не пожалейте денег, один раз сделайте "полный анализ", устраните недостатки, потом раз в 1-2 года будете делать только по элементам "привысившим норму".

А не проще ли один раз купить нормальный насос за $400-500 и забыть о нём лет на десять? Или каждые 3 месяца покупать китайские насосы по $150 и тратить по 400грн. на ремонт вам больше по душе? Не считая монтажно-демонтажных работ. Хотя, ХЗ, может быть вы миллионер, или вам так нравится "кормить китайцев"? :D

Бред полный! Количество воды в ГА зависит от давления в системе. Например, если preload (давление воздуха в баке) будет 2 бар, то при 2 барах давления в системе объём воды в баке будет "ноль"! При давлении 2,01 туда попадёт "первый стакан". Когда-то для себя делал табличку "зависимость количества воды в %-ном отношении от давления". (Там дифференциальная зависимость). По памяти помню, что всего лишь 50% от объёма бака будет при давлении 6 бар. А 100% наполняемости бака вы не достигнете никогда. Даже при давлении 1000 бар!

Квантовую и ядерную физику можете пропустить, и сосредоточтесь на "теории сверхпроводимости"! :D

Как минимум нужно знать глубину колодца, его дебит, статический уровень и предполагаемый бюджет. Только тогда можно что-то советовать. Вы думаете, что тут вам посоветовали "производителя" и "объём гидроаккумулятора" и всё, вы на долгие годы обеспечены бесперебойным и качественным водоснабжением? Кстати, гидроаккумулятор подбирается уже в зависимости от насоса.

Я написав, майже одночасно, і майже теж саме, але через геометрію!

Как раз таки, от диаметра колец объём воды в колодце и зависит. (Объём цилиндра - это площадь основания умноженная на высоту). Т.е. площадь дна колодца умноженная на "столб" воды. То, что площадь дна колодца зависит от его диаметра, думаю объяснять не нужно? (площадь круга) Не совсем верно. От напора водоноса будет зависить только "высота" столба воды в колодце, "зеркало".(Т.е. в формуле - это высота цилиндра). Опять не верно. От чего зависит "зеркало", читайте выше. А от диаметра колец будет зависеть площадь дна колодца. (В формуле - это площадь основания цилиндра). Умножаем площадь основания (в метрах квадратных) на высоту (в метрах), получаем "метры кубические". Это и есть единица измерения ОБЪЁМА. Может быть, вы под термином "объём воды в колодце" имели ввиду его ДЕБИТ? Но это уже "объём в единицу времени". И там уже добавляются переменные, зависящие от свойств и характеристик водоноса, отнесённые к площади дна колодца. (Это уже геометрия + гидрогеология). Но и в этом случае ДЕБИТ колодца будет напрямую зависеть от ДИАМЕТРА колец!

Один маленький нюанс, насчёт таких "датчиков сухого хода". Дело в том, что там используется принцип электропроводности воды. Понятно, что на электроды подаётся разность потенциалов. И тут начинают работать законы электрохимии. Через некоторое время электроды "заростают", и покрываются, своего рода изолятором. Что происходит? Поскольку напряжение на контактах в целях безопасности минимальное (кажется 3-5 милливольт), то электроды даже находясь в воде, перестают друг друга "видеть" (отсутствует ЭДС). Время "заростания" электродов зависит от химсостава воды. Как следствие, вода в скважине есть, напряжение есть, насос исправный, блок управления исправный, а воды в кране НЕТ! СОВЕТ: Прежде, чем устраивать "танцы с бубном" вокруг скважины, тягать насосы, менять блоки, релюшки и всё, что возможно, для начала достаньте электроды и почистите их. Это сэкономит вам кучу времени, нервов и денег.

Видел, как буровики после "проходки" на заданную глубину ещё где-то 1-1.5 часа "молотят" на месте, на холостых грязевым насосом, вымывая песок. Вроде, как вымывается сфера в водоносе в районе забоя, и обсыпки в околофильтровую зону влазит ой как больше, чем 5-10 см. А то, что обсыпка, не весь грунтовый фильтр, согласен. Но чем её больше, тем лучше. И чем больше, тем вероятность проникновения мелкозернистых фракций - меньше.

Не переймайтесь! Я подключал скважины (под глубинный насос), которые простояли после бурения 4 года. И ничего, нормально...

А в мене перший EBARA був змонтований у 1998 році. Потужністю лишень... 0.37 kW. (А1/14, зараз таких вже не роблять ) "Маленький, худенький, слабенький", але працює вже понад 12 років без "доставань, ін'єкцій,чищення та обслуговування". За весь час із обладнання змінив лише гідроаккумулятор із 100 л на 300л (побажання замовника). Чому такий слабенький, поясню. Це на Софіївці. Глибина 45 м. (щось буровики перемудрували) дебіт 1,5-1,8 куба. У сусідів теж я підключав свердловину, але глибиною 36 м, там поставив 6-ти кубовий насос, працює, "аж гай шумить"! (вул. Борщагівська) По цій вулиці підключав ще десь 6-7 свердловин, усі по 36-37 м., усі з 6-ти кубовими насосами. Цікаво, а що вони там знайшли на 45-ти метрах? Таке враження, що Київський, чи Канівский горизонт. (Можу помилятися) З.Ы. Але залізо у воді і там і там перевищує однаково... З.Ы.Ы. А часи, коли українською спілкувалися лише "необразованные селюки", вже минули... А щойно натури, - ви вгадали!

Ну, у вас своя статистика, у меня своя. И, причём, как я понял, в разных условиях. Вы тестируете в условиях перекачки "глиняного раствора", а я в условиях "визуально чистой воды". Никого из производителей не хочу "унижать" или "возвышать", не являюсь торговым агентом, просто хочу найти истину. Известно, что насос состоит из двух частей. Электодвигателя и насосной части. Вы о какой части говорили в своей статистике? Если об электродвигателях, тогда, пожалуй, я с вами соглашусь, но с одним "но", если перекачивать воду близкую к "глиняному раствору." Дело в том, что у "Грюндфоса" двигатель с масляным охлаждением (масло залито в рубашку двигателя), а у "ЭБАРы"(с двигателем "Сумото") - водяное охлаждение перекачиваемой жидкостью (в таких условиях возможно срабатывание "тепловухи"). Но а в бытовых условиях, двигатель с водяным охлаждением несомненный "плюс". (Почему в конце 90-х в Скандинавских странах двигатели с масляным охлаждением запретили не только к установке, но и к продаже?) Касательно насосной части, у "ЭБАРы" толщина стенки фронтальной части крыльчатки на 35% толще, чем у кого бы то ни было, включая "Грюндфос". А это залог долговечности от износа. Да и конструкция импеллера более совершенна, за счёт применения технологии плазменной штамповки. Так, что в бытовых условиях, вопрос "что лучше?", - спорный. При условии, что "Грюндфос" стоит в 1,5-2 раза дороже (анология - серия SP). В своей многолетней практике бытового водоснабжения ставлю только "Грюдфосы"(3") и "Эбара"(4"). Пока работают и те, и другие. Будут первые отказы, - напишу в чём. А относительно поверхностных насосов сам лично видел, как "Эбара" мало-мальски работала при 160V. Даже не знаю, как бы в таких условиях повёл себя "Грюндфос"? Ну, а касательно других насосов, я всякие "Педрилло", Speroni, Saer, Calpeda, Nocchi, Al-ko, Sprut, Джилекс, Gardena, Watomo и т.д., - в упор не вижу! Может, я просто "балованный"? Относительно названия. Например, в той же Испании, упомянутый вами PAJERO, произносится, как "ПАХЕРО", хотя они вряд ли понимают "славянский смысл"... Интересно, а в каком языке ещё такие казусы, вами упомянутые? В том же испанском, фамилия всемирно известного певца Мариконе переводится, как "пида..с" (т.е. "голубой"). И ничего, нормально мужик живёт ! А дочери Сосо Павлиашвили как будут жить с таким отчеством в России? (Хотя, Энрико Эглесис, сын Хулио Эглесиса, тоже нормально себя чувствует, благо у них нет отчеств). По поводу российского резино-технического изделия №2. Как его не назови "VIZIT", или "Visit", оно "Г" редкостное. "Contex" гораздо лучше! Только, плиз, не разводите дискуссии на эту тему, а то сейчас "накнопают" страниц на 10-15 "кто, где, когда, чем и как пользуется"! Мужчин-то здесь 90-95%. Это не насосы обсуждать! І наостанок, про "неньку Україну". Хотілося б сподіватися на краще, але питання "коли"? У найближчу "п'ятирічку", - наврядчи. Напевно, треба починати з себе... "Яка чудова і красива наша земля, шкода що дурням дісталась" (с) (Моляр)

Хотелось бы ошибаться, но к 2025 году летнюю температуру в Киеве прогнозируют на уровне 40-42 С. И это будет нормой. Вспомнилось, где-то вычитаное в инете: "Вы пережили лето 2010, если... при сообщении Гидрометцентра: Завтра температура воздуха +32, у вас в голове проносится мысль: О! Похолодание!"