:::NEPTUN:::

Как говорил один учёный: "Физику процесса обмануть нельзя..." Всё дело в водообильности и в пьезометрическом давлении горизонта. У вас он слабый... Вы, конечно, можете сделать из 50-ки, и даже воду увидеть и пригубить, но вот "комфортно" пользоваться, это вряд ли...

Думаю лезть под 100 метров в ваши планы не входит... Там, недалеко от вас есть район Жавинка (ближайшее, с чем сталкивался). Там в "полный рост" эксплуатируют колодцы. Для хозбытводоснабжения вполне приемлимо в плане качества и количества (знаю доподлинно). Проработайте это направление.

А что такое "приямок цоколя"?

Юзал такое. Хорошая вещь! После небольшой доработки ставил вовнутрь трубы (вода под давлением). С правильно смонтированной автоматикой (алгоритм работы), и правильной термоизоляцией трубы, работает скважина на открытом воздухе уже 4 года.

А как насчёт водопроницаемости глины? По вашей логике, полиэтиленовая плёнка ещё лучше! Вообще никакую гадость не пропускает! (ну и воду, тоже!)

Буду держать за вас кулаки!

Безполезно объяснять! Хлопец продаёт теплоизолятор, и "парит" его, как утеплитель (не имея источника тепла) к месту, и не к месту...

Там теплоизолятор используется для минимизации теплопотерь, а не как защита от замерзания! Это пример, немножко, из другой оперы...

Я на сайте уже пол года! Может и мне пора "вливаться"? :D: Остался почти месяц, а инициативы от "застройщиков" (а также "недостройщиков") ни какой... П.С. С каждым днём "запасной вариант" от Insanа набуває все більшої актуальності...

Там у вас Бучак с Сеноманом соединены. Так, что питьевое качество - это лоторея...

Позвольте полюбопытствовать, а что в этом утеплителе является источником тепла? Здаётся мне, что это банальный теплоизолятор, труба в котором тоже замерзает, только несколько позже...

Нет, нельзя. Водоотдача водоноса для скважины слишком слабая. (Воды не будет)

Нэ пэрэймайтэсь! Клапан покоится в отстойнике, и поступлению воды в скважину не мешает! Но, всётаки, сделайте всасывание непосредственно с трубы (скважины). На таком диаметре будет больше "плюсов", чем "минусов"!

Сталкивался с таким не раз. Если в кратковременной перспективе, то можно, но всё равно придёте к решению: "один дом, - одна скважина". Тому есть, как "моральные", так и технические аспекты. Строил, как-то один прораб два дома на продажу, в целях экономии, захотел, что б я сделал ему одну скважину на два дома. Сделал. Дома продались, у новых хозяев-соседей отношения не заладились. В итоге, через год, вторая скважина. Было ещё, одна скважина на два дома двух друзей. У одного двухмесячная дочка, у второго... скважина! По закону подлости, когда тот отъехал из Киева на пару дней (и дома никого не было), на пульте выбило "тепловуху". В итоге соседи с маленьким ребёнком (купанья-подмыванья и т.д.) двое суток (!) сидели без воды... Плюнули на деньги, решили делать свою скважину... Много всяких случаев было. Просто, одни раньше, другие позже приходят к мысл, что с водой, как и с газом (!), желательна независимость... 8-)

Это всё зависит от водообильности водоносного горизонта. Чем он выше, тем меньше депрессионная воронка вокруг скважины, тем меньше влияние этой депрессии на соседние скважины, тем ближе можно располагать скважины. Если брать усреднённо, то для наиболее распространённых водоносных горизонтов достаточно 30-50 м. (хотя, подчёркиваю, это индивидуально, в зависимости от населённого пункта и эксплуатируемого водоноса)

Теоретически лет 50-100 (что с ней может случиться ? ) П.С. Правда, сталкивался, как года через 3-4 ПЭ трубу под зацементированным полом подвала перегрызла... крыса! (Видать наткнулась!) :D

Всё правильно, но только, если доподлинно знаешь конструкцию скважины. А если там в фильтре использовалась оцинкованая проволока (которая, наверняка подгнила), то его, просто, разорвёт нахрен...

ИМХО, с такой глубиной лучше сделать новую, чем "лечить старого кота в мешке" ! :D

На 18 метрах у вас только водонос вскрыли... Нужно было бурить до "подошвы". А про подземные "котлованы с водой", озёра и реки никому больше не рассказывайте! Засмеют! Скважину обжимает водоносный песок (мокрый), и никакие пустоты там "не задержатся"! Всё валит и замывает!

Це змова? :D За тіждень-два зустрінемось у Переяслівській у Вєри Анатольївни! :D

И что будет? У 1/2" клапана ДУ всего 15 мм. Всасывающий канал у поверхностного насоса, даже с 1" резьбой расчитан на ДУ 25. Посчитайте отношение поперечного сечения! 176 мм2 против 490 мм2 (по минимальному значению). Вы, либо в 3 раза увеличите нагрузку на насос, либо в 3 раза меньше получите воды. Правда, во втором случае динамика будет несколько выше, тогда потери по производительности будут всего в 2 раза! П.С. Сколько раз уже писАл: Люди, не суйте ничего в 50-ю трубу ! (Чревато!)

Алексеевич, к чему эта ирония? Кста, марганец - тоже плод "деятельности" бактерий. (Тут вы угадали !) Сероводород и железо в земле, действительно "проделки" бактерий. На вскидку, несколько выдержек с сайтов "Геологическая деятельность бактерий" и "Биологическая энциклопедия". (ссылка устарела) (ссылка устарела) Если для вас это не аргумент, проконсультируйтесь у В.Н.

85-90 метров

Делайте, либо колодец метров 13-15 (если повезёт и вода будет), либо скважину порядка 100 метров. Ближе у вас ничего нет.

А вы диаметр скважины знаете? А если там 50-ка, как обычно любят делать на Осокорках?