:::NEPTUN:::

Дякую, про білку не знав! Але десь останніх 20-30 років завжді замислювався, до чого цей фразеологізм? Виглядає, начеб-то, "головою об дерево", щоб мозок пирснув! Але, всі "совєцкіє" так казали. Ще раз дякую !

Виталик! Это всё правильно для полноценного водоносного горизонта. А что там в Шпитьках на 15 метрах? Отож...

Давайте не будем "растекаться мыслью по древу", а рассмотрим практические примеры из жизни. Скважина на Осокорках: глубина - 63м, статческий уровень - 3 м. Скважина в Стоянке II: глубина - 63м, статический уровень - 43 м. Как это объясняет ваша физика? Или земля на Осокорках в 14 раз тяжелее? А? Может хватит тут ламерам умничать, а лучше обратиться к вопросам гидрогеологического районирования, узнать про области запитки водоносных горизонтов, и что влияет на пьезометрию водоноса, которая ту самую воду на верх и выдавливает? И по поводу силы, которая возникает вследствии вращения Земли... Для справки: это называется сила Кареолиса. И какое отношение это имеет к подземным водоносным горизонтам? Эта сила воздействует на поверностные воды (реки), от сюда и западный берег всегда выше (подмытый), но это тема другого разговора...

Удачи! П.С. А какой это водоносный горизонт они вам не сказали?

Оооочень и оооочень дорогие варианты по системам водоподготовки стоят от 6000 евро. Всё относительно!

Не тратьте время, силы и деньги на херню. Высосать воду с глубины более, чем того допускает гравитационна постоянная (9,8 м) вы на планете Земля НЕ СМОЖЕТЕ (идет разрыв потока). С большей глубины её можно вверх только ТОЛКАТЬ. (Хоть глубинником, хоть эжектором, хоть пинками...)

Если нет денег на полноценную скважину в Шпитьках на Бучак в 90м, тогда уж лучше колодец. При стоимости скважины в 2 раза дешевле, чем колодец (на эту глубину), вы получите воды в десятки раз меньше. (Это не полноценный водонос, что б туда сажать скважину)

Всем уверовавшим в чудесные свойства вибрационного насоса по отделению мелких фракций песка от крупных, оставляя последние в фильтровой зоне, предлагаю провести небольшой эксперимент (полевые испытания). Возмите кастрюльку, или консервную банку, насыпьте туда жменьку "разношерстого" песка, секунд 20-30 потрясите вправо-влево, имитируя вибрацию, и "приятно удивитесь"! Самая крупная фракция (в том числе и камушки) будут на самом верху. Скребём пальчиком до дна, и медленно офуеваем! Там будет самый мелкий песок. (Думаю про удельный вес песка в зависимости от гранулометрии рассказывать не нужно? Физику в 7-м классе все учили?) То же самое происходит и в скважине. Наиболее крупные фракции поднимаются вверх (в том числе и кварцевая обсыпка), а пылеватый песок сползает вниз к забою скважины, стремясь покрыть фильтровую зону. Вы его, конечно, будете откачивать, но он будет замещаться новым. Сколько это будет продолжаться, зависит от величины депресионной воронки, (а точнее от пьезометрии водоносного горизонта), и гранулометрического состава водоносного горизонта. Бывает, что для "полноты успеха" выкачивали и до 5-ти тонн(!) песка, бывало и 100 кг, но, зачастую, это не заканчиваетя НИКОГДА!

Вот несколько фоток техпомещений. Найди здесь хоть одну розетку? Зато все цепи на водо и теплоснабжение подключены через отдельные автоматы. Да и проводка, спрятанная в гофру и пеналы, эстетический вид не портит. П.С. Для узнаваемости источники и потребители энергоснабжения обвёл красным.

Валя! По энергоснабжению котельной (насосной) можно трактат целый написать (с учётом опыта). Просто разумней, например, теплоснабжение вешать не на один автомат в щитовой, а заводить провод, и расключать от собственного щитка линии. Например, если закоротит один единственный циркуляционный насос, что б весь дом не остался без тепла. Или, как было у AlyaF, рабочие отключили насосную станцию, и... заморозили санузел. Это вопросы автономности и безопасности работы инженерных узлов. Поверь мне, в "нормальных" домах (в коих я работал не мало), никто "через розетки" давно уже никакую инженерию не делает.

Совершенно верно. И это тоже. И в процессе эксплуатации ещё много чего вылазит.

Ладно, пускай будут розетки, а не стационарно закреплённые провода через автоматы (с тепловой защитой, искрогасителями и т.д.) Мне тяжело найти аргументы...

На следующей неделе подскочу (предварительно перезвоню).

Надеюсь, от электрощита завели в котельную кабеля питания на отопление и водоснабжение? (Что б потом эту самую штукатурку не долбить?) П.С. Розетки не катят...

Тоже ответил.

Если есть договор и гарантия - это ваши клиенты, как юриста (почитайте форум)! Будете с ними месяцами ходить по судам, ныть, канючить и писать в "чёрные списки". Те, кто "ударили по рукам", приезжают в тот же день. Ибо, на второй день, эти "руки" отобьют.

Могли. Играет. В вашу пользу...

Это когда труба проходит сквозь бетонное кольцо , не соприкасаясь с ним (находится в воздухе). Подробности недавно описывал здесь: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1045543&postcount=42 Вот ещё одна фотка

Мой вам совет. Вытаскивайте свой "свисток", и разбивайте скважину до диаметра под 3-х дюймовый глубинный насос. (мин. внутренний диаметр от 80 мм). А ещё лучше, всё же обратитесь к буровикам. Поверьте мне: вы на"бётесь, угробите кучу сил, нервов, времени и денег, но всё равно к этому, рано, или поздно прийдёте. Других вариантов у вас НЕТ!

1. Конструкция правильная. Только должна правильно быть подобрана марка сетки (П-48, П-56, П-72 и т.д.) И ещё. Сетка бывает "харьковская" и "кЕтайская". Харьковская желтее, кЕтайская белее. 2. В любом случае, сетка должна быть "галунного" плетения. 3. Качество изготовления фильтра вы никак не проконтролируете, пока скважина не запустится (но тогда уже будет поздно!) П.С. Пускай знакомый ищет заблаговременно толковых буровиков!

... и при этом напор (давление) очень сильно упадёт! (А о последствиях использования вибрационных насосов для скважины, уже говорено не раз!)

Це зрозуміло. В районі Кременчука граніти, взагалі, виходять на денну поверхню (звідси, по одній із версій і назва міста), але на схід від Запоріжжя (лівий берег), граніти теж знаходяться на глибині 60м. (Карта підземних вод кристалічних пород докембрія по Н.П. Панкратьєву) П.С. Гадати по одному посту, погодьтесь, неблагодійна справа, АЛЕ ДИВУВАТИ МОЖНА (і, лишень, тільки ВАС )!

Точную ссылочку не дам, т.к. читал об этом в "печатном виде" ещё пару лет назад. Но на вскидку, то, что гуглится. Думаю, тенденция понятна. www.bagnet.org/news/summaries/ukraine/2010-11-15/82745 censor.net.ua/ru/news/view/128692/ekolog_menyaetsya_klimat_menyayutsya_ekosistemy_na_ukrainu_nastupaet_pustynya censor.net.ua/ru/news/view/159731/ukraine_grozit_defitsit_vody_i_zasuha__issledovanie

Ответил в личку.

Это можно охарактеризовать гораздо проще: у центробежных насосов гораздо выше КПД.