:::NEPTUN:::

Есть! КомпУтер показывает, что запасы воды у вас составляют многие миллиарды кубов (правда, повышенное солесодержание). Кроме всего прочего, есть залежи нефти (от 100 до 300 млн.тонн). Есть месторождения газа, но разработка помышленно не выгодна. По вашим координатам, это Персидский залив в районе иранского побережья. Я вас правильно понял? Бучак в районе 70м. Количество воды/час (дебит) более чем... Правда, немного есть превышение по железу.

Спрашиваю так, из интереса, а что вас подвигло устанавливать насос в 90м-й скважине на дешевом зеленом шланге? Экономия в 200-300 грн? Насколько возможно вынимать, применяя силу? Учтите! На насосах прописаны заветные слова: LOAD 3000 N. Это значит, что при превышении нагрузки ("тягового усилия") в 300 кг, вы рискуете... оборвать "ушки" на насосной части. Правильно вам советовал МАМАЙ, используя силу Архимеда, вы, частично, снимаете нагрузку с крепления. Иногда счет идет на килограммы... "Все це вже колись було..."(с) Ось скрін з дружнього форума трирічної давнини. Дуже схожа ситуйовина!

Вихревые насосы очень капризные, и недолговечные. Да и потенциал у них не "ахти"... Например, глубина всасывания 6-7м, против 8-9м у центробежных. При неблагоприятных условиях, крыльчатку можно убить за 20 мин. Короче, "дешёвка"...

Долго рассказывать, чем чреваты полифосфаты... Вам ещё детей рожать! Лучше обратитесь к местным специалистам по водоподготовке.

При такой схеме, нормально. А вот, если наоборот, то будут "бокА"...

Великодушно простите, но подбирать насос под ГА, это все равно, что подбирать себе жену под стиральную машину. Ну, типа там, цвет глаз под цвет кнопок, рост, под высоту загрузочного люка и т.д. П.С. Правильно, подбирать насос, в зависимости от производительности источника водоснабжения, и с учетом его характеристик, требуемого водоразбора, и особенностей работы автоматики, уже просчитывается емкость ГА. А вы зашли с конца.

В 1999 г. подключал на Осокорках скважину, пробуренную в две колоны одной довольно известной, на тот момент, буровой компанией. Всё как положено, металлическая обсадка (кажись, 273мм), фильтровая - пластик (160мм), показатели по хим.анализу очень даже ничего, но... сероводород, " мама не горюй!" С тех пор дом уже два раза перепродавался, (но я продолжаю обслуживать), и сейчас, по иронии судьбы, там проживает теща одного довольно таки "яркого" депутата-регионала!

Как бы там ни было, но Бучак там, действительно, оптимальный вариант. Правда, есть ещё довольно неплохая верховодка (9-12м), но это уже для "эстетов".

Эти, (или подобные) оголовки давно эксплуатируются в Европе. Вот даже фото: Но, к сожалению, они не дают абсолютной герметичности, как, впрочем и оголовки Джиллекс, хотя от мышей-лягушек и грязевых потоков в приямок спасут. Не спасут от проникновения грунтовых вод, и не будут работать в режиме дегазации, и не повысят дебит, путем вакуумированиия над "зеркалом воды". Но в общем, и целом за реализацию респект! Налил! П.С. Кста, один совет. Через 5-6 лет это внутреннее резиновое кольцо дубенеет и прикипает к внутренним стенкам скважины. Предварительно (при монтаже) смажте его силиконовой смазкой, (или чем-то скользким и долгоиграющим), потом мне спасибо скажете!

Все вірно, але ще б додав один нюанс: ✓ В сучасних умовах, коли замовник женеться "за дєшєвізной", підрядники інколи використовують дешеві і неякісни матеріали. Звідси проблеми, накшталт, щось згодом згнило-проржавіло, тріснуло-луснуло, роздавило-сплющіло, та ін., як наслідок, у кращому разі піскування.

Це з практикі. Але, звісно, бувають і виключеня. П.С. Також бачив, як із свердловини, пробуреної нашим спільним знайомим (С.Б.) шуровала, навіть... кварцева обсипка!

Я из своей практики написал. Этой идее "не одна тыща лет", и ещё не одну сотню лет проживет. П.С.Кста, китайцы придумали...

Отстойник должен быть закрыт либо глухой пробкой, либо резьбовой заглушкой. Ну и имеет значение конструкция фильтра (сетка-проволока, или проволока-сетка-проволока). Какова марка сетки? Совершенно верно. В нормально сделанной скважине столовая ложка песка набирается минимум за 3-4 года.

Ну так и я о том же! Еще не все знают, что такое бензиновый переносной генератор! П.С. А если серьезно, то идея с "клапанным" ведром самый оптимальный вариант! Встречал этот девайс даже в 2000-х в предместьях Киева на П.Борщаговке (статика 25м) П.П.С. Правда там рабочие за месяц одно ведро сломали, одно потеряли, одно утопили...

Вот ещё приямок на два дома с общим поливом (Q=6 м³/час)

Может быть не УГБ-3, а УРБ-3? УГБ-шка, это шнековая. Ей и вторая колона в напряг. И то, это "обсадка", которую после бурения вынимают. А вот УРБ-3, таки да, зверУга! Комплектовались на шасси КрАзов и УРАЛов (реже КамАЗ и МАЗ). Мачта 19м, глубина бурения 500-700м. Применялись даже для бурения на нефть и газ. Ей 50м в пять колонн, "как два пальца об асфальт"... Хотя пятая, полюбому, это "кондуктор". П.С. Скорее всего, ошибочка в дной букоФке...

Могу подкинуть примитивную схемку водяного насоса на "паровой тяге". Работоспособность не зависит от статического и динамического уровня. Напор и производительность зависит ток от давления пара! Помещается на автомобильном прицепе. Приехал, разгрузил, протопил печь, подкинул дров, и пошел поливать! ХХI век, хули...

Совершенно верно! А ещё от влажности грунта зависит. Если не вдаваться в нюансы, то глина промерзает больше, чем песок. Влажный грунт промерзает меньше, чем сухой. Отсюда производные по промерзанию. Если взять "среднюю температуру по больнице", то в своей практике руководствуюсь принципом: Левобережье Киевщины - в условиях влажных песков глубина заложения труб порядка 1,3-1,4м Правобережье Киевщины в условиях сухих глин, порядка 1,5-1.6м Это при том, что нормы предписывают закладывать трубу на 0,5 м ниже глубины промерзания.

И где там влияние высокого УГВ на оборудование скважины? Вот пример, как скважина, в условиях высокого УГВ работает под водой. (Фото были сделаны в октябре, (только закончил подключение). В апреле, когда делал полив, вода была выше первого кольца. Всё норм. "Абсолютная герметизация" рулит! Была бы хоть малейшая возможность протечки, вода бы сдренировала. Это Юровка, статика в скважине 34м) Добавлено через 42 минуты Вот конструкция, похожая, как у Морской Волк, только ГА стоит на щебне. (Это временное водоснабжение для стройки) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)

Эта скважина не жилец! Или фильтр песочит (какова конструкция?), или через отстойник гонит (поможет цементация). Вообщем, пока не поздно перебуривайте, и желательно, не ищите дешевых буровиков, а то места в огороде на всех не хватит! П.С. Даже за 10 мин. столовая ложка, - это более, чем МНОГО!

Але діаметр проходки на 100 м у них становить 190 мм. Якщо "по уму", то це, десь ледве-ледве під труби діаметром 108-110 мм. В іншому випадку будуть проблеми з якістю гравійної обсипки. Чи не так?

Капец у вас стилистика, (да и синтаксис, и пунктуация тоже!) Все сообщения в стиле: С точки зрения Банальной Эрудиции злоупотребление алкоголизмом приводит к ГИБЕЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЖЕРТВ! п.с. Сорри за офф, не сдержался...

Ось ця техніка у роботі :

Как минимум, нужно знать общую глубину скважины, интервал установки фильтров, интервал установки насоса, марку насоса, статический уровень. Без этого, всё "тыканье пальцем в небо". Либо "многа денех" на проведение "изыскательских исследований" (с).

А что, Николай Николаевич уже и "малогабаритки" делает? Право, не знал...