:::NEPTUN:::

Вот она, виновница торжества: Света Конец, (или Конец Света)

Ну что, мужики, "вздрогнем"? За тех, кто выжил!

Лена, я бы на вашем месте пока не спешил с выбором очистки. Объясню почему. Дело в том, что вы брали воду на анализ, наверняка, из "желтого шланга". Сечение там заужено (временное решение для стройки), насос не реализует полностью свою производительность, соответственно водоприток и водообмен в скважине не тот, который будет во время проживания. Сейчас вода представляет, своего рода, микс из подземной воды и застаивающейся воды в скважине, которая является рассадником бактерий (железистых и сероводородистых). Правильно, брать воду на анализ нужно только после прокачки скважины, минимум в течении 30-40 мин., и через трубу, минимальным сечением 32 мм, пока реально "заработает горизонт". Вот это и будет та вода, которая потом и пойдет на дом. Ибо водоподводящие трубы имеют диаметр 32 мм, а все соединения и фитинги 1" (те же 32 мм), вплоть до ГА (цикл работы скважины). П.С. По поводу очистки с аэратором. Это, наверное, на основе засыпки BIRM? Если да, то там есть ограничение по наличию сероводорода. Сероводород ее очень быстро "сжирает", (вернее "сжигает в ноль").

Вы собрались обеспечивать водоснабжение в небольшом "котеджном городке"? Мощность 3-х фазных насов начинается от 2,2 кВт (и выше). А как же:

Есть в Италии фабрика по производству элитных спортивных автомобилей под названием "Феррари" (стоимостью до 450-470 тыс.долл.) Есть у них и подразделение, выпускающее именитые "Мазерати", которые построены на "усеченных" технологиях Ферарри, но стоящие всего 200 тыс.долл. Остоумные итальянцы называют этот автомобиль премиум класса: "Ферарри для бедных!" Так и скважина "в потай" - это двухколонная скважина "для бедных". Объясню схематично (не профессиональным, но доступным языком), как это работает (удивлен, что вы до сих пор этого не знали). В принципе, это полноценная скважина в две колоны, со всеми вытекающими плюсами, только построена "по усеченной технологии" (уменшены диаметры). Вторая колона (обсадная) перекрывает вышележащие горизонты, и цементируется по всем правилам. Внутри ставится "обрубок" вашего "свистка, причем он не выходит на дневную поверхность, а выступает несколько выше цементации (так называемая, "голова"). Поскольку водоприемная часть такая же, как и в "свистке", характеристики скважины (статика, динамика, дебит) нисколько не хуже. А качество воды лучше, ибо сразу работает полноценный Сеноман (без предварительной прокачки). Как никак, а это все же полноценная скважина в две колоны. Из дополнительных плюсов: * меньшая стоимость По сравнению со "свистком": * не загрязняет горизонт * вода всегда, действительно, с Сеномана * при ухудшении характеристик скважины (статика, дебит) позволяет установить глубинный насос * ремонтопригодность (при определенных условиях допускает замену фильтра, водоприемной колоны-"свистка"). ______________________________________________ П.С. Вот такая вот "Ферарри для бедных"... П.П.С. Надеюсь, хоть на толику пополнил вашу "копилку знаний"?

Касательно этой темы, правильно было бы составить опрос следующим образом: У кого: 1. "Свистки" на Сеноман. 2. В одну колону на Сеноман (под глубинный насос). 3. 50-63-й трубой на Сеноман "в потай" в две колоны (латентный "свисток"). 4. "Правильные" две колоны на Сеноман под глубинный насос. П.С. Я думаю, Белую Рысь результат бы обескуражил... П.П.С. Могу дать свой прогноз в процентах, из личного опыта, думаю, не сильно ошибусь (по крайней мере, по Киевской обл.) 1. 1,5% 2. 3.0% 3. 12.5% 4. 83%

Где вы увидели слово делал (или бурил)? Там "русским по белому" написано подключал (т.е. монтировал водоподающее оборудование). П.С. Первую скважину (в две колоны) - бурила одна, известная в Киеве со времен СССР буровая компания. Вторую - не знаю кто. Третью - известная в настоящее время буровая компания.

Верю на 100%. У меня под окнами бювет (скважина на Сеноман), и тоже видел, как из бусика с фирменой символикой (какая-то там вода) лица кавказской национальности, бодренько, "в четыре ствола" (там четыре колонки) бегали с бутылями. В Росси, вообще, иногда проще поступают... Тест на остроту зрения: Найдите на фото упаковочный станок !

Цвет ила либо желто-коричневый, либо серо-зеленый? Скорее всего это не ил (его у вас нет), а остатки бурового раствора (скважина плохо промыта). Для начала поставьте скважину на прокачку хотя бы на сутки. Только не через поливочный шланг, а минимум, через 32-ю трубу. Уверен, потом скажите: "как бабка пошептала"...

Из практики. Лет 10-12 назад подключал три скважины в трех домах подряд (возле ЛЭП, немного в стороне от вас). Что на поверку (по конструкции и по качеству, с течением времени)? Все скважины в районе 70-ти метров. Первая скважина: в две колоны (внутренняя 160 мм полиэтилен, обсажена металлом, если не изменяет память до 54-55м). Все показатели в норме и по сей день, единственное, докучает сероводород. Вторая скважина: в одну колону 160 мм нПВХ. Показатели не совсем в норме, но люди мирятся (немножко железо). Третья скважина: в одну колону 152 мм (оцинковка). Поначалу, вроди бы все было нормально, но спустя 2-3 года вода начала портиться. Люди плюнули и поставили водоочистку. Это все в пределах 100 м. (Везде ставил глубинные насосы). П.С. Вот такие они Осокорки... П.П.С. Да, в третьей скважине еще докучает мелкая черная дисперсия (мелкозернистый песок), скважинный фильтр ее не держит.

Это значит, что скважина способна дать 5-8 тонн воды в час. Статический уровень ("зеркало воды") в районе 15 метров. П.С. Только под глубинный насос (это решит проблему).

Неправда! У них скважины на Сеноман и на Юру (230 и 380м). Вашу Полтаву они не "сосут". П.С. Кстати, у вас в Богдановке с Бучака (90м) скважины легко дают 5-8 кубов. ...проблема не в Кока-Коле.

Добавлю ещё, что, допустим, бурение скважины в одну колону, глубиной 100 м, занимает 1-2 дня. Бурение скважины на 100 м, но в две колоны, занимает 7-10 дней. Время, тоже деньги...

Вы, мягко говоря, немножко заблуждаетесь в первопричине . Как литератору, вам известно выражение: "Вначале было слово...", так и в гидрогеологии бытует выражение: "вначале были тектонические разломы..." Так вот эти тектонические разломы и обусловили гидрогеологию и литологию ваших Осокорков... И не только Осокорков... И далеко не Осокорков... В местах этих разломов земля трескалась, проседала, водоносные горизонты перемешивались и выклинивались. Особенно это коснулось Палеогеновых и Неогеновых отложений (Бучак и Полтава). Позже, по разломам образовались впадины, по которым побежали ручейки, которые, спустя тысячилетия превратились в реки. А близлежащий тектонический прогиб земной коры образовал пойму реки. Такова история создания, практически, всех рек на планете. И пойма любой реки, с точки зрения гидрогеологии, это своеобразный "винегрет". Это касается пойм и "бывших", и "пересохших" рек. Пойма реки простирается до первой надпойменной террасы, там уже все более-менее стабильно (в вашем случае это Выдубичи, Корчеватое), есть еще вторая, третья террасы (Дніпровськи схили). Но речь не об этом. По Левому берегу пойма тянется на многие километры, наростив четвертичные отложения. В прибрежной зоне Днепр намыл аллювиальные отложения. Что я хотел сказать? Не вы перемешали водоносы на Осокорках, не вините себя, это Матушка Земля... И уж тем более не причастны царские инженеры со своим Цепным мостом, равно, как и инженеры моста им. Е.Бош, как и немецкие инженеры построившие пантонную переправу во время ВОВ, как и советские инженеры строители моста Метро (все на одном месте). Осокорки, как были в пойме Днепра миллионы лет, так на миллионы лет там и останутся. И данная гидрогеология - это их удел... А вот "запоганивание" Сеномана - это на совести человечества...

Резкий скачек давления при включении до определенного значения показывает фактическое давление воздуха в ГА (один из косвенных методов определения). Далее давление насоса "пересиливает" давление воздуха, и прирост давления идет более низкими темпами (F=-F, третий закон Ньютона).

А меня, лично, в этой таблице "улыбнуло" наличие Полтавского горизонта на Левобережье, где он, практически, повсеместно отсутствует (Бориспольский, Броварской р-н) :D Полностью соглашусь с МАМАЙ-ем, что реальную глубину залегания водоноса в заданной точке можно определить только с помощью ГИС-а (трехмерное позиционирование с точной привязкой по координатам). Всё остальное, касательно таблиц: Хотите знать правду - читайте таблицу умножения!

Проект може передбачати прокачку "до 00-00 завтрешнього утра"(с). А як бути по факту? Я мав на увазі те, що ніби то чиста, і дійсно чиста свердловинна вода, у сонячному промені має різний колір (відтінок). Невже ніколи не помічали? Завтра спробую сфотографувати, (якщо телефонна камера буде взмозі передати відтінки, від сіро-зеленого до бузкового).

"Я вас правильно понял?"(с) П.С. А вы уверены, что вы из Харькова?

При бурении важно правильно промыть скважину от бурового раствора, а после правильно прокачать. В этом случае очень важна производительность насоса. П.С. Визуально чистая вода сегодня - это еще не "залог успеха". Скважина считается нормально прокачаной, когда вода в лучах солнечного света имеет сереневатый оттенок. (Играет спектр).

На счет удлинителя правильное решение. Тоже использую такое решение. Удлинитель из пищевой латуни. Здесь, правда, длина 80 мм, ибо, крепление под хомут еще. В вашем же случае будет достаточно и 60 мм удлинителя. Не сомневайтесь. Из практики: если это Unidelta, (а, судя по фото в колодце, то да), эти "резинки" стабильно держат 15 бар. Дальше не проверял, но думаю, вам хватит такой "уверенности".

Правильно вам ответил Banker13. Дренажные насосы обладают малой высотой подъема (8-12 м), и большой кубатурой (иногда до 40-70 куб/час). Для колодца предпочтительней с точностью до наоборот: минимальный разбор при более-менее "солидном" напоре. Дренажные насосы "не из этой оперы"...

Бытовым скважинам "налогообложение" пока не грозит. А вот на городскую воду, на эту "вонючую железисто-хлорную мочмалу", тарифы очень скоро повысятся... Уже есть проект.

Давайте я вам объясню ситуацию на "вашем IT языке" (как я её вижу). "Клапан ГА" это все равно, что сказать: "таблица импорта в хтмл тексте" :D Вы же знаете, что она находится только в ехе-шниках, и к WEB не имеет никакого отношения. Так и клапан находится в насосе, или около него, и к ГА отношения не имеет. Далее по схеме. Насос, автоматика и ГА образует единую систему управления водоснабжением. Это неделимое целое. На вашем языке - это CMS. Бойлер - это дополнительное благо, например, как правильный "title" для SEO. Может быть "правильный", может быть "не правильный" (быть -не быть). Это бойлер на 50 литров: <HEAD> <TITLE>Бойлер</TITLE> </HEAD> Это бойлер на 100 литров: <HEAD> <TITLE>Бытовой электрический водонагревательный бойлер Аристон</TITLE> </HEAD> Попробуйте второе "вживить" в первое (TITLE в CMS), для того, что бы "не билась" таблица импорта. (Это то, что вы написали) Смешно? Так и в водоснабжении. Есть определенная структура. Сначала система управления водоснабжением, затем очистка (по требованию), затем бойлер, котел, колонка (по требованию), затем разводка горячей и холодной веток. Любое отклонение от этой схемы ведет к багам. Думаю, понятно объяснил? ⎝⏠⏝⏠⎠

Вообще-то асбест - это канцероген, который вызывает раковые опухоли, и, кстати, не выводится из организма никогда, т.к. химически инертный... Мой вам совет: ставьте туда сразу три "Малыша", больше проживете. П.С. Даже в Союзе асбестовые трубы использовались, в основном, только для прокладки коммуникаций, организации ливневок да "обустройства" мусоропроводов в многоэтажках.

На всех европейских пультах стоит малозаметная пометочка, что эксплуатация допускается при температуре, не ниже -15 С. Связано это со "здоровьем" конденсатора. В своей практике встречал такое несколько раз. Жить ему после серьезной "заморозки" от нескольких месяцев до года. (Хотя, были исключения). Все остальное держится нормально, (и проводка тоже). А в "Водолеевском" пульте, кроме конденсатора, ничего-то и нет !