gazon

ДА ЛАДНО!!!... Два года подбирал себе напарника. Из каменщиков именно. Пришел к прискорбному выводу - обучить каменщика печному делу зачастую тяжелее, чем разнорабочего. Прекрасные мастера (по крайней мере по словам и фото работ) становясь к печной работе начинали творить такие "чудеса"... Никогда не считал, что печником стать сложно. Сам начал "с пол оборота". А за время подбора убедился в обратном.

Вот вариант. Соединение топочного модуля со змеевиком возможно и влево/вправо. Без элемента 2 необойтись - будет дымить. Задвижку прямого хода перекрывать только после образования хорошей тяги ( прогрева). Высота дымохода от низа топки не менее 4м.

Да Ваш вариант хотел взять за основу. Вы же лучше знаете свой гараж и где хочется расположить. Если Вам этот подходит или дайте желаемый вариант ( неважно насколько правильный) и дорисуем подправим. Кстати топка и выходная труба могут находится в одном месте , а остальное хоть по всему полу.

Давайте, я не против, просто думал выложить готовый результат, но так даже интересней. Очень маленький размер рисунка. Дорисовать немогу.

Нет, там принцип несколько иной. forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=7720 Краткий экскурс в историю ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%28%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%29

Стандартный коэффициент увеличения в таких случаях - 0,3. Добавлено через 1 минуту Обычный прокат тоже служит не мало.

Простейший вариант решения вопроса тяги при растопке. Также надо предусмотреть ревизионные окошки для прочистки. В принципе конфигурация нижней части дымотока может быть произвольной, главное не переборщить. Давайте свяжемся через личку и попробуем просчитать удобный вариант.

По своей конструкции это вариант печи с последовательными (возможно параллельными ) каналами. В металлическом исполнении лишен недостатков кирпичной, в том плане, что не боится неравномерного прогрева. Но имеет недостаток мет.топок - нет теплоаккумулятора и по окончании горения не производит тепла + в отличии от обычной буржуйки с закрывающей топку дверкой - менее пожаробезопасен. В плане туристической обогрейки весьма интересен, но КПД у него не может быть выше, чем у хорошо сделаной печи или качественно мет.топки. Интересен также вариант совмещенный с "гипокаустом" (где-то схож с третьим рисунком) - буржуины вовсю используют, но требует специфических материалов. Вариант прокладки каналов в полу и использования тела полов в качестве аккумулятора имеет едва ли не тысячелетнюю историю. Эффект тот же, что и у водяных или электрических теплых полов, но имеет один немаловажный нюанс - каналы со временем придется чистить от остатков сгорания топлива и если печь можно перебрать не разбирая дом, то вскрывать такой пол... В давние времена в состав бригады трубочиста (один он не работал) входил хотя бы один мелкий паренек. Его обязанностью было лазить по этим каналам и вручную выгребать накопившееся. Каналы были соответственно не менее 30см в диаметре или имели доступ из прочистных колодцев. Если есть приставить к прибору истопника и верно собрать конструкцию, можно отапливать достаточно объемные помещения. Скорее производственные.

В данном случае - "Гидрозит К2"

Первая протопка. Прибор сделан до Нового Года, прошел просушку и эксплуатируется. Попросил пользователя высказать соображения по поводу изменений и результата.

Оштукатуриваем с армировкой и устанавливаем решетки - переднюю и на лестничном проеме. Печь готова к работе и отделке.

Там небольшой воздушный зазор. Стена внутренняя. Пускай тоже немного передает тепло на дом. Такой принцип мной уже испытан не раз и дает определенный эффект. Зазор позволяет избежать слишком резкого нагрева стены, а сама стена является неплохим аккумулятором и ретранслятором тепла. Позволяет снять часть лишнего тепла из отапливаемого помещения и передать на дом. Добавлено через 1 минуту Работают все стенки. Вопрос в какую сторону работают.

Укладываем отвод горячего воздуха в штрабу и делаем перекрытие. Перед этим конечно же оставляем проем для выпускной решетки. Пространство между перекрытием и потолком заполняем термоизоляцией. Это позволит отдать больше тепла в короб и направить в смежные помещения (межэтажное перекрытие бетонное, подшитое гипсокартоном). На последнем фото видно начало отвода. Перекрытие чуть выше верхнего края отверстия для решетки (8см) для приоритетной подачи горячего воздуха в отвод.

Далее поднимаем до перекрытия вместе с коробом над топкой.

После задвижки соединяем восходящий канал с верхним отводом дымохода. Между отводами элемент с шибером. Он позволяет направлять дым напрямую в дымоход или через КАТ. После соединения закрываем канал. Пустота над этим перекрытием есть колпачным ответвлением нисходящего канала.

КАТ он и есть КАТ. Какая разница на ребро или в пол кирпича или в целый, круглый, квадратный или цветочком?? Разница между грубой и щитком в том, что у грубы топочная часть встроена, а у щитка - пристроена. Так что будем активно эксплуатировать внесенную Вами формулировку. Или не будем - у Вас авторские права..;)

Поднимаем КАТ до нижнего патрубка (пир закрытой прямой задвижке подает дым в щиток) и соединяем. Не забываем об уплотнении - в данном случае базальтовый картон, КТР металла намного выше, чем КТР кирпича и соединение должно быть достаточно подвижным. Устанавливаем задвижку на восходящем (дальнем) канале, она позволит регулировать тягу и ограничивать выток дыма. Как следствие повышаем КПД, т.е. меньше греем улицу. Короб над топкой также из ША-5 - пусть помогает аккумулировать тепло.

Еще одна работа условно попадающая под определение каминопечь. Поэтапно выглядело так: На начало работ имелась уже установленая топка в черновом кирпичном обкладе. Как это выглядело в первоначальном варианте, не фотографировал - не суть важно. Главной проблемой было то, что топка расположена весьма неудачно - находится в небольшой комнате в дальнем углу, это было определено наличием именно в этом месте дымохода. При протопке в комнате жара и за отсутствием выводов в другие помещения нет возможности скинуть лишнее тепло в дом. Было решено в первую очередь сделать вывод в лестничный проем, для подачи тепла на второй этаж и заодно устроить небольшой аккумулирующий щиток или КАТ( с легкой руки Вогныстого). Для начала убрали все лишнее, перекомпоновали соединение с дымоходом, долили нижнюю полку до стены (опора для КАТ) и начали щиток (двухходовой с подворотом). Кладка Ша-5 на ребро на мертеле.

Вот и я о том же..

Схема развернутая, задвижки нарисованы горизонтально для облегчения визуализации.

Либо подремонтировать и облицевать, либо построить новое. Сделать печь-камин на основе того что есть проблематично.

Развернутая (плоская) схема. Как есть и как надо было (если не менять последовательность каналов). ЗЛХ- задвижка летнего хода ОЗП- основная задвижка печи ЗВК- задвижке вытяжного канала пр- продушина п- прочистная

вогнистый владимир Ой, сори, не прав. Где то услышал и приклеилось. На самом деле он относится к кислым и устойчив к щелочам. Прежде чем утверждать такое, хотя бы загляните в мои альбомы в профиле ( для Вас Владимир прямая ссылка www.stroimdom.com.ua/forum/album.php?u=42436 ), там к стати едва ли двадцатая часть моих работ. Начинал как раз с канальных и должен сказать, что сделать правильно колпак не менее сложно, а тем более объединить с каналами. Думаю Ваш вариант уступает предложенному Андреем.

Да тут и доказывать нечего. Достаточно хоть немного помнить школьную физику и включить логику. Сам по себе гезогенератор или установка для разделения балластых газов (назовите как хотите) может иметь и небольшой размер. Но такой агрегат весьма сложен в расчетах и изготовлении. В печи тоже происходит разделение газов, но оно настолько мало и невразумительно, что приклеивать к этому процессу ярлык "разделение балластных газов" по крайней мере СМЕШНО! Сделать вручную кирпичную печь с функцией разделения балластных газов - все равно что построить автомобиль имея лишь молоток и напильник. Не, в принципе возможно, но...

Теория про разделение балластных газов в печном контексте притянута за уши. По сути здесь не более чем перераспределение потока горячих газов. Для разделения балластных газов потребуется на много более объемный и точный агрегат, без спецоборудования не обойтись.