Luazkin

Да, я ездил по магазинам с самостоятельно выполненным замером проемов с точностью до 5 мм.

Спасибо ответившим. Вы не поверите: я обратился в Галерею, выбрал двери и получил скидку еще в сентябре! Три(!!!) месяца они ко мне едут на замер. Один хамовитый замерщик вообще мне сказал, что у него много работы и чтобы я его не беспокоил. Второй и третий обещали перезвонить, когда разберутся со своим графиком. Не перезвонили. Набрал одного из них сам. Он не ответил. После такого отношения второго даже не набирал. С какого перепугу я должен упрашивать замерщиков приехать ко мне?! Пускай сидят голодными. Конечно, можно было позвонить руководству магазина и поведать им о том, как из-за нерадивых замерщиков магазин теряет свою прибыль. Но, зачем? Пускай сами у себя в компании порядки наводят. В общем: отговорили меня от сотрудничества с Галереей.

Выбрали двери WoodOK (насколько мне известно – харьковские); все – не стандарт. Магазин дал неплохую скидку и сообщили телефоны замерщиков, с которыми работают. Все три замерщика настолько «заняты» и прошеные, что никто из трех замерщиков не захотел ехать на замер. Это притом, что я предлагал их отвезти на своей машине за город и вернуть обратно. Сильно насторожило. Мне интересно: это проблема магазина или личностная проблема замерщиков? Магазин просит 70% предоплаты за изготовление дверей. После «общения» с замерщиками пока нет особого желания работать с этим магазином. Может, был у кого-то опыт покупки в этом магазине и мои опасения не обоснованы?

Тему для себя закрыл. Можно я не буду причин объяснять? Дальше без меня, пожалуйста.

Это блоки группового управления ролетами второго этажа для поднятия-опускания одной кнопочкой (либо раздельного из каждой комнаты). Просто удобно, когда уезжаешь из дома, одной кнопкой, размещенной возле входной двери, закрыть все ролеты в доме, а не бегать по всем комнатам. Выглядит вот так:

Как и обещал: раз и два

продолжаем: (не фотографировал 2 слаботочных щита)

Как и обещал в ЧС, выкладываю фотки щитов и прокладки кабеля:

Не нужно снимать полотно! Сам на эти грабли дважды наступал. Хоть и ставил на одну коробку три распорки с интервалом 50-70 см. После пены ее "плющило". На третий раз я плюнул. Поставил вместе с полотном. И щель между коробкой и полотном порасклинивал кусками ДВП по всему периметру. Распорки для подстраховки, все же, оставил. Запенил вечером. Утром снял распорки и выковырял ДВП-прокладки. Все стоит уже который год...

Из того же кодекса: 265.1. Платники податку 265.1.1. Платниками податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об'єктів житлової нерухомості. 265.1.2. Визначення платників податку в разі перебування об'єктів житлової нерухомості у спільній частковій або спільній сумісній власності кількох осіб: а) якщо об'єкт житлової нерухомості перебуває у спільній частковій власності кількох осіб, платником податку є кожна з цих осіб за належну їй частку; б) якщо об'єкт житлової нерухомості перебуває у спільній сумісній власності кількох осіб, але не поділений в натурі, платником податку є одна з таких осіб-власників, визначена за їх згодою, якщо інше не встановлено судом; в) якщо об'єкт житлової нерухомості перебуває у спільній сумісній власності кількох осіб і поділений між ними в натурі, платником податку є кожна з цих осіб за належну їй частку. Опыта не было. Не подскажу.

А ключевая фраза в припозиціях (для тех, кому лень читать) - вот: Пропонована названим законопроектом модель визначення бази оподаткування є, на мою думку, соціально справедливою, на відміну від чинної редакції Податкового кодексу України, яким установлено, що базою оподаткування податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, є житлова площа об'єкта житлової нерухомості (підпункт 265.3.1 пункту 265.3 статті 265).

Вы не совсем правы. Чтобы Вы долго не рылись, ниже привожу излечение из Налогового кодекса. На сегодня – это вот так: Стаття 265. Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки 265.3. База оподаткування 265.3.1. Базою оподаткування є житлова площа об'єкта житлової нерухомості. 265.3.2. База оподаткування об'єктів житлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, обчислюється органом державної податкової служби на підставі даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що безоплатно надаються органами державної реєстрації прав на нерухоме майно. ... 265.3.4. У разі наявності у платника податку кількох об'єктів оподаткування база оподаткування обчислюється окремо за кожним з таких об'єктів. 265.4. Пільги із сплати податку 265.4.1. База оподаткування об'єкта житлової нерухомості, що перебуває у власності фізичної особи - платника податку, зменшується: а) для квартири - на 120 кв. метрів; б) для житлового будинку - на 250 кв. метрів. Таке зменшення надається один раз за базовий податковий (звітний) період і застосовується до об'єкта житлової нерухомості, у якій фізична особа - платник податку зареєстрована в установленому законом порядку, або за вибором такого платника до будь-якого іншого об'єкта житлової нерухомості, який перебуває в його власності. ....... Ну а вот так может быть в скором будущем («пропозиції» пахана Украины привожу полностью): ПРОПОЗИЦІЇ до Закону України "Про внесення змін до статті 6 Житлового кодексу Української РСР щодо визначення житлової та загальної площ об'єкта житлової нерухомості" На підпис Президентові України надійшов прийнятий Верховною Радою України 17 листопада 2011 року Закон України N 4058-VI "Про внесення змін до статті 6 Житлового кодексу Української РСР щодо визначення житлової та загальної площ об'єкта житлової нерухомості". Законом встановлюються, зокрема, поняття "житлова площа", "загальна площа", порядок визначення їх розміру, а також заборона надання у житлових будинках приміщень для потреб промислового характеру. При цьому пропонується визначити, що до житлової площі об'єкта житлової нерухомості не належить площа приміщень, призначених для гігієнічних або господарсько-побутових потреб громадян (ванна, вбиральня, душова, приміщення для прання, кухня, комора, передпокій, внутрішньоквартирний хол, коридор, вбудована шафа тощо). Однак у період розгляду Верховною Радою України Закону в Уряді держави завершено підготовку законопроекту про внесення змін до Податкового кодексу України щодо запровадження податку на багатство, який з 11 листопада 2011 року проходить процедуру громадського обговорення. Зазначеним законопроектом пропонується встановити, що база оподаткування податком на багатство визначається для об'єктів житлової нерухомості за загальною площею в квадратних метрах. Пропонована названим законопроектом модель визначення бази оподаткування є, на мою думку, соціально справедливою, на відміну від чинної редакції Податкового кодексу України, яким установлено, що базою оподаткування податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, є житлова площа об'єкта житлової нерухомості (підпункт 265.3.1 пункту 265.3 статті 265). Як убачається, застосування ставок податку до житлової, а не до загальної площі об'єкта житлової нерухомості за умови впровадження поняття "житлова площа", передбаченого Законом, що надійшов на підпис, створюватиме ситуацію, за якої платники податку, які мають однакові за загальною площею квартири і будинки та приблизно однаковий рівень платоспроможності, сплачуватимуть до бюджетів різні суми податку залежно від особливостей планування об'єктів житлової нерухомості. При цьому, зважаючи на можливість переобладнання, перепланування житлового будинку, житлового приміщення, переведення житлових будинків і житлових приміщень у нежилі, власник великого будинку загальною площею 1000 кв. метрів зможе зареєструвати житлову площу у межах, що не підлягають оподаткуванню (до 250 кв. метрів), а всю іншу площу віднести до нежитлової площі (передпокій, хол, більярдна, тренажерний зал, сауна, басейн тощо) і таким чином податок не сплачувати. Водночас власник аналогічного за загальною площею будинку, житлова площа якого є, наприклад, 60 відсотків від загальної площі, у разі встановлення місцевою радою ставки податку у максимальному розмірі буде зобов'язаний сплатити до бюджету більше 10000 грн. на рік (виходячи з розміру мінімальної заробітної плати 1073 грн. на 1 січня 2012 року, передбаченого проектом Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік"). Такий підхід не відповідатиме принципу соціальної справедливості, який передбачає, що встановлення податків та зборів здійснюється відповідно до платоспроможності платників податків, і на якому згідно зі статтею 4 Податкового кодексу України має грунтуватися податкове законодавство. Тому з метою забезпечення більш справедливого підходу до справляння податку на житлову нерухомість доцільно визначити базою оподаткування цим податком загальну площу об'єкта житлової нерухомості. Внесення ж пропонованих Законом, що надійшов на підпис, змін до Житлового кодексу Української РСР суттєво ускладнить упровадження такого справедливого підходу, призведе до недодержання основоположних принципів Конституції України, за якими Україна є соціальною, правовою державою, забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності, соціальну спрямованість економіки (стаття 1, частина четверта статті 13), і відтак наразі є неприйнятним. У зв'язку з цим пропоную Закон України "Про внесення змін до статті 6 Житлового кодексу Української РСР щодо визначення житлової та загальної площ об'єкта житлової нерухомості" відхилити. Президент України В. ЯНУКОВИЧ

Лобзик у меня тоже бошевский (GST 135 BCE Professional). Но в силу совершенно конченого переходника под трубу пылесоса, толку в отсасывании пыли через переходник – практически никакого. Я забил на использование пылика с лобзиком. Ну, после лобзика не так много и стружки остается. Не сложно и после работы пропылесосить. Другое дело – работать рубанком (Bosch GHO 40-82 C Professional). Там стружки хватает за глаза. Вот с этим инструментом пылик очень даже подружился. Ничего не оставляет. Только вытряхивать емкость приходится через каждые 3-5 минут работы. Эффективность работы пылика с ручной дисковой пилой Фиолент ПД7-75 (я ее установил стационарно в стол) – 60-80%. Опилки остаются; но намного меньше. Фрезера пока не заимел. Поэтому ничего не могу сказать. Но очень надеюсь, что через месяц-два будет практический опыт использования. Фрезер – первый в очереди по покупке инструмента.

Эх, говорил же мне Шарманщик в ответ на мой вопрос о его согласии на то, чтобы занести его в БС: - а может не надо? Чувствовал. Сколько вони поднялось-то только из-за того, что не смогли договориться о сотрудничестве. И только из-за этого! Пост Надежды по этому поводу полностью поддерживаю. Я немного пишу на форуме. Но качественно выполненную работу считаю для себя долгом отметить в БС. В ЧС не пишу. Хоть три претендента на него было. Один из трех претендентов, к его чести, постарался максимально приложить усилия для разруливания ситуации. Но у меня (на эмоциях) не было желания с ним говорить и отвечать на почту. Потерял около 5 тыс. Два претендента – осталось. После обсасываний вопросов НЕСЛОЖИВШЕГОСЯ сотрудничества на восьми листах, другие форумчане сто раз подумают о целесообразности оставлять свои отзывы вообще как в БС, так и в ЧС. Это цель? По сути: у меня было так же. Кроме указанного Василия у меня работали также Олег, Руслан и еще пару ребят из команды Шарманщика по своим узкопрофильным направлениям. Сам же Александр (Шарманщик) не курит в стороне, а своими руками работает вместе с ребятами. Я считаю это правильным. Я юрист. Но я не лезу в уголовный процесс, поскольку не считаю себя достаточно опытным в этом направлении (не лежит душа к этому). Для этого у нас есть другие сотрудники фирмы, работу которых я контролирую. Мы спорим, советуемся, совместно принимаем решения. Но ежедневную рутину они сами знают как лучше сделать. С Вас – стратегия; с них – реализация. Не нужно им мешать. Но клиенты ВСЕГДА спрашивать будут с меня. Вы считаете это не нормальным? Шарманщик работает по той же схеме. Может, поэтому мы и сработались. Меня бы больше насторожило, если бы человек брался за все сам. В дополнение к щиту InSAn, могу свои семь щитов на выходных сфотографировать и выложить с понедельника. Поможет ли?

По первому пункту не замечал или не придавал значения. По второму - была та же фигня при работе с инструментом. Бесило жутко. Лечится за две секунды подмоткой изоленты. Метод не подходит для эстетов. Подматывал один раз. Больше не беспокоит.

Полностью поддерживаю! Иногда хочется написать что-то в ветку по поводу охоты, хоть и пишу я крайне редко. Так тут же набегут защитники и тапками забросают. А доказывать, что ты не индюк у меня времени нет. Поэтому тусуемся на юахантере. При нынешнем наполнении ветки сказать здесь, что ты – охотник, это все равно, что на автоуа сказать, что ты разворачиваешься через сплошную. Поэтому просто не пишу.

У Боша такого нет. Там просто открытый фильтр, обрамленный по торцам пластиком. Собственно поэтому я и писал вопрошающему. Чтобы он не допустил ошибки с выбором девайса для его задач.

Пользую Bosch GAS 25 Professional. Доволен очень. Убирает строительную пыль, битый кирпич, остатки раствора. Постоянно применяю при работе с лобзиком, рубанком и дисковой пилой. Также используется и для обычной уборки в доме и вокруг него. Но для описанных Вами целей его покупать точно не стоит. У товарища был точно такой же. Причина выхода из строя – пылесос засосал огрызок гвоздя без шляпки. Он пробил фильтр и далее направился прямо в двигатель. Пылесос полыхнул так, что водой пришлось заливать. Учитывая его печальный опыт, сам сейчас просто вручную убираю все металлические огрызки до момента работы пылесосом. Поэтому, для Ваших задач нужен пылесос, система защиты которого рассчитана на всасывание металлических предметов (если такие существуют в природе).

По-моему, на каждой пилораме такое происходит (отдают бесплатно); и помогали мне мешки держать и опилки в них засыпать. А когда я спрашивал: «что с меня?», - мне всегда отвечали: «ничего». По крайней мере, на двух пилорамах, на которые я приезжал, мне никогда не отказывали в просьбе набрать опилки в неограниченном количестве. Но я не много брал: мешков 6-8 кустарники на зиму обсыпать. Так что тут, как мне кажется, специально договариваться не стоит. Просто подъезжайте на любую ближайшую к Вам пилораму и забирайте опилки. Я, конечно, могу и ошибаться.

Уточняющий момент: у меня - пятикамерный профиль, и цвет - махагон. Он-то потемнее золотого дуба будет. И ничего - все в норме.

У меня стоят ламинированные с одной (наружной) стороны. Срок эксплуатации – с декабря 2009 – января 2010 г. (1 год и 9 месяцев). За исключением одного, все из 23 остекленных проемов чувствуют себя прекрасно. Ламинация не выгорает, не пузырится и других неприятностей не причиняет. На одном изделии (дверь выхода на балкон) повело раму. Причина ли в ламинации – не знаю. Просто поменяли по первому требованию после обследования. Безвозмездно! За это (и не только) Марии – еще раз спасибо и низкий поклон. Касательно Вашего вопроса «Что то надо учесть?»: выбирайте проверенных специалистов, у которых «качество», «ответственность», «сервис» и «гарантия» не являются пустыми словами. Собственно – это все.

Я покупал в магазине Фермер на ул. Щекавицкой. Номер не помню, но находится магазин в квартале между улицами Константиновской и Межигорской (Подол). Семена – украинские. Еще не высаживал; займусь по весне 2012 г. Ничего не могу сказать о качестве и всхожести. Цветение – красным, а не белым цветом. У меня стоит цель забить сорняки вокруг участка (на подъездах). Не знаю насколько принципиален сорт для этого. При этом стоили семена не более 60 грн. за кг.; точно уже не вспомню. Если не забуду – в следующем году отчитаюсь.

А почему на форуме по сей день нет Шарманщика (в миру – Александра) в БС? Именно он и его люди делали у меня по дому, бане и гаражу всю электрику, слаботочку, ТВ, ОПС, молниезащиту. От начала и до конца. Я, в виду отсутствия специальных знаний, не могу оценить с точки зрения профессионала технические аспекты выполненной работы. Но профессионалы в этой отрасли отмечали высочайший класс выполненной работы и используемые им материалы. Как потребителя, меня устраивает все! Приятно удивил подход: с опросными листами перед началом сотрудничества, педантичностью в работе, скрупулезностью составления отчетов по выполненной работе и использованным материалам. У меня не болела голова от того, где брать материалы, как их доставить на объект и каких-либо технических вопросов. Видели бы Вы набор его инструментов.... Все, что от меня требовал Шарманщик – это сформулировать задачу. И все! Кроме этого, он же исправлял ошибки в монтаже уже установленного другими (до него) электрооборудования (не будем показывать пальцами на того, кто накосячил) . Мне не нужно знать как там все устроено. Для меня главное – удобство, надежность и безопасность использования смонтированных систем. Я это получил в полной мере. Одним словом, у меня сложилось глубокое убеждение, что Шарманщик – высокопрофессиональный, ответственный человек, качество работ которого признают специалисты и меня во всем устраивает. Спасибо Вам! Смело могу рекомендовать Александра всем другим.

И от меня – искренняя благодарность Сергею за консультации, инвертор, аккумуляторы к нему, бензиновый генератор, стабилизаторы, а также за оперативность и пунктуальность. Отдельное спасибо за выполнение гарантийных обязательств. В двух словах: один из трех установленных стабилизаторов СНПТО постоянно (по нескольку раз в день) уходил в защиту и вырубал одну фазу. После отправки дефектного на родину (завод) и повторной установки после тестирования «больного» на место – проблема не устранилась. Сергей привез три других стабилизатора и забрал ранее установленные. Заодно взыскал с завода стоимость сожженных стабилизатором двух индикаторов наличия/отсутствия фазы. От момента звонка с озвученной проблемой до момента замены всех трех стабилизаторов прошло 3-4 часа. Уже 5 дней, как все стабилизаторы работают без сбоев. Спасибо! П.С.: Сергей, Вы мне обещали видео рыбалки...

Газона пока нет. Но есть клубника, малина, смородина, капуста, огурцы, помидоры, зелень, кабачки, тыквы, баклажаны, арбикос....... Поливаю со скважины вообще все. После 19:00-20:00. У меня контур воды разделен: на очистку и просто техническая (без очистки) напрямую со скважины. Превышение по железу в 2 раза; по марганцу – в 4-5 раз от норм. Все растения чувствуют себя прекрасно и дают хороший урожай. А поливать очищенной водой могут себе позволить ну очень богатые люди в виду стоимости фильтров и реагентов, которые удаляют железо/марганец.