Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Veha

Пользователи
  • Публікації

    632
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Veha

  1. Если честно, не хочется эти аппараты и рассматривать (Deca MMA MOS150 GEN например), наш ИИСТ не хуже. А приставка GEN - это типа возможность работы от генератора, т.е. диаппазон напряжения -20% +30%, так все наши аппараты работают от 150В.
  2. Единственным выходом из сложившейся ситуации я вижу только в повторном измерении ПН трех аппаратов на одном токе в 160А, т.к. по всем аппаратам возникли вопросы. По ИИСТу получилось все ближе к правде. Надо спросить ВДИ и Патон как они к этому предложению относятся. Перед Новым Годом всех бы примирило.
  3. Я вот тоже хочу в домашних условиях еще один экзамен устроить. Есть несколько кил 4-ки у тестя, поставлю два уголка и буду по очереди наплавлять на токе 160А, что бы без перерыва. Т.е. пока буду варить на одном уголке, тесть будет отбивать шлак на другом и т.д. пока не вырубится.
  4. Как? Просто нагрузили до 200А. Я сам думал как, а увидел, что можно, ведь ток КЗ больше 215А. И не 140А, а 150А, я уже говорил, камера находилась сбоку приборов. Какой смысл спорить, что было на Патоне, если он и при 200А выдержал 16мин. Понятно, ребята говорят, что при 40*С точно выключается, но у нас было 19,5*С.
  5. И правильно. Лично мне достаточно, что мой аппарат на 200А постоянной нагрузки спокойно выдерживает 16мин :D , а при 160А вообще не отключается.
  6. Вы же сами акцентировали внимание на этом, не думаю, что покупатель заметил бы. Но я Вас по человечески понимаю, и готов за всех принести извинения за неточности. Кстати, на аппарате было все-таки сначала 180А, а потом ток упал до 170А, но и тут я с Вами солидарен, надо было сначала установить 170А ради справедливости, ведь у Шмеля с Патоном сначала установили по 160А, а потом ток падал до 150А. А так получилось, что у ССВА ПН оказался 28% при 180А. Согласны? Этот тест в первую очередь для меня и таких как я потребителей, и я это в ССВА увидел и сделал вывод, если для Вас это важно. По Шмелю, к сожалению, я не могу сделать выводы, пока Клим не даст ответ по своему аппарату, т.к. не понятно исправен ли аппарат. По ПАтону я очень приятно удивлен и доволен. По ИИСТу двоякое впечатление: с одной стороны добротный аппарат с запасом, с другой стороны слабый ПН, скорее всего из-за малого размера радиаторов.
  7. Не воспринимайте так все критично, ВДИ наверно недопонял. Там нихромовые балластники, поэтому ток немного и уменьшается. Патоновцы хотят заменить на константановые, но это уже их дело, да и не столь актуально я думаю. А вообще, если бы это какой-нибудь профильный инженер заявил, то я бы и понял эти кручения около виска, а так элементарное неуважение.
  8. Не, там сверху цифровые приборы стояли, мы по ним смотрели напряжение ХХ. ИИСТ - 65В, Шмель - 71В, SSVA - 64В, Патон - 95В (с выключенным блоком снижения ХХ). Эти данные при 220В в сети. Станислав целую статью написал на своем сайте (ссылка устарела)
  9. Так, напряжение ХХ вроде фиксировали. Во всяком случае надо у ВДИ выяснить. А вот при пониженном напряжение упустили, прошу прощения.
  10. Негатив для УОНИ, все электроды в тесте были УОНИ. Я уже третий месяц работаю этим аппаратом с блоком снижения ХХ и у меня не возникало никакого дискомфорта. Теперь мне поставили переключатель, я могу включить/выключить блок снижения ХХ, и на всех аппаратах после августа по желанию заказчика (если нужен блок снижения ХХ) ставиться переключатель. По поводу поставок я только искренне рад за Вас так же, как и за Патоновцев, у них так же с заказами порядок. И у Шмеля, уверен, с этим все в порядке, и ИИСТ очень популярен. Вы бы лучше написали, кто принимал участие в этом тендере, если уж заикнулись, что выиграли. А вообще это личное дело предприятия да и человека в отдельности кому какой аппарат приглянулся.
  11. По поводу измерения ПН. Может быть много споров, но после сработки тепловой защиты каждому аппарату давали время работы на ХХ, затем снова нагружали на ток, указанный в паспорте (ССВА - 170А, Шмель - 160А, ИИСТ-140А и Патон - 160А). При первом цикле ССВА выключился через 5мин, Шмель через 6мин, ИИСТ через 2мин, Патон отказался выключаться. Точное время у ВДИ, поэтому могу немного ошибаться. По второму циклу: ИИСТ так же выключился через 2мин, Шмель через 2,5мин (здесь конечно Климу надо выяснить какой аппарат нам дали в магазине, ведь он и варил как-то с обрывами, и видно на фото какие-то доработки), ССВА выключился через 2мин (но здесь, согласен, есть спорный момент, который я уже увидел потом на видео - ток аппарата около пол минуты был нагружен на 180А, а потом плавно спустился до 170А), теперь Патон - вообще не отключался, и действительно, ток спустился до 150А ( камера стояла сбоку от приборов), так он проработал 25мин, затем просто взяли и нагрузили на 200А (на видео это момент, когда инженера пробуют силовые кабели на нагрев, если присмотреться, то можно различить 200А), только через 5мин в этом режиме он выключился. Но 200А для Патона не свойственный режим, т.к. регулируемый ток только до 160А, а при таком токе и температуре 19,5*С получается у него стабилизируются тепловые режими, наверно благодаря мощному вентиллятору и компоновки (кстати, поэтому Патон самый шумный из всех аппаратов). По сварке вопросов как таковых не возникало, кроме поведения Шмеля - ток уж очень жестко стабильный был и при малейшем увеличения зазора электрода резко обрывался. Можете слышать вывод Патоновцев, что это явная неисправность данного аппарата. Все испытуемые аппараты нормально работают при напряжении около 150В, ССВА и ПАТОН при этом нормально работают 3-кой. Кстати, мне было интересно услышать от инженеров, что ВАХ ССВА очень правильно отрабатывает (на видео это можно услышать). Это я к тому, что был недавний спор по этому поводу.
  12. Я так понял, интересует аппарат с доп. регулировками? Если нет, то для дома вполне подойдет ВДИ-160S. Я для тестя хочу вообще ВДИ-120М взять, он 4-ой вообще никогда не варит.
  13. Во время теста выяснилось, что мой аппарат еще имеет блок снижения ХХ, новые без него. Я лишь просил убрать его, на фото видно, что появился дополнительный выключатель. Остальное, могут только Патоновцы рассказать, если захотят. Просто на моем аппарате проверили несколько новых идей, больше я ничего не могу сказать, вернее не имею право.
  14. Так, ребята, это не косяк, это только на моем аппарате, на остальных платы абсолютно чистые. Это следы апгрейда моего аппарата (как бонус за рекламу и участие), видно, что лак свежий. Он у меня теперь последнего поколения.
  15. А, я врубился, спасибо за критику. Я перепутал ПВ с ПН. Действительно мы измеряли ПН, с непрерывной нагрузкой, с продолжительностью полного цикла работы 10 мин, при температуре воздуха 19,5*С.
  16. Вот держу их флаг первенства - ВДИ-160Р, пока никто не сказал, что он чем-то плох. Я очень рад, что кто-то не допустил полного развала предприятия и поддержал инициативу молодых специалистов, и не стоят они на достигнутом, а развиваются и расширяются - это я уж и сам лично увидел.
  17. Блин, у вас наверно таки нет терпения, я только озвучил факт проведенного теста, а тут уже обсуждения. Дождитесь, а потом вопросы. Поверьте, будет очень горячо, я имею в виду при обсуждении. Количество аппаратов специально не подбирали, это то, что удалось ВДИ на момент проведения теста привести + мой. Мой это аппарат, мой.
  18. Я живу и работаю в г. Обухове Киевской обл. в телестудии "Экран" техническим директором, фирма занимается кабельным телевидение и интернетом. Никакого отношения к Патону не имею.
  19. Да, время возврата не засекали, так же как и не проводили испытание на количество подряд спаленных электродов до срабатывания защиты, т.к. в паспортах такой информации нет. Да и не успели бы.
×
×
  • Створити...