Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Veha

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    632

  • Зареєстрований

  • Відвідування

 Тип публікації 

Усі публікації користувача Veha

  1. Veha
    Ну, я храню весь электроинструмент дома.
  2. Veha
    Думаю, все проще. Скорее всего, человек имел в виду аппараты сделанные по кооперации, которые на самом деле были полностью китайские: Если да, то он выпал на несколько лет, их уже давно не завозят. ВДИ, ПСИ, АДИ, плазменной резки и т.д., все наше, Украинское.
  3. Veha
    Не знаю. Мне не трудно, я могу узнать, но это скорее на выходных. Вообще, лучше свой продать, а новый купить.
  4. Veha
    Да, с фейсом и платой от 160Р.
  5. Veha
    200х100х200, менший за мій 120S, цікаво було б спробувати, але відгуків не чув, мабуть нещодавно з'явився.
  6. Veha
    Краще обирайте з наших:www.vdi-ua.com/элсва-запорожье/вд-160и/ , www.vdi-ua.com/атом-запорожье/атом-i-160c/, www.vdi-ua.com/ssva-харьков/ssva-mini-самурай/, www.vdi-ua.com/патон/вди-160е/, з Китайських я би подивився на www.vdi-ua.com/jasic/super-mini-z237/.
  7. Veha
    Все верно, у Атома ВАХ штыковая (на рабочем участке стабилизатор тока), а у Патона по умолчанию пологая (более жесткая) 1В/1А, а еще плюс действие форсажа, которое по умолчанию около 33%, если не ошибаюсь. А еще немаловажно, особенно для УОНИ, какой порог напряжения выставлен для срабатывания форсажа. Здесь у каждого производителя по разному и информация скрыта. Для рутиловых можно вообще отключить, помогает только новичку. "Энергия сварки" пошли другим путем, сделали аппарат без лишних регулировок заточенный под УОНИ, если верить отзыву сварщика, просто рутиловые на короткой дуге будут как бенгальские огни, возможно и горячий старт будет в некоторых случаях мешать. По опыту могу сказать, что такой аппарат моему тестю был бы идеальным.
  8. Veha
    На сколько знаю, Патоновцы работают не по слухам, а по нормативным документам. 5мин для РДС, 10мин для ПА и автоматической. Вопрос в другом. А есть ли смысл делать не отключаемый на максимальной нагрузке? Я не слышал, что бы жаловались, наоборот. Раньше Патон выпускал со 100% ПН и у меня был такой 160Р, так он по размеру в два раза больше современного 200Р. Сейчас у меня 120S с цифровой платой управления от "Р" , работаю 3-кой и ни разу не было желания взять мощнее. Я бы не был так возмущен, если бы на тесте хотя бы проклацали меню аппарата и показали какие параметры выставлены. В Атоме, кстати, тоже. У меня осенью была возможность сравнить Атом І-180D со своим обновленным. Для сравнения я выставлял абсолютно одинаковые режимы работы, в том числе и ВАХ как у Атома. Пробовал варить Патоновскими электродами АНО - 21 и АНО-36 и никакой разницы не увидел , кроме того, что у Атома дуга просто шипела, а у Патона с легким посвистыванием на малых токах (чем больше ток, тем меньше свист). Как сейчас, не знаю, может исправили. Конечно, было бы намного удобнее, если бы был выбор предустановок для разных типов электродов, а потом уже и корректировать, ведь электроды по своим свойствам от разных производителей отличаются. А так приходится самому все подбирать практически с нуля. Немного не удобно, но зато после подбора работаешь с комфортом. Ну, или хотябы сделали возможность забивать в память свои предустановки.
  9. Veha
    Не понятен вывод по патону. Напрашивается вопрос: А сколько должен продержаться аппарат по ГОСТу? Не вводите людей в заблуждение. Читаем инструкцию: "Продолжительность нагрузки (ПН) 70% при 200А" . При 5мин цикле это 3,5мин, а он дает больший результат, и в разогретом состоянии в последующих циклах всегда показывает больший результат. Попробуйте потестить на количество подряд спаленых 5мм электродов на данных аппаратах после выходов аппаратов из тепловой защиты, а потом и поговорим разочаровывает или нет. Тест аппаратов с УОНИями вообще какой-то заказной. У Атома осветили только выставленные горячий старт и форсаж по 10%, а про время действия данных функций ничего. Почему только по 10%, а может с другими настройками было бы идеально и без провалов, как на видео. У Патона из представленных аппаратов наибольшее количество ручных регулировок. Вообще ничего не сказано, кроме короткого вердикта "Хуже". А испытатели хоть в курсе, что там регулируется наклон ВАХ, горячий старт, форсаж и время их действия (как в Атоме), а еще и порог форсажа, сварка на короткой дуге, блок снижения напряжения, импульсный режим. Все настраивается ручками, а не вставили электрод и поехали. А потом вердикт из Мстителей "Мало", "Много". В ССВА хотя бы догадались попробовать другой режим, а может на 3-м было бы тоже идеально.
  10. Veha
    Фото можно сего безобразия? Я, если честно, не понял как стыковали канализационную пластиковую трубу со стальной. Там вся беда, если правильно понял, возле пластиковой трубы, поэтому этот вариант не прокатит.
  11. Veha
    Я бы в этом случае заплату наложил на трубу.
  12. Veha
    Да, и я не против навестись.
  13. Veha
    Из всего выложенного материала я понял, что такое поведение аппарата с момента покупки, т.е. с 2012-го года (!). Терпение же у Вас. Можно было по гарантии вернуть. В дальнейшем, по возможности и наглядности для остальных, желательно видео сварки делать с двумя аппаратами. Многие бы вопросы отпали в том числе и по кабелям. Проблема есть, правильно, что отправили, но я сомневаюсь, что аппарат с 2012-го так варит. По поводу 70А, то я именно на 70А довольно часто и варю, особенно если надо подварить выхлопную систему авто. Сейчас именно на 70А привариваю ножки из профильной квадратной трубы (толщина 2мм) к антивандальным ящикам 2U для оптоволоконного оборудования. Компания у нас маленькая в сравнении с Воля, поэтому будучи главным инженером, мне приходится кроме проектирования, заниматься и строительством, и разваркой оптики, и настройкой. Поэтому очень редко появляюсь на форуме. Сегодня заглянул, т.к. наконец опробовал импульсный режим в ММА. Действительно помогает. Там, где я умудрялся варить тонкий металл на 50А 3мм электродом, то теперь на 70-80А перехожу в импульсный режим и спокойно варю. Единственное, что надо подобрать удобный режим. Понятно, что ПА не заменит, но когда ПА нет под рукой или просто нет на него средств, то очень даже и выход. Чуть не забыл. Кроме импульсного режима, я еще и ВАХ выставлял "мягкую", т.е. штыковую, благо, сейчас аппарат позволяет выставить что угодно. В этом плане аппарат стал более сложный для восприятия, т.к. требует большего понимания всех процессов. Я выше отметил, что сейчас у меня времени намного меньше для сварочных работ (больше сварка оптоволокна), поэтому после каждого включения сварочника, приходится постоянно заглядывать в инструкцию
  14. Veha
    У ВДИ это намного быстрее получится, ему самому интересно попробовать поварить на импульсе к примеру. Я так понимаю, вскоре мы увидим несколько видеороликов. Мне сейчас пока проблемно выделить время, но позжее планирую испытать подобный аппарат с разными электродами. Задался целью определить, на столько ли плохие электроды или просто им необходимы особые установки параметров сварочника. Новые Патоны в этом плане довольно гибкие. В одном источнике читал, что введение управляемого порога срабатывания наброса (форсажа дуги) дает революционный эффект при сварке УОНИ на малых токах, т.е. регулируя два параметра - коэффициент наброса тока и уровень напряжения его включения можно точнее подобраться к режиму с небольшим разбрызгиванием и приемлимой "липучестью" электрода к детали.
  15. Veha
    Как для меня там есть еще несколько полезных настроек, к примеру - регулировка наклона ВАХ и регулировка уровня отсечки сварочной дуги при отдалении электрода, т.е. при сварке с отрывом можно регулировать "тягучесть" дуги. Есть еще импульсный режим и для РДС в том числе. Надеюсь, что у меня в ближайшее время появится возможность испытать такой аппарат.
  16. Veha
    Да, раньше у них сервисный центр был в том же производственном цехе и те, кто принимал участие в создании и реконструкции сварочников, те же и ремонтировали, поэтому подобные вопросы гораздо проще решались. Я сам там давно не был, война помешала, а недавно увидел как они кардинально расширились и действительно СЦ теперь в другом помещении и люди другие. Они конечно прави и не могут делать подобные изменения, вернее без ведомаПАТОНа. Поэтому тут только через него, через личку. А так как он редко бывает на форуме, я попробую с ним связаться.
  17. Veha
    А Вы вообще в какой СЦ стучались? Подобного плана доработки можно делать только на самом Патоне, т.е. на Ново-Пироговской в Киеве.
  18. Veha
    Я бы лучше оба аппарата сравнил при работе с УОНИями, может в дросселе уже нет необходимости.
  19. Veha
    А сделайте фото платы управления. Мне сделали отключаемыми горячий старт и форсаж, так я у себя видел контактные площадки на плате с названиями ArcForce и Hot Start. Если есть, то можно отключить.
  20. Veha
    На каком-то же оборудовании их тестируют, во всяком случае должны.
  21. Veha
    На каком источнике?
  22. Veha
    У этих электродов снижена токсичность, даже утверждают, что можно варить в замкнутых помещениях без специальной вентиляции. Я думаю, что процесс сварки поэтому и отличается в сравнении с привычными для нас электродами. Хочу поиграться регулировками на сварочнике, что бы подобрать оптимальные условия. Может они не такие и плохие.
  23. Veha
    Это очень здорово и интересно, желательно, что бы была возможность и все новые электроды протестить на новом оборудовании. Есть у меня мысля по поводу того, почему народ ругается на новые Патоновские электроды, но для начала хотелось бы проверить.
  24. Veha
    А что значит "нормальный плазморез"? Получается, что выпускают не нормальные плазморезы?
  25. Veha
    По планам не в курсе и прогнозировать не буду браться, могу только сказать, что пробовал варить аппаратом 250Р MMA/ MIG-MAG/ TIG, как раз тот, что сейчас идет к блочному варианту полуавтомата. По сварочному процессу, пока понравилось, но у меня и к своему аппарату претензий не было. С другой стороны, хочу попробовать поварить разными электродами, меняя при этом жесткость дуги, теперь там это возможно (давно этого хотел). Соответственно, индикация там в любом случае есть, т.к. все управление кнопочное. Спорный вопрос конечно, как для меня, крутилка для тока удобнее. Внутри я большого изменения не увидел по компоновке кроме того, что все более компактно выглядит, ну и платы управления на много меньше. Сборка плат управления полностью роботизированная, но думаю, этим уже не удивишь производителей инверторной силовой техники. Если честно, не думал, что при таком кризисе можно на столько развиваться.
×
×
  • Створити...