tvremtoh

Рассчетная мощность подключения 60 кВт . Совсем не много , учитывая кабелек 4*150 говорить о активных потерях глупо для этого кабеля при 600 метрах это совсем не много . Вот только не ясно , а зачем счетчику токовые трансформаторы при 60 кВт ? Если прикинуть , что счетчик на 100 А - должно хватать .... Несколько раз приходилось сталкиваться с правильностью "отсчета" токовых трансов . Мощность была небольшая , после замены на обычные 3 фазные в щитовой 100 А упорядочилась "пропажа" 5000 кВт в месяц . Расхищения энергии прогнозируются и отрабатываются , однако в вашем случае получается , что ворует каждый второй , а это уже не вкладывается в обычную таблицу умножения .

Интересно , а никто так и не задался вопросом посчитать и какое это будет тепловое сопротивление у этого "пирожка" старой конструкции проверенной столетиями , а именно как я понял 2-3 см штукатурка по дранке + минимум 20-25 мм доска + воздушный слой за счет толщины балок прим 15-20 см + дощатый настил горбылем внахлест со средней толщиной (поскольку внахлест) 20-30 мм + накат глины с соломой неизвестной толщины , но думаю 50-70 мм (так делали наши деды и отцы- говорят помогало). Как я тут посмотрю тут многие "увлекаются" современными материалами апелируя словами экологично, круто итп.итд. А вот тот пирог который топикастер пытается "утеплить" и так по моему неплохо утеплен и с экологической точки зрения очень хорош , а накат глины с соломой нехилый теплоизолятор к тому же дармовой . В свое время хатки по соломой и с аналогичных саманных (слолома+глина, деревянные дели с аналогичным накатом итп.) очень даже были неплохи по микроклимату и теплоизоляции . Но мы идем в ногу со временем думая , что каменная вата панацея ..... Может стоит заглянуть в старые книжки ?

Вопрос в другом , на Депсе Финмарка медного нет , да и не будет пока - говорят медь дорожает .... Омедненный финмарк 100 метров помоему 12 бакинских комисаров .

Мытая чугунина ? Боюсь вас расстроить но сколько не мойте совковую чугунину от графита никуда не деться и как последствия грязно черная вода в системе отопления - оно вам надо ? Да и продавить чугунину проблема - большой объем воды , конечно если одна две батареи ничего , а ежели десяток радиаторов туго придется насосам , вернее нуна их будет немножко.

Интересно сколько нужно отбивать времени эти 400 евро и нужен ли вообще этот контроллер ввашей системе ? Помоему спорно , во всяком случае хотелось послушать ваши доводы .

Думаю в данном раскладе наиболее незаметным по крыше будет тип крыши - вальмовая .

Неплохой такой коллектор из нержавеечки .... Раньше небось кондиционер для самогоночки был .... . Это было под рукой или замысел какой ?

Вы бутылку с водой резко переверните и попытайтесь вылить... Как видите вода из нее вытекает с затруднением - мешает разрежение возникающее в закрытой полости . Тоже возникает в вашей канализации и как результат вытаскивание воды из сифонов и проникновение неприятных запахов в помещение . А теперь сделайте второе отверстие в в дне бутылки , при переворачивании вода будет свободно вытекакать . В аналогии в канализации делают фановую трубу , которую выводят или на чердак или на крышу - это дело ваше . Если яма под выгреб купите бактерии - решатся проблемы с неприятными запахами да и яма будет себя лучше чувствовать .

Прежде чем писать этот бред съездите на ЖБК и посмотрите . 99 проц ЖБК делают плиты без преднапряжения , а вот модные линии где отливается длинная плита и затем режется с преднапряжением . Вообще такая технология существует сто лет в обед , только вот беда изготовление штучных плит с преднапряженной арматурой не оправдывает экономии в массе арматуры . А несущей способности плиты можно добиться и не напрягая предварительно арматуру , мало того в единичном перекрытии это просто не целесообразно . А вот пустотные монолитные перекрытия на месте это бред сивой кобылы среди ночи ибо трубы по объему любого вида будут стоить дороже бетона раза в два .

РЭС даст вам и на 50 кВт , только одно НО , питалово должно быть непосредственно от ТП а не от опоры и вы еще должны показать накой вам такая мощность типа проэкты электроснабжения с вашими котлами , станками итп.итд. Как правило проходит паспорт на элетрокотел .... Да забыл на ТП должны быть свободные мощностя , а владелец должен быть толерантным ...

Множим ваши квадратные метры на 200 ватт на квадрат - получаем мощность , поверьте хватит на все ..... Вот только вопрос хватит ли как говорят поляки пенендзов ... Да я еще хочу посмотреть как вам выдадут ТУ в облэнерго на такую мощность подключения .

Скрытые комуникации это палка о двух концах - все хорошо в меру . Противиться скрытому монтажу глупо , представьте если бы все стали тянуть свои кабеля открыто ... в глобальном масштабе . А проводка в обязательном порядке должна быть скрытой вопрос в другом чем это сделать и как , я считаю и не безосновательно что проводка должна быть медной и желательно одножительным , а не многожильным проводом и желательно Одескабелем . К вопросу о качестве , вот вчера взял Киевский провод , ну с сечением вроде все в порядке , но простите изоляция тонковата , ну неужели ПВХ пластикат настолько дорог ? Хотя если с каждого по рублю глядишь кому то миллион ... Взяв в руки для образца кусок одессы и даже визуально сравнив с аналогом ЛЮБОГО другого производителя становится СРАЗУ понятно за что платятся деньги .

Приват приватом , однако остается вопрс в самом главном , что это за труба ибо цена на уровне Китая . Тут народ , кроме особо правильных покупает Coesklima китайскую , цена на которую в опте 0.4-0.5 и не жалеет . Я в общем и целом параноей не страдаю и считаю , что цена дорогих брендов связана только с именем и уровнем жизни европейцев , хотя себестоимость и сами производственные мощностя расположены в том же китае .

А у вас доводов кроме цены гляжу нет .... Цена не всегда определяет качество , а денег лишних не бывает . Да кстати , трубы которые рвет давлением при наружной прокладке хрен порвет в теплом полу ! Ищу веских и конструктивных ответов .

Привет, вот прогуливаясь по Эпицентру в Виннице увидел трубы МП под торговой маркой типа ТermoTech 16 мм стенка 2 мм типа 95 град 1Мпа(10 Бар) и цена ... 4.25 гривны . Трубы по 100 метров , а вот на упаковочке интересная инфа : производитель ...Ситек г.Днепропетровск ...сертифицировано итп.итд. На вопрос к продавцу мол , что да как прозвучал ответ . Мол это собственная торговая марка Эпицентра и делает ее типа Ситек . Вопрос только в одном Ситек делает вроде как очень не плохие трубы и продает и вроде совсем не задешева , аналогичная труба у Ситека стоит около 9.5 гривен . Так что это за труба и как это все понимать ?

Заменить провод даже гибкий и даже если внутренний диаметр гофры или трубы в 2-3 раза больше при нескольких поворотах на 90 град протащить практически не реально . Однако если стоит задача заменить провод , то при прокладке в трубе достаточно будет раздолбить участки поворотов на 90 град и протащить кабель . Согласитесь это не долбить штробу на всю длину протяжки , а это не мало . Ну и самое главное - есть провода непосредственный монтаж которых например в толщину бетона или стяжки просто запрещен . К чему же здесь тогда лоббирование интересов ?

Хочу посмотреть например на глаза немца , когда вы ему в его пентхаузе по наружной части стены впарите заземление розетки , засуну в нос ПУЭ . . Это вы инспектору будете показывать вашу ШИНУ заземления и акт замера сопротивления ... который покупается за пару сотен гривен . А в жилом доме провод заземления розеток спрятан также в штукатурку как и остальные провода , ну и выведен и соединен есно с контуром заземления .

Пименение ПВС без гофры\трубы для закладки в штукатурку\бетон\стяжку не допустимо в связи с возможностью замыкания проводников , которые свиты в кабеле . Производители четко снимают с себя гарантийные обязательства в данном случае . Для информации - существует европейская модификация провод NYM в котором есть буферный слой резинового заполнителя и допускается непосредственное использование в слое штукатурки без дополнительной защиты трубой\гофрой . К сожалению в Украине данный провод редкость по сравнению скажем с Россией . Весь вопрос наверное в отсутствии спроса и низкой квалификации инженерно электрического персонала . По поводу соединения и мины замедленного действия - не надо так преувеличивать , вы еще скажите что стена упадет . Самый лучший метод для ПВСа скрутить и спаять - хватит вам на ваш век и вашим правнукам . Метод изоляции на ваш выбор термоусадка или проще всего изолента . Только не надо рассказывать сказки про надежность , часто вы лазите в распределительные коробки вашего дома ? Думаю нет ... А если скрутки в ваших коробках пропаяны то вы и ваши правнуки туда не полезут ибо нечего будет . Применение наконечников не оправлано на ПВС при сращивании ибо наконечники это прежде всего оптимальный метод при обеспечении БЫСТРОГО и ТЕХНОЛОГИЧНОГО монтажа и отнюднь не всегда обеспечивают достаточно надежное соединение .

Да забыл ответить чел задавал вопрос Одескабель или нет - ОДНОЗНАЧНО черный кабель не одескабель . Маркировки нет как на лучших китайских вариантах , диэлектрик явно из какогото дерьмового полиэтилена . Как пралило на высокочастотных коаксиалах диэлектрик напоминает рыхлый пластик , именно такой как мы видим на фото одесы . Но это не значит , что этот коаксиал работать не будет , весьма возможно вы и разницы то не заметите , но это уже другая басня .

Для дилетантов могу кратко ответить . 1. Диаметр внутренней жилы важен и относится к наружному диаметру ибо это влияет на волновое сопротивление - в вашем случае 75 Ом . 2 . Применять в домашних условиях толстые кабеля нет никакого смысла - оптимальный вариант вы видели на фото . 3 . Для кабеля важен параметр затухания сигнала в дБ на 100 метров который описывается для разных частот , кабеля ведь бывают и на 2.4 ГГц и не обязательно толстые . 4. Наличие фольги не спасает в качественном понимании , я бы даже сказал , что эта фольга есть именно на говенных кабелях , где поверх еще типа пару ниток медной оплетки . 5. Очень важным элементом коаксиального качества является к сожалению не медный внутренний проводник , а изолятор вокруг него , именно тангенс угла потерь которого и влияет на потери сигнала в кабеле . Высокочастотные сигналы бегут по "поверхности" проводника именно поэтому очень часто толстые кабеля имеют внутренний проводник в виде трубки - вывод наружное серебрение большой плюс - такие кабеля тоже есть лишь бы хватило денег цены космичны . Вывод - на "глазок" очень трудно определить параметры затухания коаксиала , можно только на "зуб" прикинуть дешевый это кабель или нет по качеству наружной изоляции , наличию маркировки на кабеле которая обязательна ! Ну и конечно полагаемся на Бренд - Финмарк и Одескабель очень достойное качество , а цвет наружной оболочки может быть разным .

Прочитав всю эту ветку так и не нашел ответа на вопросы нашими гуру : 1.Так насколько увеличивается эффективность в процентах или других величинах при применениии И-стекла или К-стекла , сравнительная хар-ка при применении в одно и двухкамерных стеклопакетах при использовании в климатической зоне например Киева . 2. Так насколько увеличится стоимость стеклопакета скажем образцово 1 на 1 метр т.е. 1 квадратного метра для одно и двухкамерного стеклопакета при применении И и К стекол . Все это интересно прежде всего с экономической точки зрения , ведь согласитесь , можно и бампер автомобиля позолотить - крутая защита от корозии , хотя не очень оправдана экономически итд.итп .

Извините позжалуйста , а не затруднит ли вас уточнить бренды этих самых обычных трехкамерок ?

Ничего не имею против против методов кувалды , однако мне еще старий столяр дедуля зарекал не делай сынок двери из дуба он не для этого все равно раасохнутся да покрутит их . Видно в той конторе дедули с жизненным опытом не было . Интересно а в той конторе камин был , что бы вашей дверью топить ?

И че там смотреть ? Уже сто лет в обед обещают там какие то раскопки устроить и все сказки поют мол ничего там нет , все же интесно было бы что бы раскопали . А фундаменту все равно он и три года простоит на то он и бетон .

www.mukhin.ru/stroysovet/funds/28.html. Вопрос только совсем в другом , данные решения типа мелкозаглубненых, плавающих итп.итд. применяются совсем не по причине экономии денег , а исходя из условий геологии .