SIV

При чому тут реле і що Вам дався мій автомат на 13А

А побічною функцією є обмеження потужності. По договору є 6 кВт для трифазних споживачів і 3х2 кВт для однофазних. Ніякого порушення нема. Якщо споживач хоче мати більше ніж 2 кВт на фазу треба брати ТУ на більшу ніж 6 кВт потужність для трифазного приєднання або ТУ на однофазне приєднання 6 кВт. Правильно написали. Треба дивитись криву при 40-50 градусах і порівнювати з розрахунковими 11,395 А. Мені це все також не до вподоби, але такі реалі життя. P.S. Тепловий розчіплювач витримує 1.45 номінального струму, якраз для неспрацювання при короткочасних перевантаженнях.

Так, впевнений. При 180 будете мати меншу потужність. При встановленому стабілізаторі потужність буде ще менша, ця залежність усім відома і навіть деколи наводиться в документації на стабілізатор.

Це пряме подвійне порушення вимог п.2.3.8 ПУЕ. "У всіх випадках забороняється в колах PE- і PEN-провідників мати комутаційні контактні і безконтактні елементи". Порушення подвійне тому що автомат це комутаційний контактний елемент а N клема лічильника до якої підключено PEN провідник це комутаційний безконтактний елемент. Якщо хтось попаде під напругу і загине то головний інженер РЕСу сяде за порушення вимог ПУЕ під час погодження проекту такого підключення. Якщо когось цікавить як при такому підключенні можна попасти під напругу то опишу. Добавлено через 24 минуты А ви поставте замість cosφ 1 і зрозумієте для чого береться cosφ 0,8. I=P/(√3∙U ∙cosφ)=6000/(√3∙380∙1)=9,116 А Правильно він обмежує струм за допомогою теплового розчіплювача (так звана біметалічна пластиниа). А формула потужності P=U*I, обмежуючи струм ви обмежуєте і потужність. Ось вам цитата з Вікіпедії як просте пояснення. Тепловой расцепитель представляет собой биметаллическую пластину, нагреваемую протекающим током. При протекании тока выше допустимого значения биметаллическая пластина изгибается и приводит в действие механизм расцепления. Время срабатывания зависит от тока (времятоковая характеристика). Минимальный ток, при котором должен срабатывать тепловой расцепитель, составляет 1,45 от тока уставки теплового расцепителя. Настройка тока срабатывания производится в процессе изготовления регулировочным винтом. Я вам навів формули як рахують при проектуванні і нажаль коефіцієнтів одночасності там нема. Нажаль 6 кВт трифазного увімкнення це тільки по 2 кВт на одну фазу. Хочете більше отримуйте ТУ на більшу потужність.

Читайте пост 7758 Добавлено через 5 минут У Львівобленрго на складі є всі необхідні номінали автоматичних вимикачів. І електромонтери ставлять те що треба, бо після вибіркових перевірок керівництвом Львівобленерго деякі елекиромонтери вилетіли з роботи через самовільну (за грошову подяку власника будинку) заміну дооблікових струмообмежуючих автоматичних вимикачів на більший ніж у проекті номінал.

Для тих хто не знає як правильно розраховувати покажу При дозволених 6 кВт струм буде I=P/(√3∙U ∙cosφ)=6000/(√3∙380∙0,8)=11,395 А Береться найближчий більший по номіналу автомат 13 А По факту при автоматі 13А можна буде споживати P=√3∙U∙I∙cosφ=√3∙380∙13∙0,8=6,845 кВт При автоматі 16 А споживана потужність буде P=√3∙U∙I∙cosφ=√3∙380∙16∙0,8=8,424 кВт а ТУ у Вас видані на 5 кВт. Радуйтесь, вам дуже повезло з автоматом.

Я не мав наувазі IEC 60364 але його манера відповідати підштовхнула мене до моїх висловів. Він не дав ні одної аргументованої відповіді. Скажу більше, Ви ще не бачили менеджерів які знають все ліпше за щитовиків, такі собі універсали на їх думку. А по факту ні те ні се. Чули де дзвін та не знають де він. Ти їм запитання а вони пальці віялом, соплі бульками. Конкретних аргументованих відповідей не дають. Доречі якщо читали наш спір з IEC 60364 то скажіть як щитовик хто з нас на вашу думку правий. Подивився на Ваші щити, робота акуратна. Незнаю по чиїх схемах складаєте але попрошу показати фото щитів де Ви робили поділ PEN на PE і N, може щось побачу цікаве і почерпну корисне.

Ось Вам схема, покажіть мені де там на схемі трансформаторного увікнення є PEN провідник. Наведіть приклад (малюнок) правильного з надписом клемника. Я бачу що Ви не вмієте розрахувати номінал автомата для 6 кВт дозволеної потужності при 3-х фазному увікненні якщо пропонуєте перескочити через один номінал з 13А на 16А. Надіюсь ви знаєте що згідно правил приєднання, обленерго продає свої резерви потужність замовнику при видачі ТУ, так що перескакувати через номінал вони не дають. Наведіть мені хоч один пункт ПУЕ який я позволив собі трактувати P.S. Незнаю Вашої професії але подібні відповіді і поведінка властива крутим менеджерам щитовикам які збирають щити по проектам які нажаль часто роблять "прохфесори"

Якщо Вас болить голова то випийте таблетку. Дайте модель лічильника в паспорті якого на схемі підключення є PEN провідник А підкажіть будьте ласкаві де почитати. А обленерго яке погоджує схему включення і підключає лічильник і є електротехнічним персоналом. Хоча деколи буває що і серед їхніх "спеціалістів" попадаються безграмотні. А в мене в схемі чітко вказано що провідники PEN і PE підключаються до клемника PE, він навіть має відповідне кольорове маркування. На рахунок автомата 13А і несерйозно попрошу Вас порахувати номінал автоматичного вимикача при дозволених по ТУ 6 кВт трифазного увімкнення. P.S. В енергетиці працюю 20 років і знаю що за багатьма пунктами нормативних документів в енергетиці стоїть чиєсь життя. P.P.S. А Ви ким працюєте ? Яка у Вас профільна освіта ?

1. Звідки ви взяли що пункт 1.7.147 має відношення до схем включення лічильників. 2. Не знаю для чого ви привели схеми, проте схема поділу PEN на PE і N там вказана правильно а от підключення лічильника неправильно. Наведіть хоч одну схему (з заводського паспорта на лічильник) включення лічильника де є клема PEN а не N. Я не видумую, а ось Ви докажіть що я неправий. Кількість зєднань відповідає вимогам ПУЕ. Ризику навмисного відключення N провідника нема оскільки він знаходиться в зоні опломбування, подивіться уважно на схему яку я викладав. Усе відповідає вимогам п.1.7.147 ПУЕ. Обірвати N провідник не пошкодивши пломби обленерго не вийде оскільки він знаходиться в зоні опломбування, подивіться уважно на схему яку я викладав.

Всетаки вважаю що суперечить оскільки п.1.7.147 чітко вказує що провідники РЕ і N повинні приєднуватись до окремих затискачів або окремих шин. Проколюючий зажим являє собою один здвоєний затискач для двох проводів а не 2-а окремі затискачі як вимагає ПУЕ. Ускладнення не бачу, та й 2-а клемники дешевше від 1-го проколюючого зажиму. Ризику обриву N провідника не бачу. Є окремі затискачі і перемичка між шинами PE і N, все наглядно. При обриві нейтрального провідника однофазні споживачі отримають напругу 380В і я сумніваюсь що вони будуть справно працювати Так що без облікової роботи не вийде, а для захисту ставлять реле напруги.

Я навіть думав використати, для запропонованої Вами схеми, так званий "горіх" але це все суперечить п.1.7.147 ПУЄ 2014 "У точці поділу провідників необхідно передбачити окремі затискачі або шини для N- і PE- провідників. PEN- провідник необхідно приєднувати до затискача (шини) захисного провідника". А що ви думаєте на рахунок поділу за допомогою клемників, так як я писав (малював) що повністью відповідає п.1.7.147 ПУЄ 2014.

Обленерго підключило лічильник підєднавши до нього PEN провідник з лінії напряму що згідно ПУЕ є неправильно. Гляньте на перероблену схему яку планую реалізувати "згвалтувавши" обленерго. Що скажете на рахунок правильності схеми підключення лічильника і поділу PEN провідника на PE і N. В якості шин PE і N для поділу PEN планується використати ось такі (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)клемники PE і N з перемичкою. Схема в хорошій якості у файлі нижче. ЕВ.PDF

А навіщо купувати, візьміть мого жигулика в аренду. Тільки чур вивіз і повернення за ваші кошти :D

А одночасно залишається і вся таблиця Дмитра Івановича того що Менделєєв :bad: Проте якщо хочете жити на звалищі хімічних відходів то це ваш метод, особливо в районі грядок, кущів і плодових дерев. Самі стійкі кроти скоренько закупорять старі ходи і нариють нові. "Свято место" пустим не буває. Хімічні засоби це дуже короткочасна "альтернатива" технічним засобам знищення кротів.

Сказали А кажіть і Б

Елементарно

Є один спосіб дешевий але страшенно негуманний. Трійники для рибалки на стальних повідках. Правда мучатись тварючка буде довго, та й потім треба її убити і зняти з трійника.

А чи можливо в приватному будинку із системою заземлення ТТ (так підключило обленерго) перейти до системи заземлення TN-C-S за допомогою так званого зажима "горіх", щоб заземлити PEN перед лічильником не розрізаючи PEN провідник та не розпломбовуючи сам лічильник. Зробити ось так як на малюнку а в щитку після лічильника розділити PEN на N і PE. Або ось так щоб не ділити PEN після лічильника на N і PE. Мабудь так буде краще ніж система заземлення ТТ.

А чи можливо перейти від системи заземлення TT до TN-C-S за допомогою так званого зажима "горіх", щоб заземлити PEN перед лічильником не розрізаючи PEN провідник та не розпломбовуючи сам лічильник. Ось відобразив на малюнку А в щитку після лічильника вже розділити PEN на N і PE. Або ось так щоб не ділити PEN після лічильника на N і PE. Мабудь так буде краще ніж система заземлення ТТ.

Телефони виконавців дивіться в дописі #21 Правда скважину вони робили мені ще у 2009 р. Що і як на даний час незнаю.

Маю ще кілька питань. 1. Що доцільніше 2 стулки розміром 1,9х1,7 (ШхВ) чи одна стулка розміром 3,8х1,7 (ШхВ). В одної стулки бачу кілька переваг - можна встановити горизонтальний електрозамок що дозволить повністю зняти вітрові навантаження у закритому положенні; - можна встановити накотний ролик (як у розсувних воріт) що дозволить зняти навантаження з петель у кінцевих положеннях. Відкриватись можуть тільки назовні, місця перед дорогою предостаточно. 2. Що можете сказати про NICE HYPPO і NICE HYKE для двустулкових воріт (в порівнянні з CAME CRONO 310) і NICE TOONA 5 для одностулкових воріт. P.S. Яка вартість самих приводів CAME CRONO 300 і CAME CRONO 310.

Та перестаньте шугати пацана. Людина заробляє як уміє, і не скриває правди про свій товар. На кожний товар є свій покупець. Для мене головніше якість і надійність навіть якщо трохи дорожче. Добавлено через 3 минуты Пощупати це велика справа, і я як технік зможу собі представити якість і надійність, але нажаль їхати зі Львова на подивитись вийде дороговато.

Хто сказав що не підходить. Просто хочу почитати відгуки про Miller Technics і особливо Rotelli не тільки з Ваших уст. А те що багато продукції і навіть іменитої випускається під різними брендами для мене не новина, маркетинг велика сила. Добавлено через 1 минуту А чому ніхто не дає відповіді на 2 питання 2. Яке живлення ліпше 24В чи 220В ? 3. Які приводи (фірма, модель) по надійності (мінімальні звернення в СЦ) ліпші ?

Назвіть будь ласка ці бренди, хочу почитати відгуки на європейських сайтах. Ні, я хочу сам скачати мануали з сайтів виробників як всіх інших відомих брендів.