LITMANENko

В соседней мне не ответили, а эта тема прямо по моему вопросу. Может будет и автору полезно. У меня hager SF463. Сверху три фазных кабеля из городской сети и N. Генератор у меня однофазный. Как я понимаю, от генераторной розетки один провод я завожу на фазы G1, G2, G3 а вот второй провод из розетки я подключаю на GN, то есть ноль генератора. Тут на прошлой странице советовали соединить второй провод из розетки генератора с городским нулём. Так вот у hager SF463 мне второй провод из розетки генератора соединить с городским нулём? То есть в одной клемме зажать и ноль из города и второй провод генератора? Или второй провод гены соединить просто с нулём дома? Насколько я понимаю SF463 ноль города разорвёт в этом случае и гена не увидит городского нуля. Или короче говоря куда подключить второй провод из розетки генератора на SF463?

Поскольку тема превратилась в Как правильно подключить генератор, то спрошу и я. У меня hager SF463. Сверху три фазных кабеля из городской сети и N. Генератор у меня однофазный. Как я понимаю, от генераторной розетки один провод я завожу на фазы G1, G2, G3 а вот второй провод из розетки я подключаю на GN, то есть ноль генератора. Тут на прошлой странице советовали соединить второй провод из розетки генератора с городским нулём. Так вот у hager SF463 клемма GN соединена с N? Или вернее при переключении на генератор GN соединится с N?

Так что говорят то продавцы установщики? По гарантии всё починят и исправят конечно же?

На сайте ДИАМ написано "Якщо статус реєстрації – «внесено відомості у систему» – це означає, що рішення по вашій заяві прийнято. " А у меня Статус реєстрації Зареєстровано (внесено реєстратором). Для себя я внесено реєстратором расшифроваю так, что тётенька в цнапе отсканила мои документы. Но вот внесено відомості у систему - такого у меня нет. Но за то Статус документа - Діючий. То есть меня смущает, что нет статуса «внесено відомості у систему», согласно сайту диама.

Вчера в 5 вечера подал, сегодня в 10 утра уже Діючий. Невозможное возможно? Подскажите, а регистратор по какому запросу находит зарегистированную декларацию? По адресу? По кадастровому номеру? По чему то еще?

Вести с полей. После того как у меня декларацию повернуто на доопрацювання "необхідно надати копії документів, що засввдчують право власності або право користування земельною ділянкою" я снова посетил ЦНАП. Во первых неожиданно, но нужно декларацию подавать заново, хотя я думал что можно только в моё дело добавить документы. Но нет, надо заново сдавать всю декларацию, выдается новый номер, по которому отслеживаете статус. Я вместе с декларацией подал оригинал держакта и на всякий случай оригинал договора купли продажи. Напомню, что в цнапе документы только сканируются, поэтому и заполненная декларация и оригиналы документов остаются у вас на руках. У меня садовый дом, жилую площадь я не указывал. На следующий день, то есть сегодня, на e-construction вижу свою декларацию. В этой декларации появилось поле Документ, що засвідчує право власності (користування) земельною ділянкою и указано Документ на право користування надано замовником. То есть сработала подача держаакта и/или договора купли продажи. И внимание тупой вопрос как понять она зарегистрирована или нет? Приняли ее или нет? Если у прошлой было Статус документа Повернуто на доопрацювання, то у этой Статус документа - Діючий, Статус реєстрації - Зареєстровано (внесено реєстратором). Відомості про рішення по документу - Зареєстровано (внесено реєстратором).

Не возьмется, поскольку я знаю еще людей с утерянными в тех годах госактами, то у них регистраторы не взялись, сказали внести изменения в держгеокадастр. Но вот декларацию они зарегили и я не ожидал, что в ДИАМе будут проверять, что там у меня по кадастру с участком. Ведь Повідомлення про початок робіт они мне зарегили без проблем, а Декларацию с тем же кадастровым номером и держактом не хотят. По состоянию на сегодня тоже актуальна только связка "держакт+договор купли"? Сам по себе держакт не работает?

Меня это смутило сразу же, как только я прочел. Для себя я это объяснил так, что они ведь не знают, какой/какие документы, засвидчують моє право власності. Более того, там далее звучит "або право на користування" то есть они даже не знаю, есть ли у меня право власности. И поэтому написали во множественном числе, ну или должны были написать "необхідно надати копію/ї документу(-ів)". Кроме того, такую писульку они ведь не пишут лично мне, она расчитана на "широкий круг читаталей" У кого какие документ (документы) неизвестно. Но я не знал, что "Согласно Земельного кодекса(статья 126) до 2013 года Вашим документом был договор купли/продажи к которому прилагался госакт.", я думал, если госакт уже на мою фамилию, то договор купли продажи не нужен. Ведь в госакте уже явно указан лично я, тот же человек, который подает Декларацию. Правда в моём госакте указано, что он выдан "на підставе договора купли продажи". Не знаю, держакт "работает" сам по себе или только в паре с договором купли/продажи.

При подаче декларации в Цнапе мне её вернули назад. Они её сканируют я так понял и загружают куда то в ДИАМ. То есть бумажный вариант нигде не хранится и никуда не передается. При таком раскладе имеет ли смысл подавать нотариальную копию (она у меня есть)? Если я приду в цнап, то они ее отсканят всего лишь и вернут мне её обратно. Или в цнап мне теперь идти нельзя, а надо идти в ДИАМ и передавать нотариальную копию лично?

У меня есть копия старого держакта, договор купли продажи на старый держакт. Вытяг не знаю что такое. На основании старого госакта и договора купли мне же изготовили уже новый акт на мою фамлию, поэтому я думал подавать в ДИАМ только новый держакт. Иначе получится слишком долгая история с потерями, газетами с объявлением об утере и тд и тп. В общем спасибо вам в который раз, попробую подать только новый госакт и посмотрю что будет. А что касается исправления в держгеокадастре, то уже два года пытаюсь исправить, но из-за перетрубаций районов киевской области и локдаунов не удается даже определить кто должен исправить ошибку. Говорят "ну теоретически это мы, но пока что таких полномочий нам не дали, ждите".

надати копії документів, що засввдчують право власності - в моем случае это только копия держакта? Поскольку держакт на моё имя, то больше ничего не нужно?

Так берутся до всего этого. Или если пошли дожди то крышу бросают недоделав? У меня на основной крыше работала бригада, внезапно пошёл снег, да не просто снежок а за ночь выпало сантиметров 20 на сдм мембрану. Не было видно ни стропил, ни обрешетки, ничего. Пришлось им его выгребать, подметать, вычищать... И вспоминать не хочется. А что ж было делать, бросать до весны?

Та я уже так подумал, что мой вопрос больше риторический. Весны я понятно ждать не буду. Сухой погоды я тоже не дождусь ибо ноябрь. Если бы работала наемная бригада, работали бы и в снег и в дождь и никто не сидел бы погоды не ждал. Так что ничего не поделаешь.

Так что, бить осб прям по мокрым доскам? Я конечно подожду какое-то время, но даже если выпадет дней 5 без дождя то это мало что поменяет. При такой сырости они всё равно не высохнут а будут влажными. Бить и пусть сохнет уже под осб?

Можно ли монтировать OSB на мокрую обрешетку? Обрешетка готова, но до дождей не успел кинуть OSB и подкладочный ковер. Это терраса, снизу не зашито, то есть будет продуваться. За OSB (egger) наверное можно не сильно переживать, а вот что будет с досками в местах прилегания OSB не знаю, чернота и грибок? Но и до мая месяца ждать тоже не могу. Я понимаю, что в теории обрешетка должна быть сухой, но как оно на практике? Доска на обрешетку обработана Стражем 11, но один раз и промазана слегка.

Подал декларацию через ЦНАП Печерского района Киева, на удивление на e-construction довольно быстро появился статус Повернуто на доопрацювання. Причина возврата "необхідно надати копії документів, що засввдчують право власності або право користування земельною ділянкою". Это если вкратце, если подлиннее, то там есть прелюдия: Подскажите какие мои действия? Я честно говоря впервые вижу/слышу, что бы к Декларации требовали копии. У меня Держакт на моё имя, он за 12й год. Я конечно могу сходить в ЦНАП и доподать еще копию держакта, но что за нах?

А представьте каково быть нам, застройщикам! Между молотом и наковальней 😂 За стройку наслушаешься от всех -- проектировщики, каменщики, кровельщики, оконщики, сантехники, электрики и пошло поехало, всех послушай, во всём разберись, всем денег дай 😀

Не вижу такого в продаже, пвс 4х1,5 только белый везде и повсюду на трех страницах гугла.

К сожалению в этом вопросе я вынужден слушать установщиков. В инструкции к кондику такой информации нет, а установщики сказали, что бывает питание такое, бывает такое, бывает что можно и туда и туда, но тут сказали, надо на наружный. Хотя сча бегло погуглил, по другим маркам вижу можно питание перебрасывать с внутреннего на наружный. Да и в конце концов питание же передается по межблочному, почему оно не может передаваться в обе стороны? Но повторюсь - завишу от установщиков, сказали на наружный, буду выбрасывать на улицу и видимо перейду с ВВГ на ПВС.

Так это, разговор шёл про межблочку, но я внезапно подумал, что на наружный блок нельзя вести ВВГ и как питание? Раз наружный блок испытывает вибрацию, я должен с ввг перейти на ПВС и блоки подключать уже пвс?

Ну ведь они в стену монтируются, у меня метров 6 магистраль, в стене комнаты, потом в стене гардеробной и наконец в наружной стене и на улицу. То есть грубо говоря пвс будет похоронен и думаю на многие (гораздо дольше 7 лет) года. Даже при замене кондиков вряд-ли кто-то будет его перетягивать. Ну вернее никто точно не будет. Это не стационарная проводка считается? Я же не кидаю между блоками переноску и не кидаю кабель на виду. Ну так или иначе ответ я получил, куплю какой то приличный пвс и на этом всё.

Удивительно, пугают в инете что ПВС срок службы 2-5 ну максимум 6 лет (кто во что гаразд). Для скрытой проводки ни-ни. Ну ладно, придется согласиться с кондиционерщиками, а то они вчера явно крутили пальцем у виска, когда я про ВВГ заговорил. Но они просто мотивировали применение ПВС тем, что с ним удобнее работать, classic 😄

Здравствуйте, такой вопрос. Есть один кабель ВВГ ЗЗЦМ сечением 3х2,5, идёт прямо в щиток к автомату 16А. Изначально предназначался для кондиционера. Но сейчас нужно вешать два кондика. Вопрос можно ли? Кондики одинаковые, инверторы, смотрю их ттх. Потребляемая мощность Охлаждение 805 Вт (200-1420), обогрев 750 Вт (200-1550). Что значат цифры в скобках не знаю, предполагаю что минимум максимум? Хотя не сходится чуток. Далее смотрю Номинальный ток 3,7/3,4 А. Что скажете? Искать второму кондику питание из другого места или можно вешать на один кабель? Спасибо. PS. И подскажите по межблочному кабелю. Кондиционерщики говорят 4х1,5 ПВС ставят всем и всегда. Это нормально или покупать ВВГ (?) и их не слушать?

Колпачок пластиковый, одинарный, сам по себе. Его откручиваю, под ним вижу металл - резьбу и шток. Ощущение, что туда просятся термоголовки, из-за этого и возник вопрос, так как я подумал, что туда нужно купить термоголовки. Но ведь они работают по температуре в комнате, значит на коллектор теплого пола обычные не подходят. Ну а дальше начал читать инет и понял, что управление за счёт расходомеров. Значит эти колпачки должны быть либо одинаково откручены, либо одинаково сняты. Но не закручены, так как это перекрывает движение теплоносителя. Значит оптимально их вообще открутить и перепроверить расходомеры? У меня просто часть сняты, часть закручены, часть откручены, в общем какой-то хаос и я не вникал что там. Но пол тёплый, вроде как равномерно и проблем нет.

У меня коллектор теплого пола Керми. Внизу вижу расходомеры, а вверху пластиковые белые колпачки. Если их открутить вижу шток и резьбу по типу как на радиаторах отопления под термоголовку. Скажите, что туда накручивается? и если там эти белые колпачки, они не влияют на работу тёплого пола? Типа может сильнее закручены, слабее закручены это без разницы? Просто обратил внимание что внизу есть расходомеры, вверху белые колпачки. Не влияют ли они друг на друга? Если влияют, то как должны быть колпачки накручены? Я вообще думал что вместо колпачков какие-то регуляторы должны быть, но ведь есть расходомеры... Спасибо