LITMANENko

valya_bes, а на получение прямых договоров с РЭС само РЭС смотрит нормально? Просто в случае кооператива как я понимаю РЭС имеет один договор с юр. лицом и что там дальше творится им пофиг. В случае же индивидуальных прямых договоров если есть 50 человек, то в РЭС надо заключить 50 договоров. Это нормально прокатывает в РЭС? Они не говорят валите мол нафиг, вступайте в кооператив? Нам некогда с вами возиться.

valya_bes, а какие права имеете вы на трансформатор? то есть трансформатор имеет как бы одного владельца по документам, но платили за трансформатор все. Значит трансформатор должен быть разделен между вами? Вы имеете какую то часть в нём? Как она закреплена на бумаге? Когда вы вносили деньги за трансформатор, то что получили на руки? Какую то расписку, какой то договор, что то у нотариуса оформляли или как это происходит?

Почему же нет управы... Есть -- $. Тут на форуме есть люди, которые могут ускорить. Только это от $1500 и в бесконечность. А так -- пишите жалобы, ждите. У меня есть живые примеры ожидания акта больше 2-х лет, под 3 года даже. Да и при покупке земли было много предложений от людей, которые "все документы, необходимые для получения акта, сдали в земресурсы " и по их мнению вот-вот им выдадут акт, но такое ожидание безрезультатно.

По второму пункту можно ждать годами, независимо от того, что прописано законодательством. Либо $.

YVS1, помимо цен, расскажите пожалуйста, как оформлено всё это дело между собой с и РЭС юридически. То есть как я понял, один человек оформил на себя транс в РЭСе, он как бы хозяин всего. А как остальные 8 человек оформили юридически свои отношения с этим человеком? Вы заплатив к примеру Х грн, что получили на руки? Как оформилась ваша частичка в трансформаторе юридически? И как вы планируете в дальнейшем продавать мощности?

Я думаю ответ скорее кроется в финансовых возможностях. И речь не только о покупке, а скорее об обслуживании. Сколько денег надо на 70 соток я даже представить себе не могу. Один забор только по цене дома будет А еще газоны, дорожки, поливы, уборки и пошло поехало в бесконечность

valya_bes, и что? вы группа застройщиков заключили между собой договор и установили транс на земле общего пользования. А как это относится к их ситуации, где группа застройщиков оформили как и вы в РЭС трансформатор, только установили его на земле человека, который не только к трансформатору отношения не имеет, но даже строится не собирается Было бы логичнее устанавливать его у кого то из этой самой группы инициативных людей или как и вы поставить его на земле общего пользования, взяв разрешение в сельсовете или где там оно берется.

Меня удивляет еще и то, что транс установили 9 инициативных человек, но установили его на участке у 10-го, который к трансу никакого отношения не имеет

Посмотрите еще вот эту тему, возможно информация из неё будет полезна.

Мне кажется мы начинаем распоряжаться деньгами нынешнего владельца, установив ему на участок трансформатор :D Почему вы считаете, что нынешний владелец будет продавать участок дешевле? Нет логики, сам вам дал разрешение и потерял в деньгах? Он же наоборот считал, что с трансформатором продаст быстрее землю но вряд ли он собирался снижать стоимость. По опыту общения с продавцами я вам серьезно говорю, он будет стараться продавать её дороже, мотивируя это любимой фразой риелторов -- коммуникации очень близко :D не все ведь знают что с коммуникациями как в загадке -- висит груша нельзя скушать. Видит провода рядом, что там стоит завести их себе в дом ;) На практике же он после покупки встретится с вами и о-па!

Мне тоже кажется, что только бумажного решения проблемы недостаточно. То есть даже заключив договор с нынешним хозяином я бы не спал спокойно. Будущий хозяин не получив мощностей начнет чинить всяческие козни. Не забудьте, что при продаже ему будут говорить «так вот видите, коммуникации уже заведены на участок, целый трансформатор вам поставили!» Так что всё таки я бы оставлял для него мощности. Не бесплатно, но возможность должна быть.

YVS1, я удивляюсь нынешнему хозяину участка, он дал согласие на ТС, но сам к нему не подключился. Хотя если бы он подключился, то ему: а) это должно стоить дешевле (за счет согласия установки на своей земле); б) землю бы продавал уже с электричеством и заработал бы дополнительных денег или как минимум отбил бы затраты на подключение; в) удалось бы легко объяснить покупателю, что за железная хрень с проводами стоит на участке А так всё наоборот, продает землю без коммуникаций еще, с каким то ящиком на ней, с неясными перспективами подключения электричества. Может предложить всё таки нынешнему хозяину подключится к ТС? Тогда будущий хозяин имея электричество уже не хотел бы убрать ТС с участка (под страхом отключения).

Я думаю, что распродать все мощности и не оставить ничего тому, на чьем участке стоит ТС это смелое решение Тут и думать нечего -- старый хозяин будет долго продавать участок, на котором нельзя получить электричество, а даже если продаст -- новый хозяин конечно избавится от ТС.

Я думаю новый хозяин однозначно будет просить подключения к трансформатору. Во-первых зачем ему земля без электричества, а во вторых зачем ему трансформатор который не дает электричества Так что врядли он вас «попросит» с его земли, но и вам придется делиться мощностями на льготных условиях. Я думаю именно размер льгот и определит насколько все останутся дружить А вообще теоретический покупатель должен с вами встретится и всё обсудить еще до покупки.

На сайте Аэрок: «Арматура дає можливість обмежити появу тріщин в кладці. Для армування стін з блоків AEROC ми рекомендуємо використовувати арматуру класу А-ІІІ діаметром 8 мм. При армуванні важливо спочатку заповнювати штраби клейовим розчином і лише потім укладати в них арматуру – це забезпечить наявність навколо арматури захисного шару розчину. Розташовувати арматуру слід на відстані близько 60 мм від країв блоку. При армуванні кладки товщиною 250, 300, 375 мм в кожен рівень, що армується, укладаються два прутка арматури, при товщині кладки 200 мм і менш – один.» Подробнее на сайте есть.

Что касается бюрократии, взяточничества, узаконивания, то есть вариант всё делать как положено, официальным путём и платить только законные платежи. Не давать на лапу, на благотворительность и не оплачивать прочие хотелки. Вы делайте со своей стороны всё по закону, а когда госчиновники будут вставлять палки в колёса -- требуйте, жалуйтесь. Вам это ничего не стоит, конверты да марки. По времени дольше зато по деньгам намного меньше. Я написав пару телег и отправив их заказными письмами был удивлен результатом, за мной ЖЭК бегал, что бы я отказался от притензий. А телефонная связь которая не работала месяц мгновенно заработала после письменной жалобы. Ну а по остальному тяжелее. Строить пытаться самому, с помощью друзей. Материалы выбирать подешевле да помотаться хорошенько, выбирая места для покупок.

А что за проблема новостроев можно чуть подробнее? Я так понимаю хотели вашу землю задешево?

Телесистемы, этим 20% надо собраться и решить в одном из месяцев потребить 295 квт, таким образом на них не смогут повесить воровство и дело зайдет в тупик Если серьезно, то вот выше cherryto очень хорошо написала, это ведь не дело платить из своего кармана за воров. "Увеличение тарифа только усиливает безнаказанность."

cherryto, Andrey Melnick -- а в чем выигрышь у отказников? Почему «Большинством собрания членов кооператива счетчики выносить отказались...»? Вот я считаю например так -- вынос счетчика пусть 1000 грн разовая затрата. Разницу в тарифах мне посчитать сложнее, ну допустим возьму из этой ветки, 80 копеек наверное можно скинуть до 50 копеек, раз дело в воровстве которое исчезнет. Итого разница 30 копеек -- 1000 грн отобьется через 3300 квт. Ну типа несколько месяцев. Ну дачники копающиеся в огороде летом через год отобьют. Должны же соглашаться, выгодно же.

Это интересная логика. Я посмотрел бы много ли вы наплатите, если каждый квартал вам некие люди (вами же избранные) будут повышать тарифы. Я думаю как минимум вы имеете право разобраться почему повышаются тарифы и куда уходят деньги.

Так я думаю в ветке речь не идет о +5 копеек к тарифам РЭС. С вашим вариантом я согласен на все 100%. Но тут в ветке уже у двух людей нашлись тарифы 50 копеек и 80 копеек. Это вилка только у двоих людей в 30 копеек, если найти самый дорогой тариф тут на форуме и сравнить его с тарифом РЭС, то как бы разница в гривну не получилась.

да там с 5 до 10 утра вообще неплохой бизнес можно сделать помимо занимания очереди -- консультации, ксерокс, горячий чай, кофе, сигареты, раскладные стулья, посидеть в машине погреться, биотуалет, карты, шахматы, лунапарк, блекджек и т.п. :D

Я слышал о 1000 именно за отметку, 1000-1500. Да вот тут же на форуме одна особа предлагала за 1200 в личке. За новый акт называют ценники от 2000. Но так или иначе, на сегодня даже если некуда деть деньги я бы ни за что не платил, так как непонятна ситуация. Она как то зависла и пока слабо двигается. Вон соседняя ветка вообще гласит о новой инициативе -- отменить госакты. Вот и представьте себе заплатить и потом эта бумага окажется ненужной. Есть еще немаловажный момент -- кому платить. Если заплатить вы согласны, то где найти по настоящему надежного ускорителя? В очереди со мной стояли люди заплатившие, а ускоритель то исчез. Теперь они вообще пытались выяснить на каком этапе их бумаги, где они. На форуме опять таки есть темы -- заплатили, а фирмы закрылись, документы неизвестно где. Как по мне, то уж лучше лично отнести в ДЗК. Стоять в очереди необязательно, наймите кого то за совсем небольшие деньги, а сами приезжайте к 10. Там внутри делов на 30 минут.

aleytany, ответьте на мой вопрос -- чем правление обосновывает такой тариф? Если людей недовольных такой стоимостью много, в чем проблема собраться на общее собрание и заслушав правление либо сменить правление либо сменить тариф? Как я уже сказал, если обоснования у такого тарифа нет, если недовольных много, то в чем проблема не понимаю... Ну и вот выше сказали -- если покупка + перенос счетчика это до 1000 грн, то как по мне это не очень большая стоимость. Надо решить насколько изменится тариф при исчезновении воровства и считать окупаемость счетчика. Опять таки надо исключить возможность обмана со стороны правления -- они могут говорить о воровстве электроэнергии тогда как этого нет, к примеру. Либо завышать уровень воровства.

Мне председатель одного из кооперативов говорил, что если бы воровство было у них проблемой, то обязали бы всех установить электросчетчики и вынести их на улицу. Тогда по его мнению проблема воровства была бы решена. Я думаю что если из-за этого проблема, то лучше купить счетчик разово потратив бабло, чем платить по 80 копеек. Или это не спасает?