Алекс

Вот Вы хитрый. Прямо задам вопрос-Сай еще является у Вас прорабом?

Там-же Кругооборот прорабов в природе. Я так понял-все-же не только батюшка и увеличения рабочего дня помогло

...голосом Яковлевой -Джонни, ты- святой

явки, адреса, пароли-в студию. Мне продукция титан тоже нравится

Отличное решение У Вас другой прораб-или просто другая бригада? Или это освещение батюшкой участка начало действовать? Желаю Вам в дальнейшем чтобы все было тип-топ на стройке и мираж стал явью

Я понял-если выбросить все промежуточные умозаключения, как у Шерлока Холмса-это я, покупая крупу, виноват что у Вашего знакомого не тот бетон положили:D Признаю, "я в ответе за все, что происходит" А что Вы лично сделали, чтобы дефлюкировать нерадивых прорабов?:D Судя по тому, что доктору Сай еще строит-он не замоноличен в полу Вашего гаража:D

Беру свои слова обратно-только рассмотрел, что швы не пустые, а запенивались-это правильно. Тогда мастика защищает пену Если бы швы были пустые-смысла мазать не было-бы. Не знаю , что такое жидкий пенопласт-есть спец. клеи для крепления ЭППС-например www.budremont.com.ua/klej_soudal.html

Замазывать шели 2 мм сверху-бессмысленно. Если это не спецпродукт-то обычно битумные штуки к тому-же разъедают ЭППС. А применение пены для крепления ЭППС-очень правильное решение, опять таки если это клей в баллоне, а не обычная пена монтажная.

Ключевое слово здесь-случайно увидел. Хотя если там, конечно заговор с участием бухгалтерии им. Ковальской, бухгалтерии подрядчика, прораба и все ради 2000 грн.-то вскрыть такой заговор тяжело

Кстати, по поводу творчества... На 6й фотографии виден заложенный проем. Вы, я так понимаю, строитесь все-таки без проекта-его Вам так и не сделали? С такой творческой натурой, как Сай-строится без проекта-смерти подобно. Жаль, что Вы это еще не поняли. Хотя, как говорил Бисмарк -Бойтесь украинских прорабов...На каждый проект и СНиП они ответят своей непредсказуемой глупостью:D

Доктор, никто не говорит, что "все пропало". Просто Корни поставил "пятерку" -меня это задело. Когда люди, далекие от стройки хлопают в ладоши-это нормально. Это конструктивная критика вашего прораба-а не Вас лично. Человека, который учит , как надо строить. Который два года назад писал, что заказчики- "чмы" , а он офигенный специалист, просто недопонятый. И работяги все идиоты. И т.д. и т.п. У меня нет ПГСа, но когда я свой дом строил-не поленился залить квадрат бетона на полу толщиной 3 см, а через три дня побить его молотком на подкладушки. И траблов у меня не было на стройке-кроме мелочи-типа песчаник поотпадал и машина с песком застряла. Понятно, что мой дом меньше в 2 раза и не такой сложный... Так я не только дом спроектировал и построил, но и всю инженерию, и мебель сам делал-и живу уже два года. Потому-что читал технологические карты. Все уже придумано за нас. В стройке не должно быть творчества-оно заканчивается на этапе архитектуры. А когда дом строят натуры творческие и недисциплинированные-вся фигня и происходит. А Вам до мебели еще ой как далеко Мне жаль Ваши нервы... Дом просто нужно разбить на узлы-а по каждому узлу или есть нормативная документация, или кто-то уже это делал-и на этом форуме или других-уже есть как можно делать и какие были-будут проблемы. Я же не пишу все огрехи, которые вижу на фотках-чтобы Вас не расстраивать-да и не хочу холивара-надо-ли, например вибрировать бетон-а то у Сая ужо ответ готов . Просто это самые очевидные траблы, как Вы выражаетесь. Повторюсь, против Вас я не имею ничего личного. Не нужно так все болезненно воспринимать

Тут в соседней ветке вопрос риторический поднимается-почему за свои деньги я должен вникать во все вопросы? Почему нельзя заплатить деньги и быть спокойным? Честно-не знаю. Так наверное, у нас заведено. Во всем. Сдавая машину в фирменный сервис-нельзя быть уверенным, что тебе не скрутят твой новый стартер, а не поставят б.у. Заказывая такси-всегда неуверен-успеешь ли на вокзал. Приходя в дорогой ресторан-не уверен, не ползают ли по кухне тараканы. Я когда-то писал-купил в Метро-типа австрийская компания-пять пакетов крупы для собаки , запакованные, по 1 кг. Взвесил на их контрольных весах-4,5 кг. Поднял скандал-извинились, отдали деньги-потому как компания австрийская:D-в родном магазине бы еще матом покрыли:D. Пакеты поставили на полку обратно. Как не странно-даже иностранные компании, такие белые и пушистые у себя-тут могут давать откаты, как Сименс в России, платить зарплату в конверте и обналичивать деньги-как один украинский банк с иностранным владельцем-не буду его называть. Наверное, дело в безнаказанности. Если-бы такие фотки опубликовать в Канаде-и там явное нарушение СНиПа-ихнего кода, то 1. Подается иск в суд-дело длится неделю-прорабу впаивают нефиговую неустойку 2. Гильдия прорабов провинции Онтарио исключает такого прораба из своих рядов 3. Комиссия там какая-то отбирает лейнс-или как там он называется-лицензию короче-и такой прораб например 5 лет не сможет работать прорабом, и будет вынужден работать грузчиком. А тут провтыкал стену на 70 см или фронтон упал-ну не заплатили, пошел на другой объект.Подумаешь.

Это потому-что велоси...птьфу-ты, пушки у нас нет.

А зайти на сайт роквула-религия не позволяет? (ссылка устарела)

Саш,у тебя деревяшки внутри плиты между слоями арматуры как дистанционная прокладка? Ты этим гордишься? Нахрена люди диссертации пишут, лаборатории существуют, технологические карты...Человек строит из поротерма. Что, тяжело открыть сайт, найти технологическую карту и сделать правильно? www.wienerberger.ua/servlet/util/getDownload.jsp?blobtable=WBDownload&blobcol=urlimageupload&blobkey=id&blobwhere=1276533465897&blobheader=multipart/octet-stream&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=attachment;filename=_______13-1_.pdf&sl=wb_ua_home_uk Немцы же идиоты, а Бриан и Сай-голова. Вместо кирпича-блоки 11е. Кусочек пенопласта...Подложить под арматуру кусок бетона или стаканчик пластиковый? Ведь товарищ деньги получает за свою работу, ветки создает-учит как строить надо...А на выходе-отсебятина и нарушение технологии. Один уже писал-в результате фронтон навернулся, хорошо что не пришиб никого. Блин, если-бы доктор сам строил-я бы слова не сказал. А тут нам козыряют ПГСом и балкой с защемленным концом. Сказал бы я, кому конец защемить надо. Заметь-я никогда не критиковал самозастройщиков-сам такой. Но с СтроимВсе, Багуа, Сергеем Прорабом, Татьяной Эрнест, Саем и подобной публикой боролся и буду бороться. С жульем, допустим, надо бороться (с) P.S. c анкеровкой поротерма я погорячился, признаю. Смысла нет

Подкладывать нужно, в идеале кубики бетона той-же марки. Причем, чем ниже расположена арматура-тем лучше работает. Единственно-чтобы было 1.5-2 диаметра наибольшего наполнителя. В идеале где-то 3-4 см. А не 7. Напруга с бетонными кусочками-плитка тротуарная 4 см, колотая-совсем туго-металлические маленькие отрезки трубы или специальные пластиковые стаканы-стоят копейки, дешевле половины кирпича. И подкладки должны быть как можно меньше. У Сая там вообще непонятно-там горизонтальная опалубка ниже верха стены-т.е. плита ступенькой, первый слой арматуры замоноличен вроде в паротерме, потом в качестве дистанционной прокладки между слоями арматуры-кирпичи-это вообще караул...Я бы в поротерм загнул арматуру-там вроде такого нет...Вообще плохо видно-в любом случае в любом руководстве по бетонным работам и в нормативных документах использовать кирпичи, деревяшки и прочую лабуду запрещено.

Кстати, не мог удержаться про пушку...На картине Верещагина-казнь прораба, неправильно сделавшего армопояса на Тадж-Махале...:D

И кстати, обращу внимание. Если доктор не уверен-будет утепляться или нет-армопояса выполнены по наружным стенам неправильно. Не кирпич ложить надо было, а ставить опалубку и оставить эти 12 см. под утеплитель. Если утеплять будут-эти 12 см не помешают, если не будут-то просто необходимы. Из-за этих пресловутых мостиков холода. Хотя Саю виднее-для него главное-смелые конструктивные решения.:D А доктору порекомендую-если он хочет слышать вокруг только возгласы "Класс...Круто..." и видеть женские брошенные вверх чепчики-публиковать фотки своего строительства на женских форумах...Там никто не знает-как должна выглядеть армировка междуэтажного перекрытия-и глупых "ремарок" не будет

Уважаемый Сай. Я не знаю -о каком внутреннем угле дома Вы говорите. Я говорю о 2-ой фотографии-на ней явно виден соседский забор через 2-3 метра. О каких дополнительных стенах, если это не Стена Плача идет речь-не пойму. Выложите, пожалуйста кусочек проекта с этим узлом-может быть я ошибаюсь. А то совсем запутался-у Вас там стена, у доктора-крыша-эксплуатируемая?неэксплуатируемая? Лестница опирается...Недостаточно информации. Если это крыша-то точно непонятно-зачем там 20 см. толщины плиты и шаг арматуры в 12 см. И утепление-я надеюсь -наружное?-оно будет явно выше бортика из рядового кирпича-если это не 3 см. И прокомментируйте , пожалуйста , использование кирпича в качестве подкладок под арматуру. Это ведь новые технологии, наверняка какой-то СНиП или ДБН это позволяет-ведь Вы работаете исключительно по ним. А я хочу держать руку на пульсе современных технологий. Хотя нет, забыл. Вы меряете углы и расстояния по своей, авторской, методике-"не по ГОСТу"-как Вы метко выразились. Правда эта методика допускает погрешность 70 см. на 6 метрах. Не думаю, что ее стоит брать на вооружение. Вообщем, готов терпеливо месяц ждать Вашего ответа о кирпичах.

Да пусть льют-мне чего. Государство не обеднеет (с) Мало того, что плита толстая-так еще и широкая. Я понимаю-паротерм съэкономили, заменив кирпичем. Но блин, кто помешал положить между кирпичем и плитой пенопласт на 12 грн. 67 коп.-и таким образом сократить расход бетона на 46 грн. 75 коп и устранить мостик холода? Природная Сая склонность к экономии денег заказчика или скудоумие? И кирпичи эти в виде подкладок...Вот посмотрит новичок форума фотки, затем восторженные отзывы таких авторитетов как Корни-и подумает-дай я и себе так сделаю...И пойдет тупизм и нарушение технологии гулять по стройкам

Умиляют кирпичи в качестве подкладок. Жалко бетона на ширине 2 метра даже пусть и 20 см.

Особенно умиляют кирпичи в качестве подкладок под арматуру и толщина перекрытия минимум 25 см при ширине плиты 2 метра.

А не могли-бы Вы выложить в хорошем качестве фотки-не сжимая. А то непонятно по снимку-что это за белая перегородка, как эти связи выглядят и конструкцию замка не понял-это прикрепленные к осб полосы с вваренными стержнями резьбовыми, которые накладкой с двумя отверстиями соединены и 2 мя гайками? А материал опалубки-осб, фанера или еще что-то? И как панели состыкованы-просто вплотную-или там паз какой-то есть? А вообще-то-очень хочется с Вами познакомится. Готов даже в Киев ради этого приехать. Моякните в личку, когда будете приезжать. С нас -шашлыкан, с Вас-книжку с кодом дать посканировать. Очень интересны разделы о гидроизоляции, фундаментах, вентиляции и крышах. Отопление тоже.Если не шибко тяжелая-возьмите. Я думаю-если интересные страницы с картинками повыкладывать тут на форуме-очень многим это поможет

Ну не знаю...Что такое-"высохнет"? Это испарение влаги. Если это вентилируемое подкрышное пространство-вопросов нет. Если это закрытый с двух сторон пленкой бутерброд-то влага будет переходить в утеплитель-в лучшем случае. А увлажненная на 5% вата полностью перестает быть утеплителем. Второй вариант-это все-же грибок, т.к. торцы вертикальных стоек-не обработаны. Как вариант-обрабатывать дерево с торцами. А каркас построить весной, накрыть крышей и дать просохнуть все лето, а обшивать ОСБ и ложить вату-в начале осени. Хотя дерево может повести тогда-ОСБ ровно не ляжет...Да и высыхает дерево нормально года два. Вообщем, я бы не рискнул из сырого дерева строить. Может тогда лучше оцинкованные профиля-тут нужно считать, что дешевле- сухое дерево или металл. И, вообще, резюме. Каркасная технология-бюджетная. А если доступного и сухого дерева нет-как в Украине-то технология становится сопоставима с традиционной по стоимости. Единственное-по срокам можно немного выиграть и на фундаменте теоретически съэкономить, заложив потоньше. Минус-если во время укладки ваты в стенах пойдет дождь-утеплитель нужно вытаскивать и сушить где-то, пока опять не станет 35 кг. куб или сколько-там...Иначе смысла в том утеплителе-ноль.

Нет, я считаю, что они качаются, потому-что при их строительстве выбран компромисс-вот такой допустимый прогиб позволит съэкономить столько-то тыс. тонн арматуры, кубов бетона и миллионов долларов. В конструкции допускаются подвижки только потому, что полностью их устранить стоит очень дорого.