![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
dvk
Пользователи-
Публікації
1 835 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача dvk
-
Поспрашивайте у соседей-пасечников еще. Нормальная цена за хороший мед - 150 грн за 3 литра последний раз было.
-
И вы сразу сделаете огромную ошибку! Если конечно не сделаете на крыше такое же утепление, как на мансардах. Ведь холодный чердак не просто так холодный, от лени застройщиков Он же выравнивает температуру и давление водяного пара между домом и улицей! Т.е. это должно быть очень проветриваемое достаточно холодное помещение. Если оно будет теплым, то значит без сквозняков. Значит водяной пар и конденсат, дождь с потолка. Если только не полностью утеплить крышу 25ю см утеплителя. А в чем тогда смысл двойного расхода утеплителя? Уж делайте тогда 2 этажа и мансарду
-
Скорее всего проблема в неправильной лестнице Вид со второго этажа несравненно лучше вида с 1го этажа! А вид с крыши еще прикольней Поэтому я себе наравне с холодным чердаком сделал кусочек эксплуатируемой крыши 4х4 метра
-
Убираем из СО газ, как несколько субъективную составляющую, меняем его на электричество. И повторяем вопрос: насколько изменится потребление электричества для отопления дома с теплопотерями 5квт в час при заданных постоянных разницах температур снаружи и внутри, если внутри дома используется разное количество теплоносителя. Да никак не изменится. Как потребляли 5квт, так и будем потреблять. А теплоноситель - это всего лишь теплоноситель.
-
Ну, начальные условия предполагают, что мы живем в (или все же на ?) Украине и этим многое уже задано, что с 90% вероятностью: - не будет красивых не застроенных пейзажей; - не будет побережий; - не будет не узких удобных участков; - не будет рядом красивых архитектурных достопримечательностей; - не будет лишних финансов и длинных денег; - участок придется огородить забором далеко не из кустарника; - на окнах будут решетки-ролеты-сигнализации... ну и так далее А по мансарде или второму этажу, недавно спорили в соседней теме, повторюсь: Полноценный второй этаж + холодный чердак гораздо удобнее и не дороже мансардного, по крайней мере в доме из ГБ! - разница в количестве ГБ и клея будет незначительная, ну уйдет лишних 10-15 кубов ГБ, ну пусть даже 20 кубов - это лишняя неделя работы по кладке, зато по простой кладке; - армпояс второго этажа ровный и прочный и простой, в мансарде надо или разрезной (непрочно) или под углами (сложно и опять же непрочно); - стропилку делать просто на единой плоскости - настелил временно досок, ходишь по ним и на плоскости все собираешь; - стропилка существенно меньше и дешевле; - площадь кровли значительно меньше; - положить утеплителя (ваты) хоть 25, хоть 40 см на потолок второго этажа очень просто (единая плоскость, можно даже и не накрывать) - в мансарде все под углами и все непросто и по толщине ограничено; - пирог кровли при холодном чердаке элементарен вообще; - обслуживать крышу через чердак просто - не дай бог какая протечка или еще что - все видно, все доступно, все ремонтнопригодно даже изнутри частично; - огромное место под хламушник на чердаке - головой не бьемся по второму этажу нигде, мебель обычная становится, а не спецзаказ; - а окна! разница в цене и в проблемах эксплуатации очень и очень! и т.п.
-
Странно, проверил, у меня результат другой: Но самое интересное, что если сделать запрос на русском, то все в норме: Так что это побочный эффект массового украинского националистического сознания
-
Что, и обратки заведены из каждой комнаты в буллер индивидуально? Тут же у меня половина смысла всей конструкции - доставить тепло в комнаты, вторая половина смысла - полностью изолировать конвектируемый воздух от воздуха в топочной, который в общем случае попахивает продуктами горения иногда и запахами сушащихся дров иногда. Поэтому и не трогал инжекторные трубы, т.к. я не только выход их забрал бы, но и вход тоже. К сожалению, в связи с наступившей весной окончательные полевые испытания не завершились всей системы, но кое-какие выводы уже могу сделать: - воздушное отопление по такой схеме работает, тепло по дому разносится достаточно равномерно, температура в самой топочной во время протопки упала сильно; - трубы воздуховодов надо утеплять на всем протяжении трассы, чтобы воздух в них по пути не охлаждался; - гравитационная система работает удовлетворительно только на вертикальных каналах. К сожалению, по первому этажу без принудительного подпора воздуха вентиляторами воздух циркулирует слабо. Т.е. если конечно будет авария и некоторое время не будет света, то не замерзнем, но для получения комфортного результата вентиляторы, пусть и слабые, нужны. Повторюсь, испытания с принудительным воздухообменом будут видимо уже на следующую зиму. Как раз будет время не спеша сделать вентиляторы и управление ими.
-
Ну вы что! Выбрасывать рука не поднимается Я взял побольше, ременной. А этот думаю поставить в виде второго, носимого ресивера в гараж - вдруг там колесо надо на улице подкачать или что еще... Из ЗИла у меня в другом месте есть собранный компрессор (на 9 ресиверов от ЗИЛов запараллелен). Но там трехфазный двигатель использовали и ремень. А здесь, в доме - трех фаз пока нету да и будет ли вообще, под вопросом.
-
Мой друг, уже натурализовался, как америкос, защитил патент по системам защиты корпоративных облаков, ну и создал фирму по разработке и продвижению этих продуктов год-два назад. Ну и оборот у него уже за 10 лимонов перевалил... Сейчас набирает программистов еще и здесь, офис у нас в Донецке открыл. Так что этот рынок только развивается.
-
Он не имеет фланцевого крепления. Тот, который у меня - у него передней крышкой служит сам корпус поршневой, нет законченной детали под названием "двигатель" Обмотка статора с ротором сплавилась в общий кусок чего-то черного и дурно пахнущего Крыльчатка расплавилась. Кондер тоже взорвался от перегрева.
-
Согласен, но это перекрытие дает лишних 100 кв.м. чердака! А вообще, я все время забываю со своей стропилкой из ЛСТК, что люди ж в основном дерево используют! А поскольку я делал фермы ЛСТК, у меня перекрытие образовалось практически само по себе бонусом ну правда кинул досок поперечных с куб где-то и потом, после ваты ОСБ зашил. Короче, все мои советы сугубо IMHO, но я все равно не понимаю мансарды, особенно такие, как у всех моих соседей - двускатные, почти полноценные вторые этажи, только шифером затянуты по бокам - ужас
-
Когда рассматриваешь галлогенку, очень часто видно, что она сделана из кварцевого стекла (пузырьки в стекле тянутые видны), а оно пропускает все. Источник УФ-света в стоматологии для отверждения пломб полимерных - галлогеновая лампа, только синим фильтром закрыта, чтобы оранжевым фильтром на очках можно было убрать слепящую яркость. Добавлено через 7 минут Да, по большому счету, что энергосберегающие лампы, что белые светодиоды - один хрен, светится люминофор, а первичен ультрафиолетовый источник света. Поэтому они очень похожи по спектру и температуре и комфорту (а точнее, дискомфорту). Неужели есть люди, которым комфортно жить при светодиодном освещении? (ключевое слово - жить, а не работать). А вот еще практический вопрос: я планирую на рассеянную подсветку в комнаты на потолок за гипсокартон RGB-ленты кинуть регулируемые. Так вот, вопрос - когда это фоном горит, сильно видно, что не белый, а RGB источник света?
-
Я тоже брал для этих же целей Сгорел. Двигатель спекся в конгломерат. Взял с ременной передачей. Заклинил. Но двигатель целый и крутит. Вот буду разбирать поршневую - посмотрю, в чем причина.
-
Мы, когда были студентами, один раз с другом на двоих на новый год незаменто так, за двух-трехчасовым душевным разговором выпили литровую банку 96-градусного медицинского спирта - так на утро даже голова не болела Так что главное - хороший собеседник и можно сдать хоть МС, хоть международный
-
yurko_kozak, все это одноразовое гавно. Самое главное, что двигатель у них не отделим от компрессора и если заклинит и сгорит - все, на свалку. По мне, так уж лучше с отдельным двигателем и ременной передачей - его хоть поменять или перемотать можно.
-
Конечно же все субъективное IMHO, и только в контексте постройки из ГБ, но зато пропущенное через собственные руки и кошелек: Полноценный второй этаж + холодный чердак гораздо удобнее и не дороже мансардного! - разница в количестве ГБ и клея будет незначительная, ну уйдет лишних 10-15 кубов ГБ, ну пусть даже 20 кубов - это лишняя неделя работы по кладке, зато по простой кладке; - армпояс второго этажа ровный и прочный и простой, в мансарде надо или разрезной (непрочно) или под углами (сложно и опять же непрочно); - стропилку делать просто на единой плоскости - настелил временно досок, ходишь по ним и на плоскости все собираешь; - стропилка существенно меньше и дешевле; - площадь кровли значительно меньше; - положить утеплителя (ваты) хоть 25, хоть 40 см на потолок второго этажа очень просто (единая плоскость, можно даже и не накрывать) - в мансарде все под углами и все непросто и по толщине ограничено; - пирог кровли при холодном чердаке элементарен вообще; - обслуживать крышу через чердак просто - не дай бог какая протечка или еще что - все видно, все доступно, все ремонтнопригодно даже изнутри частично; - огромное место под хламушник на чердаке - головой не бьемся по второму этажу нигде, мебель обычная становится, а не спецзаказ; - а окна! разница в цене и в проблемах эксплуатации очень и очень! ну и так далее Добавлено через 34 секунды Как раз писал ответ.
-
4 тыс, если состояние действительно хорошее и осталась упаковка. Ну и клавиши русские Смотреть короче надо.
-
Кто-нибудь видел регистратор какой-нибудь нормальный с открытой системой? Я думаю, много бы вопросов отпало - можно было бы для себя все что угодно туда запихнуть Но что-то нету... Как бы все движется вперед - сейчас уже закрытие портов или там какого-то левого траффика мало кого интересуют в корпоративном секторе. Сейчас головная боль - защита облаков.
-
Постройка басcейна или покупка чаши?
dvk відповів у розділі Свердловини, каналізація, септики, басейни
Novos, вопрос в никуда был. Какой бассейн, какая чаша, какие размеры, какие требования по эксплуатации? А то действительно как-то странно выглядит - никаких исходных данных - и вдруг "оптимальный вариант" -
Три утверждения и все неверные - фундамент легче - плиты положить легко - утеплять не нужно ну а если учесть еще, что: - можно не штукатурить, а только шпаклевать; - процесс кладки легок и один-два человека за сезон себе легко могут дом на 200кв сделать; ну и другие побочные плюсы, о которых уже сто раз писано, то ГБ - практически идеальный материал для застройщиков, которые строят сами и не выбрасывают деньги на ветер.