Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

dvk

Пользователи
  • Публікації

    1 835
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Усі публікації користувача dvk

  1. 1. Не могу Но и производитель заявляет только о прямой видимости на 2 км, поэтому никто не обманывет никого. 2. Заявленная - да. Но мне больше по душе все таки кварцованные схемы. Разница в цене не принципиальная для разовых применений. Для массового применения проще самим монтаж организовать смд. 3. Почитал даташит на 5220 - да, она еще чуток лучше, не спорю. Я просто выбрал законченный отлаженный модуль. Тем более, речь шла не о коммерческом применении, а о баловстве 4. Я вообще-то закончил Таганрогский радиотехнический Поэтому тоже периодически занимаюсь радиосвязью с пеленок А два моих друга-одногруппника, например, для Мотороллы, оем-антенны разработали и выпускают в промышленных объемах. Та на них наклейки свои штампует и продает по всему миру. Это я о том, что в наше время образование было нормальное и мы из себя хоть что-то представляем
  2. Ну, это если двухсторонний обмен делать и приемник тоже от батарейки питать. Вы, как вам сказать, давно этим занимающемуся, сами себе противоречите. Да, на фото похожая платка, тот же декодер. Но этому декодеру пофигу, откуда однобитный цифровой сигнал брать. Остальное плохо видно, но я так думаю, что вот та микросхемка - операционник, на нем и компаратор сделан финальный, а сам приемник на двух транзисторах. И как эта схемка соотносится с нормальны однокристальным КВАРЦОВАННЫМ приемником с высокой чувствительностью, приведенным мной по ссылке? Т.е. ваши же аргументы были такими - и тут же сами себе отказали А воотбще - я предлагаю меньше переходить на личности и больше по теме предмета спорить.
  3. Фундамент сделай до зимы и пусть всю зиму стоит, выстаивается, это нормально. Некоторые говорят, что его нужно сразу же нагружать, но газобетоном и так не нагрузишь его сильно, поэтому нормально. Весной, в апреле начнешь выгонять коробку. До этого времени подсобираешь на газоблок, его кстати удобно зимой покупать - заводы цены снижают. Газоблок полежит под открытым небом, ему ничего не будет. Не парься вообще с документами. Землю переоформил - и достаточно. Никто в СТ н будет проверять самострои, а способы оформления потом есть всегда и не один. Вопрос - надо ли так это? В любом случае, сделанное никто не отберет. Здесь у нас у всех одна и та же земля - чернозем, потом суглинок. Грунт достаточно пучинистый, от этого и трещины на старых домах. Поэтому фундамент надо делать надежный и на 110см минимум, не забывать, что земля в период лето-зима "дышит". Подвал не надо делать, только погреб. Поэтому уровень грунтовых вод тебя особо смущать не должен. Ты его сам увидишь, когда будешь рыть фундамент. Да и бурение скважины на воду даст понятие о геологии. Топографию сделай сам - купи лазерный уровень (для кладки газобетона незаменимая вещь), ночью им и пробей участок - все видно как на ладони Добавлено через 10 минут Камин просто запланируй и фундамент под него потом (когда уже стены будут) вылей. А делать или нет - посмотришь. Можно просто декорацию сделать. А вот если надумаешь делать, а не предусмотрел - обыдно будет Горячая вода пока не нужна. Потом повесишь электрический бойлер на 50-80 литров. Я до сих пор не дошел до него Сантехник ошибается! Ему же там не жить! Септик делать надо даже по закону! Ну или ГЕРМЕТИЧНУЮ выгребную яму. Но ты же не хочешь постоянно вызывать ассенизатора? Так почему бы не сделать септик, тем более, что это не намного сложнее герметичной выгребной ямы? В смысле, скважиной? Или колодцем? Или есть наметки на подключение?
  4. У меня есть такие, только по четыре штуки на корпус. А тут сразу шестнадцать . Я имел в виду, что если людям не нужно, я бы забрал бы
  5. Септик просто расположить в нижней части участка где-нибудь в углу, не важно. Лишь бы иногда можно было запустить трубу ассенизатора. Поле фильтрации можно развернуть и в обратную сторону, я так себе сделал. Над ним хорошо располагать грядки. Насчет дымохода не согласен категорически! Любой современный дровяной отопительный прибор длительного горения требует нержавеющей гильзы, даже если снаружи будет кирпич. Ибо конденсат неизбежен. А если все равно гильзовать - то зачем нагружать себя тяжелой кирпичной трубой, есл можно сделать более легкую и дешевую имитацию?
  6. Ну, вес кровли тоже там фигурирует. Хотя, конечно, не так сильно.
  7. Геннадий 69, а где приямок под бассейн? В подвале?
  8. Это 16 приемников видеосигнала по витой паре. Входные витые пары для компактности заведены через разъемы РГ45. Распиновка нестандартная и она там нарисована на шильдике. Подразумевается, что идут четыре стандартных сат5 витых кабеля, в каждом по 4 пары витых - а значит по 4 видеокамеры заведено. На передней панели для каждого входного усилителя две регулировки - усиление сигнала подстроечником (зависит от электрических потерь уровня сигнала в кабеле, т.е. от его активного сопротивления) и настройка подъема АЧХ на верхних частотах переключателями (зависит от реактивного сопротивления (емкости) кабеля, т.е. потери высокочастотной составляющей по отношению к низкочастотной). В случае стандартной витой пары переключателями обычно выставляется метраж кабеля, а подстроечником крутят уже по виду картинки. Хорошая штука для видеонаблюдения по витой паре. Я бы купил пару таких недорого
  9. PechA, стройтесь из газобетона! Без отделки простоит хоть сколько надо. Даже без внутренней отделки в нем вполне можно жить Не понятно немного, нужен ли такой высокий цоколь? Да и с керамзитом на полу не парьтесь - пустая трата денег. Делайте обычный пирог по грунту - щебень, ЭППС, стяжка. Тем более, если цоколь высокий - грунтом его и засыпите. На крышу порекомендовал бы ондулин. Ненамного дороже шифера, но гораздо проще в работе и надежней в последующей эксплуатации. Крыша будет легкая, можно попроще стропилку делать. И не верьте тем, кто говорит, что это ненадежно или некрасиво. Очень долговечно и нормальный внешний вид.
  10. Лучше это сделать до стройки Сразу придет понимание, а то и прозрение Вот с воды и надо начинать! Ибо, как говорили классики, без воды и не туды и не сюды Если водопровода поблизости нет - скважину в первую очередь! Хрен с ним с домом, потом построишь Все деньги на скважину (машиной буровой). Поскольку машина по воздуху не летает, мест, где может быть скважина, обычно на участке не так уж и много. Пробурят, скажут дебет. Отсюда поймешь, нужна ли промежуточная накопительная емкость или будешь прямо со скважины поливать. Построишь приямок и может быть бочку накопительную. За это время придет понимание и какой инструмент понадобился, и как бетонировать и опалубки делать, и опыт сварочных работ и понимание, где брать металл поблизости, и опыт водопроводных дел. До конца сезона тебе этого хватит Дальше надо думать с расположением дома, поскольку приямок и скважина уже поделили участок не так, как хотелось Уклон небольшой - значит цоколь большой не надо, экономия будет. Ну и так далее Деревья выкорчуешь те, что будут мешать, это не к спеху. Опять же - дрова свои Для начала надо ее найти вменяемую Они же все не дружат с головой в плане цен и последующей трудоемкости обслуживания того, что они придумали
  11. Ну как-то так. Но конечно же, на месте Игорю виднее, как что смотрится.
  12. Симпатишный Все просто и со вкусом. Да что его там строить - за месяц одному можно выгнать коробку из ГБ. У меня баня чуть-чуть меньше Шучу В два раза меньше По ширине и в два раза по длине. Но в любом случае - хочешь построить недорого, экономно и с умом - приезжай в гости на экскурсию, расскажу как А проект покупать ни к чему - там и так все понятно... На те деньги можно кровлю купить на всю крышу
  13. Посмотрел внимательно приемник. Ну и что? Там стоит RX3400, чувствительность -103 dbm на 433 Мгц при скорости приема 2кб в сек. Схема нормальная, заточена как раз для return-to-0 модуляции, легко совмещается с декодерами типа 2272, потребляет мизер - что еще надо? Потребление 600мкА в спящем, 2,7 мА в рабочем состоянии.
  14. Igor_M, лучше бы оставили ровные линии, имхо. На чертеже смотрится красивенько, но в реале поребрики то ровные, кажется, что просто строители перепили немного, когда клали Я бы сделал побольше площадочку перед калиткой, потом ровную дорожку, преднамеренно смещенную в правый край калитки, а слева узенькую клумбочку длинную во всю длину дорожки, прерывающуюся на уступы и еще немного дорожки для противовеса. Получилось бы несимметрично, но сбалансировано и ровно. В клумбочку бархатцы какие-нибудь - будет весело Ну, это как по мне
  15. Я так понимаю, что туда же архитектора или проектировщика надо бы?
  16. Под рукой нет. Там стандартная пара кодер-декодер. Такая же, как и в сигнализациях типа эволюшена или стража. Вобщем-то при всей своей убогости эта пара микросхем помогает отсеять ненужный шум. А уже полученный чистый канал связи (пусть и медленный) можно использовать для собственных нужд. Код сработавшего датчика передать, например. По поводу двух километров - я ж говорю, испытано в реале. Приемник на восьмом этаже квартиры, а передатчик на даче в двух километрах на окраине города, больше домов многоэтажек между ними нет, прямая видимость. Там геркон сработал - тут запищало
  17. Давай Да я и так делюсь любой инфой и возможностями Вон - Бугор через мою фирму со скидкой бетона взял на диск-бетоне - хватило бы на две небольшие девятиэтажки 78 кубов Цоколь одноэтажного (!) дома
  18. Ну, как оказалось, газон не наш вариант. Совсем. У нас "виноградный дворик" А между винограда - тыквы вместо газона Просто я пока стройкой занимаюсь, не до озеленения... А фотки - пожалуйста Вот что отняло это лето
  19. dvk

    Бассейн

    Мои рекомендуют режим: два часа фильтруем, два остываем. И так круглосуточно.
  20. Понятное дело, я рассчитывал ставить умощненные передатчики на 433Мгц - вроде как на открытой местности до 2х км реально отдают сигнал. Вернее, так: испытан реальный тракт на 2 км, когда передатчик на даче, а приемник на 8м этаже многоэтажки в двух километрах. Работает стабильно. Как будет вести себя вдоль земли - не испытал еще.
  21. Ну, не знаю... Я свои 6 соток уже почти полностью застроил, а все равно земли столько - что сил не хватает за сорняками следить
  22. Тоже озабочен охраной нашего СТ 54 гектара. Периметр охранять нереально. Самое реальное исполнение - раскиданные по столбам датчики движения с радиоканалом и посылкой своего адреса. Ну и видеонаблюдение кое-где (32 камеры немного покажут, так - перекрестки). А у охранника карта улиц с нанесенными светодиодами датчиков движений. При такой схеме ложные срабатывания - пустяк. А вот отследить целенаправленное движение человека вдоль улиц ночью уже можно. А в зоне расположения камер уже можно как-то идентифицировать, что за человек и что у него в руках Но это все мечты Пока мне даже на первую очередь видеонаблюдения бюджет зарубили А я уже набрался оборудования...
  23. alexdev, вернись в мичуринец Здесь не плохо
×
×
  • Створити...