Антип

А я думал Вы о комфорке электроплиты и простом чайнике.Там же уравнения теплового баланса совсем разные. А электрочайник с ТЭНом внутри вообще стоит рассматривать как замкнутую систему. Извините ни кого не хотел обидеть. А я то думал мой инжектор это вещь. Тему пора закрывать, т. к. вода при 74 грд.С имеет наибольшую теплоемкость и процессы нагрева или охлаждения описываются экспонентами (сплошные нелинейности) и здравым смыслом апроксимировать процесс - вносить недопустимые погрешности

Не могу открыть, облом, извините.Но лично 2 сам делал для отопления теплиц, и 2 на Киеве - спец заказы. Одним сейчас на Оболони пользуемся. Там ничего не надо изобретать-залог успеха выдержаты нормы( еще совковые) а там все почти нормируется, а расчет ТТ агрегата почти талмуд.Люди ведь топили ТТ далеко раньше чем газом

Так точно. Но за деньги. Добывать энергию (в любом из ее видов) есть много спообов. Для ветряка нужна охранная зона на случай обрыва лопастей.

Не приймите это за флуд но пора закрыть эту ветку.Согласно ТАУ наоборот. ибо нагрев от Т1 до Т2 за некоторое время процесс динамический т.е. идет переходный процесс и чем меньше время переходного процесса тем больше потери энергии при одной и той же постоянной времени физического объекта.Время переходного пр. прямопропорционально количеству подведенной энергии. А проще когда бензина болоьше расходуется при резком наборе скорости или плавном при конечном результате-скорость\

В смысле том , что это было все известно 20 лет назад по крайней мере мне. Сейчас обычное дело махерить со счетными механизмами. Разные номиналы-коеффициенты пересчета, а мех часть одна и таже. Но работа для умелых рук.

Российский бизнес на Украинских предприятиях такого мрака не позволит.Ихние с нашими договорятся и все забудут про двух невысоких КГБистов.Мы тут о высоких материях разговариваем, а на самом деле истина и вся правда об этом деле никогда не будет доведена до электората.

Мысль застыла на лет 20. Противоборство брони и снаряда

Так это я как пример. Есть другой способ но очень рискованый и он может вывести счетчик из строя при пом гибкого стального троса (ну подобного для прочистки канальи) но не всегда им возможно пользоваться- смотря кок сделана разводка

6 раз так делал . Потом сменили счетчик с "шнурочком в окошке" никто ничего не понял.

Роторный с алюминевой крыльчаткой притормозит, с пластиковой нет. Мембранным которых 99% пофиг магнит. Самый простой рецепт - сплав вуда. Тип Г6 -окошко -срываете заклепки-изготавливаете из вуда новые (правда надо изобрести до этого пломбиратор) всавляете на место алюминевых и все. Правда перед вставкой при пом отвертки и матюков переводим колесики с цифирьками как нам надо. Для повтора итерации кипятим чайник и льем на вудовские заклепы.

Нет. Но собсвенными глазами видел агрегат на опилках было это лет 8 назад самопал фирма ПОЛТАВА-Украина кажись гнала погонаж по дереву где-то на Дарнице. Агрегат был без какой либо механики секрет был в топке (топочном ус-ве) который не разглашался. Конструкция была необычно высокой. Для опилок есть мех горелки нескольких типов.Есть агрегаты где просто сжигать опилки но геморойно их загружать и обслуживать. Лучше брикеты. Да нужно не забывать что 1 кГ древесины-4 кила тепла а потом сколько опилок на кило надо.

Вчера в киеве камаз дров 10 куб 2700-акация в чурках, дуб - зил 2200 рубаный.

Не понимаю. Под васильковом рядом с одесской трасой этим летом есть ДОК мы там тирсу брали 3000 куб, кажись в Марьяновке а дрова были 5 грн за 4 куб из под ленточки и 25 за столярных обрезков 2 куб. Уголь в Фастове море по 1000 з доставкой сейчас.

Пиролизные могут и больше-смотря какая нагрузка и по конструктиву верхний загрузочный бункер.Надо брать такой с большущим запасом по моще там загрузка по больше

У нас тоже. ТТ котел на ТА (7т) с самоциркуляцией. В самом ТА теплообменник на систему отопления. ТА маловат, нужен был на 30 т (ограничение по габаритам и материалам). ТТ котел килов на 250, отапливаемой площади 1800 угля 10 т в месяц (греем почти железный гараж)

Смотря какие требования, а то зачастую у всех производителей отопительных агрегатов из-за экономии материалов сплошная халтура уже забита в процессе проектирования.Считать надо...материал, работа. Пока только три таких чуда сооружал да и на производстве штат подчиненных да и материал был дармовой. В свое время 2000-2002 навозился с пиролизными и наверное на них бы о остановился.

Согласен. Смотрел и на ощупь пробовал.Все хорошо кроме цены (кому как). И конечно в этом бы деле поменьше механики (вращающихся частей)

А мне кажется исторический момент настал, фирташнуть РосУкрЭнерго и не будет у Ющенко миллиардов на выборы, и леди Ю сейчас играет во банк даже Путин купился на ее блеф. Одна мудрая женщина и скольким мужикам вставила. Ну любит она газ. А может и нашу Украину... хотелось бы верить

ТЭН 100% кпд, индукционный 50 Гц не выйдет приемлемых габаритов нужен преобразователь на большую частоту-потери энергии

Поролизный на 50 кВт, по своим наработкам всеядный для ТТ плюс ЖТ с пропан-бутановой горелкой для осн горения и поджига. Не верю автоматам для твердого топлива (карбороботы, пеллеты) поэтому еще и ТА для облегчения страданий с ТЭНами.

Сегодня пришла мысль:Украина великий газовый посредник, а не газотранспортый коридор.Покупаем у Газпрома и перепродаем на Запад у них берем хоть по 450 на Запад по 465 и страна в шоколаде

Ну это теоретически. Мало того нас дурят на напруге так еще и приборы учета сделаны так что уменьшением напруги на входе не очень в пропорции уменьшается показания. Там железо катушек напряжения уже при 220 загнано далеко в насыщение. Да потребляемая моща упадет так как ток потребляемый тоже но эти додумались нам никогда не показывать нам кривую зависимости погрешности от нагрузки где отчетливо при низкой нагрузке ну скажем 0,2 от ном погрешность в 2 раза больше чем при ном.прчем обязательно с плюсом.

Я когда-то много работал с со всеми видами топлива для отопления. Неужели никто не заметил что конструкция котла на ЖТ не отличается от газа. Все ведущие унифицируют по железу где-то начиная так с 50 килов. Конечно это относится к газовым не атмосферным горелкам. Взять напр. униф. ЖТ горелку самую слабенькую (блок с вилкой и трубочкой подвода ЖТ(дизтопливо)) и газовую одной мощи то у них геометрия похожа (присоединит. размеры) и если там все организовать на гибких присоединениях то возни минут на 15. Но такие газовые минимум работают на среднем давлении магистрального а у нас в домах низкое. А если пропан-бутан то в балон влазит около 200 кВт вот и считайте. ЖТ горелки в основном навороченные по железу (для качественного сжигания топлива). Знаю есть комби газ/дизтопливо но мощи там не совсем бытовые.

Сам с сыном 9 лет и двумя швабрами плиты перекрытия 9мм 2м ГК 8 шт. и в каждый по 9-12 ДГ 6*40 с потай на простой сатенгис. Панели были брак 60% видна была арматура, много полостей на лице, формы не видели эмульсола.

Так это от сорта. Я беру АКО по 960.Кто продаст дешевле?