Антип

Энергия проходит по первой гармонике, а тепловое действие только активная составляющая. Может быть спец. устройство которое работает на высших гармониках из сети (помехи, наводки, шумы) их точно счетчик не видит

На что лимит. По газу и дымоходам, на отключения отопления. Коммисию с жека если 18 грд. нет можно работать

Извиняюсь, не понял что обогреватель проточный. Не знаю как то что на витринах но сомострой вполне реально последовательно куда нибудь.

Дом -термос? Потери на вентиляцию компенсирует наверное телевизор с холодильником. А окна супперовые. 500 Вт?. Из каких чудо материалов ограждающие поверхности?

Я когда себе делал то два цикла сушки с пропарками. ну и тотальный контроль при изготовлении, все на клей, нагеля, правильная инсталяция

Как это комбинированный. По подробней об устройстве. Там что ТЭН есть, теплообменник на сторону котла.

А поприколу если брать действие тока по дотошному . Имеем нагрев воды ТЭНом- прямой расход ээ и не прямо по назначению- электромагнитное излучение в пространство (врятли греет), изминение химических с-в воды, поляризация диэлектриков, изм. физических пораметров (объем, теплоемкость, выделения растворенных газов, электролитическая диссоциация,удельное сопротивление от температуры, конвективные потоки в чайнике, контакты , индикация- кто больше..Песчинки по отдельности но маленькую горошинку набрать можно. А от туда и КПД уже не 100

Работал гл.иженером на одном предприятии запускали цех металлопластиковых изделий и светопрозрачных конструкций на итальянском оборудовании и модернизировали столярный цех. По металлопластику из Рехау-заводская отпускная была в 2 р меньше диллерской. Дерево в 2.5.. Дерево не умеют делать-разучились или дороже чем МП. Я дерево больше уважаю и знаю как делают настоящие окна т к. 8 лет проработал на столярке.

А у меня асвальт с двух сторон. Но радости мало. Прошлой осенью коллектор канальи прокладывали по улице. Мрак как раз перед въездом на участок

А интересно чугунки будут гудеть?

Я вот уверен, что панельное т. е. лучистое намного комфортние если на потолке. Но как же быть с теплопотерями . Они скажем постоянны и их все время надо компенсировать. И глубоко убежден что мало зависит от системы отопления в установившемся режиме панели это или радиаторы всех типов, регистры, и пр. Вопрос о тепловом балансе.Топить газом или электрикой вопрос компенсации теплопотерь и пока газ выгоднее по деньгам. Неужеле комфорт при данном способе реально достигается меньшим к-вом тепла.. При других видах обогрева есть масса технических решений для снижения энергозатрат до оптимума

Особенно парковка. Какае люди выдержанные. Если б это у нас происходило

И к "0" рабочему кажись тоже

Ну разве физику уже в школе не учат.Видать комфорт и равномерный нагрев дает дает сильную уверенность в снижении энергозатрат

Да так, только в последнем газовую используем для розжига дров или угля. Газ балонный. ТТ котел с водяным ТА. Я думаю не вопрос инсталировать газовую в ТТ котел стационарно пусть даже атмосферную. А сам клепав основывается на правильных нормах и расчетах, рекомендациях.Ибо производители думают прежде всего о технологичности изготовления. Да будет извесно , что совковая норма казана на дровах в 50 кило требует 7.5 квадратного метра поверхности теплообмена и 4 кв. на газу.

Не лучьше начать так: у меня дом 350 кв общей 2 эт + манс., характеристики помещений на этажах, перечень электроприборов (потребителей) и я хочу что бы все сияло. С чего начать?... так как вы планируете сами своими руками то определится с суммой на материалы которая будут зависить от сотни факторов.Схема принципиальная электрическая ...... да они все так схожи, практически идентичны (козы). А вот тип проводки, материалы-это большей части к отделки если уже есть таковая. Какие стены, перекрытия ......

Я вам больше скажу- КПД любой электрики в отоплении будет меньше 0. но не у всех. Забыли потери в проводах в не дома. шутка для продвижения темы.

Я тут давече по совковому справочнику теплопотери своей квартиры считал так одурел при -7 улица и +20 внутри получаем 1.7 килов.(правда если соседи снизу и сверху и сбоков не подводят у них там +18). это аж 250 грн.А теперь вот дом-надо посчитать, а то за подвод газа вломили... и деньги и гемор. Я к тому на ...кой газ нужон если совокупные затраты при моей жизни вдруг не сравняются с электрикой.

Меня никто не хочет воспринимать серйозно.Не одно десятилетие юзаюсь в теме универсальных отопительных агрегатов (всеядных). Только опытные образци. Только самострой. Есть трудности, первая это низкое давления газа-атмосферная горелка-плохо пляшет в топочном пространстве ТТ котла. Место ей там трудно отыскать. Остальные можно опустить...

Обращайтесь, задавайте вопросы.

Ребята где искать такой. Вот топим газом-перекрыл кран - палим дрова. Я искал но наверное не там.Теплици топил но горелку вынимать проще было. А один казанчик слепили но горелка была под сжиженный газ-там давление по более нашего низкого. Что-то наподобии "смалить кабана" а точне горелка для наплавления рубемаста, только используем ее редо в основном для розжига дров, угля.

Любой ТТ казан с помощью газовой горелки можно превратить в газовый правда КПД упадет. А вот наоборот не всегда. А вот что бы два в одном... это толлько самоделки. Вставлять вынимать газовую горелку неудобно. Уж лучше два порознь.

Если бы dT/dt было константа. Есть теплоемкости (инерция) и физический предел в 100 грд С, изменение теплоемкости воды от температуры. Может и неудачный пример но вы же не будете отрицать: если подвесть к-во теплоты к объему воды то современем температура ее увеличиться и по экспотенциальному з-ну(нелинейному)

Водяной ТЭН можно и в котел врезать. И самому сделать электрокотел.Есть еще ТЭНы которые место пробки в чегунные батареи вставляются. Та шо хоч.

Вот видите а я всю жизнь за это борюсь и меня никто не воспринимает. Токо у меня эксперементальные данные из опытов были 75 % ну это наверное котелки такие были. Ну не навиже я позиционный закон управления горелкой. Всегда щитал что пропорциональный, пропорционально интегральный - экономичней. Жертва этому сложней регуляторы их большая стоимость.