Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

troll_9000

Пользователи
  • Публікації

    2 432
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача troll_9000

  1. по Вайланту у меня может впечатления устаревшие, но выложу. Единая сервисная сеть. Первый пуск - только их сервисом. Обвязку котла нюхают (в прямом и переносном смыслах), т.е. шара не прокатит. Это из плюсов Из минусов - стабилизатор парят свой ("если не наш, то гарантии не будет на аварию по скачку напряжения") В цене вроде все одинаково, но все-таки.. По Бакси - запустил недавно 2 штука, конденсационники. Сервис - кто молодец (т.е. в списке), тот и сервис, т.е. присутствует конкуренция среди сервисантов, и, соответственно, требования к монтажу оборудования не такие жесткие (почти "да нам пох...":)) Котлы - нормальные рабочие лошадки. Все вышесказанное - ИМХО
  2. а пару километров 16 трубы в пешель одеть и к полу пристрелять? Да еще так, чтобы потом воздух не собирался где не надо...
  3. Испытания воздухом? И перестарались? А труба армирована стекловолокном
  4. А это уже к проектантам, но подскажу Т1 и Т2 города, в градусах цельсия Дельта Р города, в барах Нагрузка по отоплению, в кВт Параметры циркуляционных насосов Зная эти параметры (может, еще другие надо) проектировщики подберут Вам теплообменник, да не один вариант, а несколько
  5. Покрасьте в желтый цвет Или оранжевый. Это на работоспособность системы не влияет, а посмотреть температуру и давление можно в другом месте. Но, если в руках и голове есть зуд, то таки да, надо дерзать! Удачи
  6. ФГО на обратке не вижу Стабилизатор возле котла не вижу "Американки" под котлом не видно, но, должны быть. Вроде как все Еще кран перед манометром желателен. Со спуском воздуха
  7. Та схема, что справа - прикольная Теплоноситель использовать как ГВС - разоритесь оплачивать гигикалории по счетчику, да и теплогенерирующая организация будет в восторге На ГВС - однозначно теплообменник, а на отопление - бабка надвое сказала 1. С теплообменником вроде как дороже, но легче настраивать систему, обслуживать, промывать. 2. С подмесом вроде как дешевле, но - тяжелее настраивать, да и мусора много в городском теплоносителе. Считайте, что лучше (в денежном и дальнейшегеморойном эквиваленте)
  8. Дайте схему "теплоузла". Попутно готовьтесь морально к установке теплосчетчика, погодозависимой автоматики, регуляторов перепада давления и т.д., т.е. к модернизации теплопункта.
  9. Потенциально геморойное место - воздух может скапливаться. Маловероятно, но, при некотором стечении обстоятельств - может Лучше обвод наоборот
  10. После таких дебатов осталось только одно - организовать тотализатор (или призовой фонд), выбрать несколько технических решений, и вперед на объект - вот практика и покажет, насклько теория права З.Ы. - я за схему с насосом на каждый этаж ТП. Как минимум, балансировать легче будет
  11. Сорри за флуд - коньяк попутал А что такого сверхсложного в такой связке? Самое сложное, это организовать приоритет ГВС от твердотопливного. а так суперавтоматика не нужно
  12. сам в шоке Пропадала ГВС по стоякам некоторым (это высотка). Так пока не уговорил коллегу, чтобы поставить спускник-автомат на воздухосборник - так и мучились, спускали вручную Зато теперь на этом участке спокойно
  13. А мы с коллегпми заколебались остановившиеся квартиры запускать, решили провести измерения перепада... Заколебаемся мерять Но причину найти надо - работать лень-то
  14. Разлав нижний, двухтрубка, стояк - 1", на стояке 13 квартир, в квартире 6 радиаторов, подача 6 бар, обратка 5,5 бара Так лучше?
  15. ИМХО, перепад давления при гравитационке и тот, который даст насос ТП - это две большие разницы, и при их объединении в одну систему, без разрыва в виде теплообменника, выйдет непредсказуемый результат Кстати, вопрос похожий - высотка, двухтрубная система, стояки, на квартиры вварены отводы с кранами. И на одну квартиру жильцами самостоятельно установлен насос Грюндфос 25-6. Какой будет результат?
  16. Делайте принудительную циркуляцию. Если монтировать всякие приблуды с естественной, то выйдет дороже, чем грамотная обвязка ТТ при принудительной. Да и рассчитать грамотно гравитационку мало кто может. Да и сварщик нужен (гравитационку в железе желательно) Да и труб много толстых Хотя, идея классная
  17. Сервис Вас спасет. Телефон в интернете есть Код ошибки высвечивается?
×
×
  • Створити...