Piastr

Куплю лестницу на чердак Oman T3 или ALU 70*120 высота 280 новую по лучшей цене.

Поздравляю. Понравилось? А ощущение продавливания при ходьбе первые дни действительно было. Потом прошло. Наверное, стяжка в объеме затвердела.

Боюсь, Вы недооцениваете ответственность Заказчика. Договор между физлицами может быть заключен и в устной форме. И наниматель должен обеспечить соблюдение техники безопасности. А вот в случае договора с юрлицом (СПД), юрлицо отвечает за ТБ. Добавлено через 3 минуты Это понятно. Но тогда это уже партнерские отношения, а не отношения заказчик-исполнитель, о чем шла речь в цитируемом посте.

Простите за любопытство, но зачем Вам понадобилось звонить такому количеству высококвалифицированных специалистов, которые выполняли для Вас работу? Вопрос в том смысле, что качественно сделанная работа не нуждается в последующих визитах мастеров, тем более в таком количестве и с такой высокой репутацией? Или что-то было не так?

Забавно. А мне он известен как Николай

Балувані вони . Не знаю, как у электриков, а у заказчиков точно. Совершенно не вижу смысла, зачем еще раз искать штукатура, который заделает 100 м штроб, тратить на это время и деньги. К слову, я и трубы радиаторов заложил в стены до штукатурки, потом перед штукатуркой просто снял радиаторы. После обойки-покраски прикреплю обратно. И меня совсем не волнует, что в некоторых местах торец водорозетки утоплен на 2-5 мм от поверхности.

Исключительно умозрительное заключение. Перспектива развития надреза в виде трещины зависит от хрупкости материала, остроты вершины самой трещины, концентрации напряжений и т.д. К примеру, если даже по очень хрупкому материалу-стеклу сделать царапину "тупым" стеклорезом, оно треснет где угодно, но не по царапине. Не вдаваясь в детали, в случае штробы в газоблоке и и кирпиче развитие таких трещин представляется настолько маловероятным, что не стоит заморачиваться. Относительно последовательности операций - в своем строительстве я сначала сделал штробы и засверлил отверстия под коробки розеток и выключателей. Потом разложил кабель по штробам и завел в подрозетники. Когда пришли штукатуры и выставили маяки, по маякам установил на гипсе подрозетники вровень с будущей лицевой поверхностью стены и заткнул их бумагой. После штукатурки получил идеально установленные подрозетники без каких-то дальнейших работ. В паре комнат подрозетники установить не хватило времени, ставил после штукатурки на гипс прижимая правилом по уровню стены. Тоже без проблем, но как-то не так удобно, труднее забить пустоту вокруг коробки гипсом. Резать штукатурку и потом шпаклевать, по-моему, хуже, следы видно, а так все затерто в один уровень одной рукой, и пыли уже нет.

Приглашаю бригаду для изготовления стяжки по трубам теплого пола в с. Дмитровка (Житомирское напр под Киевом) 100 м2, толщина около 6 см. Неровность поверхности не более 2 мм на 2 м., общее отклонение плоскости не более 5 мм (на 10 м.).

Вы думаете, у "мокрой" стяжки меньше шансов потрещать? Там, где больше воды - больше усадка и внутренние напряжения, наверное, больше?.

Я так понимаю, можно не заморачиваться и делать машинную полусухую стяжку?

Господа с практическим опытом изготовления теплых полов, расскажите, влияет ли способ приготовления стяжки теплого пола на теплоотдачу? В чем суть проблемы. Нужно сделать стяжку водяного теплого пола. Сейчас делают полусухую машинную стяжку с очень хорошим качествои поверхности, за день 100 м2 быстро и чисто, очень нравится. Но, сама структура плиты стяжки выглядит несколько пористой, на газоблок похоже. Отсюда возникает подозрение, что теплопроводность и, соотв. теплопередача в такой стяжке будет хуже, чем в наливной из цемент-песок-гравиевой смеси. И контакт с трубами, наверное, похуже. Кстати, насколько плотно прилегает труба теплого пола к бетону стяжки? Или это не существенно?

Спасибо всем, кто откликнулся. Купил.

куплю 100 м2 ЭППС 50 мм в Киеве

Насколько мне известно, панели перекрытия с преднапряженной арматурой делают, напр. на заводе Ковальской, на житомирском ЖБИ. На форуме есть темы об этом. Что касается температуры, в стали процессы релаксации напряжений (которые понижают прочность материала) уже активно протекают и при 300 градусах по Цельсию. П.С. топик-стартеру: не думали плавненько развернуть сечение дымохода в зоне перекрытия, чтобы расположить отверстие не поперек плиты длинной частью, а вдоль? Так Вы арматурку не заденете.

Еще как опасно. Особенно, если Вы перережете при этом пару арматурных прутов. Я бы делал проем в плите по внутреннему сечению стараясь угадать между прутами арматуры, пусть даже с искривлением канала в зоне плиты, и ставил гильзу из нержавейки. Не нужно оставлять арматуру внутри канала. В условиях повышенной температуры преднапряженная арматура потеряет свои прочностные свойства и "поплывет" под нагрузкой.

Шановний МАМАЙ Скажіть будь-ласка, навіщо вести діалог у стилі кросворду? Я далеко не фахівець у водопостачанні, мені б простіше якось. Ви не хочете відкривати якісь професійні тонкощі взаємовідносин майстрів із замовниками, щоб замовники не зрозуміли, де їх обводять навколо пальця? Зараз справа не в тому, хто робив скважину, мені треба покращити роботу скважини, або погодитись, що треба робити нову. Я звернувся до "бурводівців" в першу чергу. Вони вже досвідчені і пояснюють падіння дебету збіднінням водоносного шару, можливість замулення відкидають. Навіть якщо там має місце кольматація, все-рівно будуть доводити, що то я порушив правила експлуатації, як і ви натякаєте. Я не можу на них вплинути ніяк. Для тяжби потрібен час і аргументи, яких я зараз не маю. Тому я готовий оплатити роботи з відновлення скважини, якщо це дасть результат, або готуватися робити нову. Питання відповідальності - то вже інша історія, більш наука на майбутнє.

Та я не проти і розбиратися і ремонтувати власним коштом, тільки ніхто поки-що не хоче за це братися. Щодо монтажних помилок, якщо ваша ласка, напишіть по пунктах, які є порушення і які норми (ДБН або інші), порушено. Я так розумію, мова йде про розміщення насоса в зоні фільтра? Ще раз прошу звернути увагу, мені важливо з'ясувати причини падіння дебету і шляхи відновлення водопостачання, незалежно від того, чиї помилки. і чи були вони взагалі.

Да не хотят те, кто делал, ехать. Говорят, ушла вода, ничего сделать нельзя. Кстати, они отрицают возможность заиливания, поскольку короткий срок експлуатации. Скважину делали летом, до ноября брали воду только каменщики, расход мизерный. Зимой я вообще насос забрал, в апреле дебет упал с 3 до 0,8-0,9. Может, возиться за бесплатно не хочется. Не в том дело. Если действительно произошла кольматация, можно ли пробовать промыть фильтр закачкой воды в скважину? Или как-то иначе?

У соседей скважины за 40 м. Я один такой мелкий. Но там железа полно, я остановился на 20, чтобы не морочиться с железом. Если здесь не исправлю, буду бурить на 40. Добавлено через 5 минут Ваша правда. Насос я сам в скважину опустил, и трубу к нему сам присоединил. Не думал, что это сверхзадача. Больше там никакого монтажа нет. А в чем некорректность монтажа на 19,5? Что в зоне фильтров? Так в паспорте насоса, насколько я помню, написано, что устанавливать не ниже 0,5 м от низа скважины. Зона забора воды не ближе 1 м от дна. Вот об герметичности оголовка расскажите, если можно, подробнее. Это для меня новость. Ес-но, его не герметизировали. Прочитал ссылку о кольматации. Суть явления понятна была и раньше, как причина для уменьшения дебета - вполне,но при чем тут герметичный оголовок? Создавать разрежение в трубе? Боюсь, силенок у насоса маловато. ПС. По результатам бурения от 0 до 2 м - песок, затем до 6 м суглинок, 10-17 м - серая глина, 17-21 м песок, от 20,5 снова глина. Это важно?

Не зрозуміло тільки, чому голова одна. Не дуже важливий орган?:D

Техническая возможность заехать на участок есть, там новострой, поле вокруг. "Мои" буровики все валят на то, что "вода ушла", "везде так", и сделать ничего нельзя. Мне нужны какие-то аргументы, чтобы их подтолкнуть. Но, если Вы можете сделать промывку с надеждой на улучшение дебета, я готов оплатить услуги. Обсыпку выполнить вряд ли удастся, поскольку пространство за трубой уже засыпано грунтом.

Занадто затратний експеримент. Можливо, є якісь інші методи? Або відгукнуться люди з аналогічною проблемою. Якщо горизонт збіднів, це має бути масове явище. Нову свердловину має сенс бурити вже на інший горизонт. МАМАЙ, вы ведь спец по скважинам? Что скажете по практике гарантийных обязательств? Добавлено через 2 минуты Это понятно, вот только как определить, вода ушла или фирма отлынивает? Есть еще потерпевшие в это районе?

Пропала вода в скважине. Извечный вопрос: кто виноват и что делать? Год назад такой вопрос уже задавали, но может новые люди и идеи появились... Итак, летом 2010 г. пробурили скважину (фирма Бурвод, Киев) в с. Дмитровка, по Житомирской: глубина 20,5 м ("на песок"), труба ПВХ 125, фильтр сетка 3 м., насос водолей 63. Вода чистенькая, без песка, без осадка, дебет 3,5 м3/час. Не могу сказать, упал ли дебет к зиме, но с началом строительных работ в апреле 2011 дебет был не более 0,8-0,9 м3/час. Сутками сливал воду, ничего не помогло. В этом году дебет уже 0,5 м3/час. Совсем плохо, хотя вода по-прежнему прозрачная, без заметного вкуса и запаха. Вытянули насос, осмотрели - все внешне в порядке, только тонкий слой окиси железа, легко снимается пальцем. Насос в порядке, при открытом кране за 10-20 с выкачивает 30 л воды и вода заканчивается. После 10 мин можно добыть очередную порцию, или прикрутить краник и качать струйкой постоянно. Сейчас статический уровень на 14 м, дно насоса на 19,5 м. Вопрос первый: В чем может быть причина уменьшения дебета? Звонил в фирму, что делали скважину - говорят, забиться фильтр за 2 года не мог, это вода ушла, дескать, так во многих местах сейчас. Сделать ничего не можем. Только бить новую скважину. Правда ли это, или от меня просто таким образом отделались? Может, есть другие причины? Вопрос второй: можно ли что-то улучшить, или действительно только бурить новую скважину? P.S. Что такое гарантийные обязательства на скважину: У меня в договоре прописано, что гарантируется дебет 1,5 м3/час. Срок гарантийных обязательств 2 года. Я сложил эти два фактора и попросил восстановить скважину, на что мне ответили, что фирма гарантирует дебет только на момент бурения и сдачи скважины, а 2 года - это если труба лопнет и т.п. технический брак. Так ли это у всех или меня немножко разводят?

Я тоже так думаю, уклон вроде небольшой. Заливали 5-6 ступенек за день. Хотя, какой им интерес сидеть? Оплата то сдельная. Сам не видел процесс, сказать не могу ничего. Похоже, они просто ходили по нижним ступенькам при заливке верхних.

Спасибо на добром слове. Я просил заливать по пролету, чтобы избежать "холодных" швов но ребята сказали, что тогда бетон сверху выдавливает нижние слои и трудно вывести поверхность ступени. Я им даже предлагал на ступени крепить сверху "крышки". Все равно сделали по-своему. Трудновато влиять на строителей, если нет времени стоять рядом. Остается полагаться на их опыт. Но общим результатом я действительно доволен.