MIRAA

Чтобы сырость в подполье не собиралась во все времена в стене цоколя делались продухи на улицу, если балки заматывать - то им быстро придет каюк, даже дубовым , самая лучшая защита для дерева - это проветривание . по конструктиву например здесь parthenon-house.ru/content/articles/index.php?article=5199 Еще больше в поиске по форуму . И последнее, а вы не рассматривали другие альтернативы деревянному перекрытию ? (террива, монолит по профнастилу, плиты ПК)

В теории 30 см камыша приравниваются к 10 см утеплителя . Давайте рассмотрим вашу конструкцию: Идея была правильная - создать впечатление "открытой" камышовой крыши, реализация подкачала , красивее смотрелось бы если бы бруски обрешетки были чуть поуже и располагались более чаще или как вариант были утоплены в стропила. Насколько я понимаю новая подшивка будет иметь следующий вид (дабы не нарушать "Хвеншуйности" материала : Красивее будет смотреться состаренная древесина (на картинке темным цветом) Плюс к этому у вас слой OSB , плюс слой из неудачной подшивки камыша . Добавится новый слой, плюс 40 мм воздушной прослойки между декоративными слоями . Логично предположить что теплоизоляционные свойства крыши будут хорошие ( но опять же с оговоркой на вашу климатическую зону, какую кстати ? ). По поводу доп. утеплителей - у вас новый подшивочный слой камыша им и выступит. Пару моментов - применить какой либо искусственный утеплитель во первых ересь для философии вашего дома да и вред для здоровья, второй момент боже вас упаси применять при подшивки пароизоляцию или другие пленки - только открытое дерево ( одно только но - так как вы применили ОСБ в помещении нужно будет сделать грамотную вентиляцию)

Здравствуйте mrrea, уточните пожалуйста детали : потолок (это перекрытие между этажом и чердаком ? ), эксплуатируемый ли чердак ? Фотки помещения ? Эскиз хотелки на бумаге или в пеинте ?

Простите , что к вам обращаюся )) Вопрос следующий необходимо расположить стенку из ракушняка М25 в два камня (0.8 м ) на фундаменте из ФБС 0.4 м , межэтажные перекрытия плиты ПК . Крыша металлочерепица . Для расширения основания под стенку планируется отлить армопояс шириной 0.8 м , перед заливкой армопояса под нависающей частью армапояса планируется возвести подпорные столбы в 1.5 камня. Вопрос через какое расстояние ставить столбы ? Эскизы прилагаются: В своих расчетах руководствовался книгой Масловский АВ - "Таблицы для определения несущей способности кирпичных стен и столбов" , но все же хочется уточнить у специалиста.

а как на счет альтернативы отечественного производства www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=96992

wertexan , а мне кажется что при обсуждении теплопроводности ракушняка идет игра с цифрами , при чем не совсем честная - ракушняк ведь бывает разной объемной плотности . Как бы невзначай в расчет включается всегда ракушняк самой большой плотности М35 от 1400 кг\м3 - " та тю это же как почти полнотелый кирпич" с теплопроводностью 0.67 . И чисто по физике и по справочникам все так - только вот , как по мне здесь и есть факт передергивания цифр . Разве везде применяют только М35 , есть еще и М25 и М15 и даже ниже по прочности и все равно их можно применять в строительстве дома . К примеру мой блок 39Х19Х19 имеет массу 16 кг -то есть и объемную плотность приблизительно в 1142 кг\м3 . Так что не надо валить весь ракушняк или точнее пильный известняк в одну кучу (ориентируясь только на одну строчку в справочнике ) - он есть разных плотностей и свойств , вопрос только в том умеет ли человек работать с данным материалом - выбирать камень , на какой раствор класть такой камень .

Утеплять стену из ракушняка в 1 камень в Херсоне - это требование норм справочников . Но не стоит забывать что теплопотери через стены приблизительно 35% от всех теплопотерь дома . То есть сопротивление стены можно довести и до R10 -только толку если тепло уйдет через окна, вентиляцию, подвал, крышу . А навесить тяжелую облицовку на утеплитель (пусть даже если это бетоль) - это потенциальный геморрой если в обще так можно делать (сомневаюсь), если только не делать навесной фасад , а туда уже и утеплитель закладывать с вентзазором. То есть моя ИМХА - ракушняк не утеплять, плиты клеить на основную стену . Вложить сэкономленные средства в разработку грамотной вентиляции , утеплении перекрытий , полов . А вам что дымоход сделали во внешней стене ???!! Если да , то однозначно утеплять от верха до низа тогда .

раз вы оставляете такое пространство для творчества , выскажу свои мысли вслух . Допускаю что вы строитесь в сейсмозоне , основание фундамента выше точки промерзания , ракушка отвратительно качества на уровне М10 - вывод кирпичный пояс вас все равно не спасет - ни от подвижек грунта , ни от землетрясения (нужно делать пространственный бетонный каркас на амортизаторах ) шутка . - Это я не к тому , чтобы вас уязвить , а к тому что при таких исходных данных ничего толкового вам не скажут. По логике я догадываюсь что несущей у вас является кладка в 1 камень из ракушки и пол камня белого кирпича Теперь по сути кирпичный пояс в вашем случае (а конкретно на уровне перекрытия 2 этажа и чердака)может только распределить нагрузку , что в принципе плюс (при возможно отвратительной ракушке) к тому же заодно сможете выровнять плоскость и добавить жесткость конструкции . В основании стены имеет смысл использовать кирпич причем красный полнотелый с гидроизоляцией от фундамента чтобы : 1 поднять повыше стену от земли и 2 выровнять основание , предание жесткости . Но все же повторюсь -это все тыкание пальцем в небо , и гадание на гуще .

Здравствуйте , в правильном заданном вопросе содержится 50% ответа , а если еще и со знаками препинания )). А по сути вопроса, нам ведь не понятно на что вы собираетесь класть ? На землю , на фундамент , на уровне пола 2 этажа . Какие у вас перекрытия ? Толщина стен ? Иначе получается мы должны угадать вашу мысль и подтвердить её правильность ))

armail а вот меня лично смущает такие заявления вашего конструктора . Да кирпич тяжелее газблока "и что из этого следует" ? Спросите ка у него про допустимые нагрузки на ваши перекрытия , про звукоизолирующие свойства материалов . Хотя его понять можно зачем себе голову морочить расчетами ,подбирать материалы да заботиться о комфортном проживании в доме - ДБНы выдержал, ж..у прикрыл , стоит и слава богу . Я не говорю что конструкторы в частном малоэтажном домостроительстве совсем не нужны ,может быть , наверное нужны , я не уверен ))) . Но как говорится доверяй - но проверяй . Ведь вы "терпимо" прожили за стенкой из легкого материала , нужно ли оно вам .

armail не совсем понятно вы в где перестенки хотите делать ? в частном доме или в пятиэтажке ? по поводу звукоизоляции ссылка устарела) и продолжение (ссылка устарела) дело хлопотное и затратное , а как вывод дешевле дать в ухо источнику звука , чем заниматься звукоизоляцией ))

Конструктор прав . Полнотелый кирпич самый оптимальный вариант для внутренних стен "цена\надежность\эксплуатационные характеристики" , во первых стенка прочнее , шумоизоляция лучше , а в третьих о чем вы забыли это еще и теплоаккумулятор . Газблок ценится за теплоизоляционные свойства -вот и применяйте его по назначению , для внешних стен. А хотите альтернативы -так чтоб дешево, быстро и красиво делайте перегородки как в японских домах из бумаги\ткани на каркасе или гипсокартон , или фанера , или .... или тому подобную лабудень Короче кирпич -то наше все )). Удачи в стройке. Кондиционерщик так собственно слоем штукатурки и был уменьшен эффект барабана , а кирпич и сам по себе хорош, штукатурить его можно и без сетки , а можно в обще не штукатурить , а оставить "дикий камень" ) , при этом он все равно на голову превосходит газблок . В любом случае нужно взвешенно подходить к использованию материала , а не лепить "как у сусида"

Если вы не против то позвольте выразить свои мысли по вашему проекту : 1 . Сразу бросается в глаза отсутствие окна в котельной и маленький размер самой котельной , или только электро котел ?. 2. Маленький размер сан узла и удаленность от ванной или вы рассчитываете умывальник туда впихнуть. В общее у вас получится очень разветвленная система канализации , нельзя-ли сгруппировать помещения по назначению ? тем самым упростив систему канализации , водоснабжения и вентиляции ? Подсобные помещения типа кладовки , гардеробной , постирочной ??

пол удобней заливать прямо с машины , а если сделаете сначала стены то пол придется заливать из ведер и все же прикрепите чертеж дома для большей ясности

положите плиты ПК (если кран подъедет ) вместо монолита - и дешевле и быстрее и не надо никаких подсыпок-засыпок получится небольшое тех помещение в 1.5 м высотой , по нему можно лазить, пустить трубы и их же обслуживать в процессе эксплуатации . В любом случае сначала сделайте пол, а потом стены возводите. На потолок я бы советовал то же плиты перекрытия , потому как они являются отличным теплоаккумулятором прежде всего , ваши стены прекрасно выдержат такую нагрузку . Если в качестве перекрытия выберете дерево (насколько я понял у вас холодный чердак) - то сделайте это максимально эстетично , что бы показать красоту дерева : www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=68091 Хочу подчеркнуть что я выражаю свое личное мнения и на истину не претендую .

Извините под словом "цоколь по верх ленточного фундамента" - я понимаю цокольный этаж , у вас же просто ленточный фундамент )). Я бы очень рекомендовал вам ознакомится с темой : пана Uvex www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=9685 там схожий конструктив стена из ракушки в камень и более паропрозрачное утепление. а с вашей арматуриной и перевязкой блоков сеткой не морочьте себе голову )) создать себе трудности и героически их преодолевать это не самая удачная мысль . Хотя я вас понимаю , я тоже недавно подходил к стройке с не менее безумными идеями , но ничего почитал форум , и еще пару 3 таких форумов , литературы , фильмов успокоился и подхожу к вопросу более взвешенно и критично )) А что вы строите ? Одноэтажный с холодным чердаком , мансардный , двух этажный дом ?

И вам не хворать. Вы хоть картинку нарисуйте или фотку вставьте . Чертеж покажите Я правильно понял у вас стенка цоколя из монолита 60 см толщиной ?? А перекрытие отлито или предполагается плиты перекрытия ? Обычно выпуски арматуры оставляют особо мнительные товарищи для анкеровки именно плит перекрытия со стеной. ( Насколько я понял вещь особо необходимая при прямом попадании артиллерийского снаряда в дом , плита перекрытия трескается , проваливается , а края остаются висеть на стенах , тем самым давая возможность выжить укрывшимся в подвале ). Только вам такая схема не поможет, шаг 2 метра это слишком много . А вот наштрикивать ракушку на арматуру - это ноу-хау !!! Кладка ракушняка армируется самой перевязкой блоков , для особо мнительных кладочной сеткой . ( у вас какая кстати толщина стенки предполагается ? ) Ну и конечно по новой традиции амопояс по верху стены под муэрлат или под те же плиты перекрытия . И так чисто для справки вы проект дома сами придумали или какой "проФФи" сосватал ??

Можно я тоже присоседюсь с подобным фундаментом и подобным вопросом . По картинке , эксковатор, затем ручная подгонка лопатой под уровень. Никаких подсыпок , трамбовок , подбетонок. Полиэтиленовая пленка (или фундаментной пленкой) армирование только под несущими стенами , остальная часть кладочной металлической рулонной сеткой. заливка всей плиты в одном технологическом цикле без швов с добавлением химии. Вопрос на самом деле адресуется пану Пропеллеру )) А конкретно какие добавки в бетон основания и раствор для Фбс для гидроизоляции. После этих добавок необходима ли дополнительная обмазка поверхностей типа пенетроном . P.S. Соответственно никакой рулонной гидроизоляции применять не предполагается , скорее всего будет делаться мягкая отмостка с дренажем .

biz-kiev а подробней ? На какую глубину вырыта траншея ? Какой состав подушки ? Когда начало вести фундамент до морозов , после морозов ? Блочный в смысле ФБС ? Армирована ли кладка ? Или на штык вкопались и все ?

SeaHawk не уважаемый вы пытаетесь бороться с симптомами, а не причиной болезни на лицо несоблюдение режимов резания металла , либо сверла -откровенный "бешкек" по рубчику за кучку . Убить сверло можно за секунду если стружка например слижет юбку сверла и начнет закусывать сверло и уже никакая заточка не поможет , разве что круглошлифовальный станок и уменьшения диаметра сверла. А все слова про мужиков динозавров , право не стоит ))) Если хотите красиво , по современному решить данную проблему , увольте всех и купите обрабатывающий центр. Я сам начинал с азов слесарем учеником у мастера именно со сверлильных станков , теперь у меня уже свой участок так что понимаю что говорю Но что бы не быть голословным если вам нужен станок для заточки только сверл особенно для ответственных узлов мне понравился такой : mashstanko.ru/GS-1.html

Автор ясно написал - работает молодежь )) Представляю картину висит 4 человека на рукоятках станков , сверла красные ,не отцентрованы в патроне, отверстия шестигранником от биения , от закусывающийся стружки диаметр гуляет . Если сверловка идет в ручном режиме , то лучше увольте одного студента и возьмите профессионала он научит править остальных сверла , пользоваться салом, охлаждать сверла , он же сможет контролировать процесс и давать подзатыльники .

:D а пенополистирол и пенопласт это одно и тоже , а вот экструдированый пенополистирол это уже немного другая песня . И вообще , для общего образования ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BB

а какие вы еще рассматривали варианты засыпок : вермикулит , перлит , керамзит . Или применить "задувные" типа пенополиуретан , пеноизол и т.п.. Или экзотичные типо камыша( а почему нет сделать маты и крепить как стекловату , зато экология ) )). И в обще можно расширить кругозор : ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F еще некоторые товарищи газосиликатом утепляют . Но честно говоря если брать утеплитель с прицелом на 50 лет - то лучше не использовать утеплитель , а делать изначально монолитную стену из одного материала .

Связка нужна , особо желательно связями с низкой теплопроводностью типа стеклопластиковой арматуры : И вопрос чем засыпать есть например пеностекло гранулят : а скорее всего найдете такое : Коэффициент теплопроводности, Вт/(м·К) пеностекла = 0.045 ( но это для сплошного блока ) , а что будет в такой стенке - хороший вопрос утрамбовать то не получится , в лучшем случае для засыпки подойдет гранулят , а не гравий . По толщине запродавцы этого самого пеностекла пишут 220 мм в насыпной форме . Я так понимаю смело надо увеличивать в 2 раза - 440 мм , что бы влезть в показать теплопроводности стен для нашего региона. И это при условии: что вы сможете равномерно распределить пеностекло по объему без пустот, что при насыпании пеностекло внизу стены не превратится в мелкий песок с теплопроводностью обычного песка. И последнее , оно же первое , главный разрушитель идей и мечт - кУлькУлятор , стоит ли оно того ))

Очень уважаю ракушняк как строительный материал . Но крайне тошнит безграмотность продавцов - когда копирайтом пользуетесь то хоть читайте что копируете , взято из сайта предоставленного 0986035321 : 2 метра свинца не пропустят радиационное излучение :D:D И в теории , и на что я лично надеюсь, все антирадиационные свойства ракушечника упираются в содержание в нем йода , вернее его соединений , которые могут усваиваться человеком , что не дает усваиваться изотопам йода .