MIRAA

Ranch. Охренеть, вот тебе и вопросы из "пункта назначения". Сочувствую. А теперь вопрос "нормальное, вполне честное заземление"- это действительно заземление, то есть после монтажа провели измерение сопротивления растекания и результат у вас был 4-10 Ом ?? А потом через пару годиков перепроверили значение сопротивления ? "Мачта антенны заземлена"- как именно заземлена мачта - отдельным молнеепроводом в контур заземления по кратчайшему пути или проводом на шину заземления домашней проводки ? Судя по тому как вы на глазок определяете дистанцию и на звук калибр и тип артиллерийского боеприпаса то вопрос по вашим соседям у кого действительно заземления, а не формальное исполнение. Присутствуют ли в линии узипы ? Добавлено через 9 минут Что значит "импульс розряда нужно как то ступенчато погасить" ??? Куда вы собрались гасить импульс и чем если сама линия PE является источником импульса, а через ГЗШ передаются на N плюс наведенная эдс на проводниках.

Мда, хотелось услышать более обнадеживающее мнение. Тот же Базелян в своих вебинарах так же расплывчато отвечал на вопрос что делать с потенциалом молнии на шине заземления или дуже вумно и я чего-то не понял. Вывод молния - предмет темный как на самом деле себя поведет никто ручаться не будет. Гарантии могут дать только продавцы "опиума для народа" иконку неопалимой купины ставить рядом РЩ. Всем спасибо за внимание, и потраченное время.

Извините, не очень понял вашего вопроса. Что между чем должно пробить? В теории разряд молнии может не успеть растечься по грунту, да возможно будет напряжение между PE и фазой и уж тем более между PE и нейтралью. Но это навредит приборам, но не человеку внутри здания. Или я Вас опять не понял? Спасибо, именно разница между PE и фазой, в меньшей степенью с нетралью. Я понял, я скорее всего не получу разницу потенциалов через руки, а приборы как спасать ?? Еще один контур заземления городить, причем изолированный от первого, ставить узип между 1 контуром заземления на второй контур заземления??

А в шнуре от телефизора -есть подключенная еще фаза 220 в, нее ?? А в блоке питания корпус заземлен, а блок питания под нагрузкой. Есть конечно альтернатива - физически разомкнуть фазы на дом во время грозы.

ДСТУ Б В.2.5-38:2008 6.5.6У всіх випадках, за винятком використання блискавковідводу, що стоїть окремо, заземлювач блискавкозахисту слід суміщати із заземлювачами електроустановок і засобів зв'язку. Якщо ці заземлювачі повинні бути розділені за будь-якими технологічними міркуваннями, їх слід об'єднати в загальну систему за допомогою системи зрівнювання потенціалів, відповідно ДБН В.2.5-27 або ПУЕ. 1."що стоїть окремо"- это как далеко 20-50-100-200 м ??? 2. Я так понимаю в реальности контур мониизащиты будет объединен с заземлением частного дома. Я не совсем понимаю следующий момент- допустим молния попала в молниеприемник, затем растеклась по заземлению. Но часть потенциала (не знаю сколько 5000-10000В кратковременно, прошу поправить) все равно попадает на шину заземления расположенную по всему дому. Усложним задачу а я в этот момент одной рукой держусь за заземленную трубу отопления, а другой собираюсь вытянуть шнур из резетки (под напряжением но целой изоляцией). А если изоляцию пробъет, или например это буду не я а корпус компьютера(выгорят чипы). Как защитится от потенциала на самой шине заземления??? Узипы между чем и чем ставить в таком случае ??

По своему разумению - Творильная яма (стенки укреплены досками, две камеры первая куда сливается основная масса гашенной извести (в последствии известковое тесто для кладки) из 1 камеры перелив через сетчатые фильтры во 2 камеру (известкове тесто для штукатурки, красок). Погасили расчитоваемый объем извести, заполнили обе камеры. Оставляем на зиму (в любом случае минимум на пол-года) для гашения, под пленкой и слоем песка. В последствии при строительстве дома расходовать оба типа известок. Остатки известкового теста вынуть и упаковать в полиэтиленовые мешки. Без доступа воздуха состав твердеть не будет. Либо реализовать, либо отделно прикопать в мешках на участке и расходовать по мере надобности. Сама яма остается под септик + земля пропитана известью.

Тю, ептыть, опять двадцать пять "отталкивает радиацию" (ага кулаками отмахивается и дико визжит), "супер-пупер, мега экологичный" (остается только растереть в порошек и принимать по 3 раза в день для укрепления здоровья), и причем все тупо копипастом, одного же и того же текста сайтов горе-продавцов ракушки. Это неизлечимо, это клиника, больше я в эту тему не ходок . *****(- тут матерное слово) институты работали, изучали ракушняк, книжки писали, скачай, почитай , так нет же - "одна бабка сказала" - это наше все. P.S. Ракушняк -по моему мнению прекрасный строительный материал для Украины. Тем более обидней когда его натурально "обсирают" такими замечательными мифами, такое впечатление, что люди не то что в институте не учились, не то что в школу не ходили - просто тупо извилиной пошевелить не хотят. P.S.S. Nikola Petrosovich ракушка интересна, предложение в личку.

а что говорить - не хватает исходных данных-размеры,плотность, цена. Может он стоил но гривне за штучку, откуда мы знаем. Тогда неплохо, да он кривой но может плотный и хозяин планировал из него плитку резать этих "или" можно много придумать. Вы лучше свои камни показывайте да с приложением линейки на гранях и крупным планом, еще бы лучше показать видео с определением марочности (только не тупым киданием, а в лаборатории под прессом) ,а уж у кого покупать это мы сами решим.

Nikola Petrosovich, позвольте уточнить вы добываете камень или являетесь посредником. Если добываете то не мог ли бы вы поделится с общественностью видео и фото процесса добычи, я думаю всем кто интересуется данным материалом будет интересно. В инете в основном толковой информации нет, а в описательной части в основном об "отталкивает радиацию" свойствах камня. А так же попрошу в личку скинуть цену на калиброванный камень 39х19Х19 м15-м25 (без доставки) примерно 32000 шт. и местоположение карьера.

На пространный вопрос, простой ответ - трезвый расчет и светлая голова для начала. Если "взагали" то идеального не существует, есть постоянный компромисс между ценой-качеством-долговечностью , в конкретных географических условиях. Если конкретно мои "хотелки" то для строительства внешних стен для киевского региона - это ракушняк , стена в 2 камня (80 см) с камнем М15-М25, с размерами 39х19х19 см на известковом безцементном растворе, с известковой штукатуркой с наружной и внутренней стороны.

Елочка . есть такая фраза- "зри в корень". Если вам подсунут камень длинной 36 см и вы купите , то это начало снежного кома проблем которое это решение за собой потянет. Я уже не говорю, о возможной криворукости исполнителей . Основной смысл -"Не создавай себе проблем, чтобы их не пришлось героически преодолевать"

Вот тут я действительно с вами согласен Nikola Petrosovich, нужно ВСЕГДА БЫТЬ ВНИМАТЕЛЬНЫМ! И еще хорошо бы знать потребителю, что по ГОСТу 4001-66 камень должен иметь размеры 39х19х18,8 см (отклонение по длине +-8мм, ширина\высота: +-5мм для камней 1 сорта и отклонение по длине +-12мм, ширина\высота: +-8\+-5мм для камней 2 сорта) и это только по геометрии камня . А когда запродавец "фуфло толкает" - то как максимум посылать в сад, а как минимум обоснованно "брать за горло" с железными аргументами, требуя хорошую скидку . А в результате правильного\неправильного выбора может получиться: так или так

С точки зрения пожарных все двери должны открываться по ходу эвакуации из здания. Но с учетом лестницы , предполагаю так:

Гипсокартон - не панацея, а вот пример из жизни как можно построить дешево и экологично : strawbale.ru/blog/straw-house-37/ , при чем окна и двери прикручены как раз к "воздуху".

А если за основу деревянного каркаса брать не брус, а бревно . Бревно стоит 440 грн.\куб , а брус уже 2 раза дороже минимум. Еще ссылка на каркас из бревен parovarov-house.livejournal.com/999.html

Закон и наказ 103 не обязывает "даваты згоду" на доп. материалы . Необходимы для получения строй паспорта: 1. Засвідчена в установленому порядку копія документа, що засвідчує право власності або користування земельною ділянкою. 2. Засвідчена в установленому порядку згода співвласників земельної ділянки (житлового будинку) на забудову зазначеної земельної ділянки; 3. Ескіз намірів забудови (місце розташування будівель та споруд на земельній ділянці, фасади, максимальні відмітки висотності, відстані до сусідніх земельних ділянок); 4. Проект будівництва (за наявності); По-моему список исчерпывающий все остальное от лукавого. А если чего-то хотят то пусть выражают в письменной форме с ссылкой на букву закона. И в обще мы все с "нарушениями слуха" , "не можем ходить" - общаться с чиновниками можем только через бумажные письма.

из наказа № 103 Я вот не вижу в перечне необходимости в топографии или я плохо вижу ?? А вот увидеть "отпиську" в письменной форме от архитектуры о необходимости топографии на перекор закону действительно интересно. Р.S. Хотелки - к делу не пришьешь. А топографию можно содрать со своего технического паспорта на землю. И вобще почему у нас должна болеть голова про карты если эти самые карты при чем с координатами наших участков находятся в ведении этих самых ...*****..... в общем органов .

Если почитать Н А К А З 05.07.2011 N 103 zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0902-11 В самой шапке есть сноска на готовящуюся редакцию НАКАЗ 25.02.2013 № 66 zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0411-13 Но самое интересное не это, а Теперь находим что это за зверь такой -Єдиний державний портал адміністративних послуг . Инет мне в помощь - тыц и вот он poslugy.gov.ua/ Я так понимаю данный сервис призван для работы в режиме единого окна (при условии что они его сделают согласно приказу ;) ) . Очень уж любопытно мне его опробовать в свете строительства садового домика в СТ, без необходимости непосредственного общения с чинушами. Может кто что знает больше по этому вопросу ?

Согласен. Остается непонятным садовый или дачный ? Мне чисто по звучанию "Дачный" больше импонирует )) Порылся я, порылся в инете и вот что нарыл касательно отличий дачного и садового домиков Буду скорее всего использовать линейную логику - раз участок для "садивнитства" то и дом будет садовым .

Имеется в собственности приватизированный участок (0.12га) с назначением "для ведення садівництва" в 30 км от города (в полях), соответственно имею желание построить небольшой домик с возможностью всесезонного проживания. Вопрос следующий при подачи документов на оформления строй паспорта какой тип строения указывать : Садовый, дачный или житловый будинок ??? С таким расчетом, 1. что бы я не нарушил закон о целевом использовании земли 2. теоретически в будущем будет возможно прописываться в таких домах, а вот разницу между садовым и дачным не совсем понимаю. ( будет обидно если скажем в дачном прописаться можно будет, а вот в садовом уже нет ) Р.S. В самом СТ только 1 дом зарегистрирован (пока не выяснил под какой формулировкой), обратившись к председателю с подобным вопросом, я его крайне удивил . Единственное что выяснил "згидно уставу" площадь застройки моего эээ "НЕБОСКРЕБА" не должна превышать 80 м2 и иметь отступы от границы участка не менее 3 м.

Nikola Petrosovich своим подходом к данной теме вы гробите материал, хотя это еще не самая ужасная реклама к примеру перлы от горе-менегеров: Если опустить описательную часть по реальным характеристикам блоков, я пришел к следующему выводу по использованию блоков при возведению коробки дома (для Киевского региона): 1. Организация закупки и доставки - самостоятельно, с визитом на карьер. 2. Кладка - на известковый раствор( уменьшенная теплопроводность, увеличенная паропрозрачность, цемент вообще исключить кроме армопоясов, при чем теплоизолированных от улицы), полное заполнение вертикальных и горизонтальных швов (если надо то из под палки) Толщина стены 2 камня(80 см). Метровые свесы крыши. 3. Известковая штукатурка с внешней и внутренней стороны стены(паропрозрачность, экологичность) 4. Тщательная теплоизоляция оконных откосов. И это только короткая выжимка из общих принципов которые я для себя понял. А в обще это конечно комплекс мероприятий, обеспечив исполнения которых, вы получите комфортный дом (при чем в долгосрочной перспективе) за вменяемые деньги. в ответ могу предложить другой коментарий: Меня заинтересовал реальный опыт эксплуатации, поэтому я в личке переспросил : Ответ: Вывод: материал нужно понимать и применять комплексно. Иначе с бездумным подходом и "зроблено як у сусіда"- загубить можно любой стеновой материал. Опять же все это мое ИМХО.

я так думаю если нанести по технологии 1 слоем , а потом закрыть все это сверху базальтовой ватой 150 мм - то получится отличная теплоизоляция. Пахнет керамоизолом в новой обертке )) Хотя нет я уверен он наверняка превосходит на 0.1 % по теплоизоляции предшественника . Это было лирическое и шутливое отступление - а по сути, то кумкулятор мне судья . Например для стенки из 1.5 кирпича, при чем не лабораторные условия, а реальные - сколько слоев краски потребуется и сколько она будет стоить в сравнении с другими вариантами утепления .

К вопросу, кто будет гасить- это риторический вопрос. Ответ : тот кто умеет работать руками . Измельчает известь вода и выдерживание в творильной яме . (например для штукатурных смесей по старым рецептам, гашенная известь выдерживалась не менее полугода ).

У вас фундамент на глазок что ли делался ? Откуда такое мнение по нагрузке на фундамент это вам конструктор сказал ? Надеюсь основание ниже точки промерзания грунта ?

а чертеж вашего фундамента есть ?