MaxS

А что там не так? Что там мегакритичного? Добавлено через 3 минуты ага. только когда фопы/физлица для перевода номер карточки дают, то даже банк не указывают. по умолчанию Приват подразумевают

1. Проветривать и ждать. без вариантов. Мокрые процессы - вода куда-то должна выйти. 2 Будете делать фасад - стыковку цоколя и стен обязательно нужно перекрыть хотя-бы 5 см Псб

любой праймер или даже простая эмаль защитят стыки, если не планируете делать фасад сразу. у ваты преимущество только по обесшумке.

он как-то заактировал первое затопление, второе? с ЖЕКом и т.д. и т.п.? Вашу вину указали? если нет - забейте. Сам стояк то вы не трогали - пусть с ЖЕком судится. Подстра***тесь фото состояния стояка, заявками на замену из-за аварийного состояния и т.д. Устанет экспертизы заказывать и экспертизы на эскпертизы оценки ущерба, если дело дойдет до суда и вы там проявите хоть малейшую активность. Покамест ему нужно тратить время и деньги.

ИМХО, избыточно все это. Может быть есть смысл под панелями крыши. Если бы вы сауну делали, я бы понял. А так - дуете на холодную воду.

видел решение по прокладке проводки снаружи здания в коробах. Пряталось все в фасаде. Американцы вообще напрямую кабель в пенопласте тянут. Но у нас как-то страшно. www.sips.org/gallery/videos/view/1

...........................

если интересно - могу протокол испытаний показать

кратность при разнице в давлении в 50 Па. Это немного отличается от от обычных условий. Это, как и теплопотери дома, результат работы всех ограждающих конструкций. 1,3 - вполне нормально для дома с "не полностью закрытыми дырками". При нормальных условиях, думаю, будет меньше 1. Пассивный дом - менее 0,6. Может повторим испытания в доме с законченной внутренней и внешней отделкой.

делали тест на воздухопроницаемость в СИП-доме с частичной отделкой. Кратность 1,3 вышла. При этом было пару незаделанных отверстий под коммуникации - увидели уже в ходе испытаний. Т.е. реально намного меньше было бы.

аренда трамбовки 200-300 грн. в день. А если еще геотекстиль использовать - зачем ждать дождь?

не помню, то ли в Германии, то ли в Австрии нужно запасные лампы на фары иметь. Но это точно не на таможне проверяют. Вообще, если не нарушаете или не попадаете на какой-то рейд, то вероятность пообщаться с полисменом на дороге в Европе крайне низкая.

1.пишут что надо покупать светоотражаюший жилет,знак аварийки они и в Украине нужны. Точно не помешают. 2.сдирать тонировку с передних дверей (зад можно) как вариант - опустить стекла на таможне . если слегка тонировано - обычно не придалбываются. Если в черную затонировано - то конечно отодрать. даже если никуда не выезжаете 3.к ксенону придираются или нет? меня не трогали ни разу. 4.если трещена на лобовом? раз 10 проезжал - ни разу не было вопросов у поляков, румынов, венгров и словаков. Но у меня трещина по нижнему краю, вдоль лежащих дворников. Думаю, если обзору не мешает - им пофиг. Можно 100 раз спокойно проехать без всего этого, а потом нарваться на какого-то мудака. Это вопрос кармы. Будет настроение додалбаться - найдут к чему. Главное особо не мандражировать. Местные по три раза на неделю пересекают на колымагах границу и не парятся вообще ни о чем. Думаю, половина огнетушителей и не видела вживую.

насчет ПСБ 8--9 кг - сколько заплатите - такая и будет плотность. Впрочем, аналогичная ситуация по другим утеплителям. Тот же Basf Neopor за 60 $ за 1 м3 можно купить.

а можете характеристики показать материала? вроде бы это слабопаропроницаемый материал. какое "дышание"? а даже если это и правда, зачем это "дышание" нужно? кроме продаванов газобетона.

в пенопласте точка росы. и что?

Зачем? 180 мм ПСБ в 200-й СИП - чем плохо?

технологичнее из СИПа и, в принципе, дешевле, чем делать абсолютно правильный пирог со всеми мембранами, утеплителем и т.д. и т.п. Скорость сборки и минимальная вероятность косяков при монтаже - все уже нарезано на производстве с нужными углами. При СИП-крыше остается только битумку приколотить сверху и все.

насчет быстрее да. насчет дешевле - вряд ли. сваи +обвязка+ СИП-пол, как правило, дороже, чем облегченная бетонная лента и стяжка. Кроме того, в стяжке отлично прячется разводка канализации, можно в трубах коммуникации попрятать и т.д.

С вашим багажом, ИМХО, скачайте один из самоучителей Троя Стетины с записями MP3 - отработайте приемы игры на электрогитаре. Скачайте GytarPro, табы песен, которые нравятся - и вперед.

Не понимаю, что вы хотите доказать? И западные, и нормальные украинские производители при изготовлении СИП-панельных крыш или перекрытий используют соединительный брус в качестве стропильной системы. Панели режутся пополам по 625 мм (минус рез) как раз с целью достаточного шага соединительного бруса/стропила. Для опирания - коньковая балка и верхняя доска стены. При необходимости доп. опирания - доп. стойки и балки, несущие перегородки. вот пример www.polarsip.ru/sip/sip.pdf ваши картинки там тоже как раз присутствуют. Просто вы их неправильно трактуете СИП-панель сверху на стропила, наверное, в природе существует. Но как частный случай. насчет болта или гвоздя не знаю . Спец шуруп 200*8 или 280*8 (от 1 $ штука, кстати) всегда закручивают возле бруса или торцевой доски. Иначе просто пенопласт "вомнется". На картинках просто дерево схематично не показано.

и где вы на тех картинках стропила увидели? Там только коньковая балка и верхняя доска стен (которая одновременно является мауэрлатом). Брус внутри панелей как раз и выполняет роль стропил. Думаю, у уважаемого ТС как раз так и сделано. И абсолютно совпадает с узлами с Запада.

тогда да. Кстати, на крышу из СИп-панели очень даже удобно сразу битумку бить. И нет вопросов с шумом от металла. А все-таки разница есть. Треугольный сегмент с двумя косыми краями, например, несколько дольше делать, чем просто сделать 1-2 реза под прямым углом. Если крыша из СИП - то забрусовка как раз и является по сути стропилами. Или вы думали, что панели сверху на стропилку крепят?

какая разница, 140 мм ПСБ-С или 150- мм минваты? Косой рез на панелях и брусе. На пару градусов или мм промахнулись - и вуаля, не сошлась крыша. Особенно ощутимо на многоскатках, скворечниках и т.д. Да ладно, не несет ...

многие компании не делают крыши из-за трудоемкости порезки и монтажа. особенно если это Добавлено через 6 минут Многие компании не делают крыши из-за трудоемкости порезки и монтажа. Особенно если непростая крыша. Это сложнее, чем просто прямые панели на стены поставить. Снова таки экономия на материалах - вместо сухого клеенного бруса обычная доска - в 2.5-3 раза дешевле.