prazdnikof

Ну если с математикой сложности, то с помощью калькулятора находим длину предполагаемого забора, получается 168 метров(если размеры и объём указаны верно), если прямая линия, то так не делается, про углы или повороты ничего не сказано.

В Киеве уже цветёт клубника? Я у себя пчёл тоже не видел, хотя яблоня и груша распустилися вовсю.

Вообщето то что здесь выложено не проект, а соображения. Если строить как вы хотите, то фундамент можно сделать так - пятка шириной 700-800, высотой 300, армированная арматурой 12 низ 3-4 шт., верх 10-3 шт., поверх пятки лента (в случае с подвалом стена и высота от этого зависит) шириной 350-400, в верхней части армопояс из арм. 12 4 шт., потом перекрытие первого этажа - плиты или монолит, смотря на что денег хватит. Судя по фото это садовый кооператив? Если это так то зачем Вам такой серьёзный дом в таком месте?

Если лить одну целую длинную ленту, то лопнет обязательно, фундаменты такой длины не делают, максимум 50-70 м. и армирование какое-то странное. Договор действительно подписывать только на качественное выполнение работ, копка, укладка арматуры, монтаж опалубки, за качество бетона пусть отвечает изготовитель, за конструктив естественно конструктор, ещё одно, где заказчик взял такую цифру 40 лет?

да, картинка не позавидуешь, даже с присадками бетон через пару часов уже не тот, вы подробней опишите, что заливали, какой маркой бетона? Теперь можно только правильно ухаживать за бетоном, обильно поливая неделю, повысить прочность уже залитого бетона не возможно.

Обычно кто торгует щебнем тот и отсев может продать.

А какая разница оба или один, если есть газон его надо правильно использовать.

Хорошо строить в Киеве и регионе, производителей и продавцов стройматериалов навалом, цены на тот же бетон и кирпич на 10-15 % ниже чем на периферии. К примеру- у меня в городе производителей бетона вроде хватает(5-7 точно есть), сайты явно не у всех, цена вообще какой-то секретный вопрос, что чуть ли не до директора надо дойти, чтобы получить окончательный ответ, в итоге марка 300 под бетононасос вытягивает на 970 грн., при этом нельзя сказать, что кто-то перегружен работой.

Крючки в наличии, ждут своих хозяев.

Тогда может Вам проще сделать столбики (например 300*300) с ростверком (120-140 *300) соединяющим их и поверх залить плиту), квадрат зальёте в столбы ( столбы можно на глубину 1,5м.) Другой вариант -по углам расширение под квадрат.

Хорошая плита будет, только по номам для армированной плиты желательно минимум толщины 12 см, а усиление по рёбрам можно по аналогии с балкой ширина = 1/3 (примерно) высоты, например сделать ребра шириной 120 высотой около 300, вполне достаточно.

В эпицентрах бывает, спросите у продавцов где лежит, а зачем он Вам?

тут скорее надо задавать вопрос как выкопать котлован или участок большой?

Именно с таким вариантом (сваи и ростверок) не сталкивался, но если подсыпать всё глиной какая будет грязь? Наблюдал как строят дорогу, слой глины, слой шлака (причём крупного), потом видимо асфальт. Всё тщательно укатывается. Если слой подсыпки высокий то можно начать с глины, но верхний слой желательно из сыпучего "не связанного" грунта - песок, щебень, гранотсев-это мелкая фракция щебня, проще говоря, каменная пыль, песок и мелкие камушки 2-5мм в перемешку, гранотсев и не песок и не щебень и стоит дешевле. А зачем под свайным фундаментом засыпать пространство? Может лучше пространство зашить пластиком, создав таким образом декоративный цоколь.

Лучше отсыпать но не глиной и не чернозёмом, гранотсев например или шлак., а территория двора будет подсыпаться?

Правильнее не подсохло, а впитало, так быстро не высыхает. Раз тяжёлые машины ездят и не проваливаются, значит грунт не такой уж и плохой.

Так как нигде ничего дешёвого не нашёл пришлось взять ремень за 96 грн. в фирме КПД, но ремень на вид лучше родного и судя по лейбам сделан в Европе, хотя верится с трудом, Турция сейчас тоже Европа. Кстати заклеенный пару раз уже поработал, пока живой.

Если можно повторите вопрос.

Я только за и ещё раз за , за цокольный этаж, правильнее сказать за подвальный этаж, который более чем на половину и более ниже уровня земли, если 2/3 над землёй то это называется цокольный этаж. Плюсы: - дополнительное место для хлама (как я на своём опыте убедился его не надо выбрасывать раньше времени, сейчас кое что уже и не купишь) остро необходимо, "хламовник" нужен; -помещение под мини-спортзал никогда не помешает (лично себя к таким любителям отношу); - место под мастерскую , например мне очень нужно; - котельная, для неё нет места на первом этаже; - разные кладовки для солений и варений(ну ведь не всё то что надо есть в магазине) -площадь подвального этажа не считается в площадь дома, стало быть не облагается налогом, а как растут аппетиты у нашей власти все знают, сегодня налог с 250-ти метров жилых, завтра хотят ввернуть налог с общей площади и многие из нас под него попадут, ну не строить ведь дом 7*7 м. в один этаж как раньше. Учитывая перечисленные плюсы, (для тех кому они нужны конечно) можно сказать, что подвально-цокольный этаж очень полезен и затраты на его оборудование вполне оправданы, тем более не надо городить разные сараи и подсобки на столь дорогой земле, лично мне даже отдельно стоящий гараж стало жалко строить на 14-ти сотках. Относительно страшилок про радон, он есть в любом плохо проветриваемом помещении построенном из каменных материалов, т.к. он собственно из этих материалов и выделяется, он есть в песке, в щебне, в красном, шлаковом и силикатном кирпиче, его нет в деревянном доме. Проблему радона легко решают правильно организованной вентиляцией, единственное, что в цокольном этаже с плохой вентиляцией его может собраться больше, но и находимся мы там значительно меньше.

20см хватит, беседка лёгкая, при нормальной плите ничего не случится, снимите верхний рыхлый слой потом щебень и нормально будет.

Да, монолит лучше хоть и дороже, если деньги есть, то делайте так. Судя по вопросам Ваших знаний малова то для стройки, не расчитывайте только на советы "бывалых", подберите грамотных исполнителей, ну а конструкцию вы похоже уже выбрали. пятка -нижний ряд 4 прутка 12, верхний 4 - 10, армопояс в верхнекйчасти ленты квадратом 4 прутка 12

Судя по тому что это беседка, то вариант два похоже годится и дешевле. А подушку из гравия зачем такую высокую? Глубину промерзания всё равно не проходите.

Подушка 15 см., иначе смысла нет, бетон с землёй дружит нормально, песок для компенсации пучения. Армирование (достаточное и не излишнее) следующее - низ 2 прутка арматуры 8мм, верх хватит 6, хомуты можно из проволоки 5-6 мм, с шагом 300-400 мм, лишними не будут, бетон не ниже марки 200, а лучше и больше, ведь он подвержен воздействиям, воды и мороза., между бетоном и кладкой положите рулонную гидроизоляцию, камни не будут тянуть воду и покрываться налётом.

Муж не лажанулся и присадку берите, применяя её вы меньше льёте воды, бетон плотнее и крепче. Кстати для пятки марка 300 излишество, она ведь в земле и по сути должна быть ниже уровня промерзания, хватит 200-марки, гидрофорбный бетон Вам тоже не нужен, у Вас ведь дом без подвала. Я в момент начала работ по заливке ленты думал так же марка 300 искал гидрофорбные добавки (но у меня с подвалом), в итоге марка 200 и присадка только пластификатор.

Мои поздравления, удачного продолжения работ.