prazdnikof

завалялся десяток крючков, по 250 отдам в "хорошие руки"

Вариант (себе так делал, кстати дом у меня будет 11*14) - армированная лента из бетона (миксер) шириной 800, высота 400, на неё отливать бетонные фрагменты размерами как ФБС или более, например ширина 400, высота до метра, длина 2,5-4 м. Весь вопрос в опалубке и производительности бригады с мешалкой. За день трое спокойно наколотят 2,5-3 куба, на следующий день отдых, потом перестановка опалубки, потом опять заливка и по кругу. Я так добивал свой цоколь, получилось не плохо, пожалел, что сразу так не начал делать, использовал ФБС, а потом уже поверх доливал. Получился монолитный + сборный. Поверх конечно армопояс.

Ничего не понятно, но без арматуры точно не стоит.

Родной грунт очень тщательно трамбуйте, это самая главная проблема при уплотнении, песок 20 см, щебень 10 см. вбивайте в песок проливайте не жалейте сил, лучше виброплитой. Не экономте на армировании чернового пола, но вообще по моему это лишний элемент, если хорошо уплотните песок и щебень, то ложите ГИ, пенополистирол и льёте плиту с элементами тёплого пола, естественно армируете сеткой, а если средства позволяют то арматурой, под перегородки армируйте с шагом 15-20 см., не ниже 8-ки если стальная, можно платик взять 6-ку. Для лучшего представления процесса посмотрите технологии строительства УШП (такие темы тут есть, там плиту льют на грунт- Песчано-гравийную подушку, естественно на полистирол). Приёмы и методы аналогичные. Плиту пола с фундаментом не связывают, наоборот ещё и теплоизолируют от него или стены.

Первый подойдёт, дом у Вас не тяжёлый. Дренажная труба не обязательна. Как там Бабай? Не злой? Если погреб будете рыть после изготовления фундамента, то отступайте не менее 1,5 от ленты во внутрь, а ещё лучше сразу под весь дом подвал, меньше сараев потом строить. Я дом пока не осиливаю достроить (война все планы поломала), но построенный подвал (цоколь выгнал, накрыл БУ шифером ) уже во всю используем, не знаю каким чутьём чувствовал когда начинал стройку, но решил лучше с подвалом, оно в жизни всё может случиться.

Что голову ломать, кладку оштукатурите и вообще цоколь ведь будет чем то отделан или так и будет? Защищённый от атмосферных осадков кирпич прослужит долго, главное чтобы он не был мокрым с приходом морозов и всё.

Цена очень хорошая берите кому надо, потом не будет ( это я про Эпик) У меня цена не такая сладкая, но крючки есть.

Залейте ленту из миксера, ширина по проекту, высоты 300-400 мм хватит, на неё можно или ФБС собрать или лить кусками аналогично ФБС лить в опалубку и переставлять (себе так делал, дешево и сердито, почти как монолит), связать арматурой, поверх творения обязательно армопояс. Если грунт действительно глина, то можно и без подушки- ленту на глину, только не рыхлить её. если с подушкой, то можно без щебня, но обязательно трамбовать и проливать, вообще вариантов много, главное знать что хотите получить на выходе - экономию, качество или скорость. Да и дождаться конца войны наверное, или в вашем районе тихо?

поподробней условия , грунт, конструкция строения, а ещё вопрос конкретней, Вы сомневаетесь или думаете, что есть вариант дешевле?

Я бы сделал в/ц 0,5 и использовал бы песок 1/2 с цементом, будет экономнее, а ещё лучще не бой а щебень и никакой цемент не нужен утрамбовать, а поверх стяжку армированную, это точно и капиллярку отсечёт и на долго будет.

Я бы не рискнул плиты укладывать на такое, явно месили сами и укладывали без вибратора, как высывали так и оставили, даже не штыковали, где гарантия что пропорция и марка выдерживались? Судя по описанию использованной арматуры балку не считали. попробуйте заказать конструктору расчёт с двойным запасом предполагаемой нагрузки, если пройдёт то может и стоит оставить, только раковины заделать.

ленту делайте, только надо на одну глубину с домом, если трубы мешают можно их заизолировать чтобы получился проём в ленте, только желательно с запасом по 3-5 см в каждую сторону.

Может просто откопать часть фундамента в проблемном месте и восстановить гидроизоляцию, будет дешевле и надёжней

Щебня должно быть по норме или хотя бы ближе к ней, иначе перерасход цемента. Качество песка тоже имеет значение, речной хорошо, с глинкой не годится. Основание из асфальта может сыграть злую шутку, т.к. коэффициент теплового расширения у бетона и асфальта могут не совпадать, я бы снял асфальт и сделал подушку из тогоже песка, если с щебнем, то ещё лучше, толщина подушки 20 см.

Можно,но лучше нормальный бетон -песок, щебень, цемент, вода. А стена несущая или какая?

А зачем расширять, если ширина 160 мм, блок к примеру 200 ложите со свесом и всё нормально. Если такой вариант не подходит, то сделайте армированную ленту сверху, нужной ширины.

Рекламка не сюда.

Ну если от фонаря, то берите 8-10-12-14, куда кинул там и залил Вы исходные данные по строению сообщите для начала, типа сколько этажей, какие перекрытия, материалы стен.

Армировать нужно не тщательно, а правильно, без излишнего фанатизма, а то и хуже можно сделать. Дело не в количестве арматуры в бетоне, а в том сколько её надо и самое главное правильное выполнение работ.

Если грунт исследован и у Вас нет болота или торфа в низу, то подушку расчитайте по весу дома, с запасом если 1-2 кг. на см.кв. Дело не в советах, а в массе дома и грунтах. На ленту шириной 1м. можно поставить тяжёлый 2-х этажный дом, если конечно не на болоте:D.

Успешной стройки. Если сомневаетесь спрашивайте у конструкторов их тут много, а уже практику, типа как согнуть, связать, сварить у народа или в случае сомнений в опытности конструктора выносите на обсуждение. А так действительно вопрос- уравнение с одними неизвестными.

В Вашем случае можно сделать массу вариантов фундамента, плита, лента, сваи, собранный из ФБС. Монолитный значит лента или плита. Геология и собственно что строить будете? До геологии можно пообщаться с соседями если кто строился накануне или хотябы пробурить по периметру будущего строения тестовые скважины на 2-3 метра для анализа грунтов.

брать у фирмы которой можно доверять, а не на левой базе или в сельском хозмагазине.

Номально выглядит, многое зависит от влажности кирпича, погоды и собственно от способности к поглощеню влаги кирпичём, на фото явно не клинкер, стало быть всё как по технологии.

Если столб не имеет фундамента и не заглублён глубже 1 метра шансов закрепить его от сезонных подвижек мало. Не ленитесь заглубляйте ниже уровня промерзания хотя бы на 0,5 м., т.е 1,5-1,7 м.