Алексеевич

Если у Вас камень не дороже светловодского кирпича, то чего тут думать? Ни кирпичом обкладывать не надо, ни обрабатывать никакой химией. А ещё если сделаете яму не прямоугольной, а овальной в плане, то простоит вечно.

Ещё возможны любые варианты. Для уяснения ситуации мало информации. Какой грунт? Какое назначение этого всего? Фильтрация или только гавновозка? А то, что ракушняк в воде (мягко выразимся) не стоИт - это правда. И особенно любит расползающийся "в шахмотку" ракушняк, когда на него кладут ж/б перекрытие...

Сделайте клапаны не в месте врезки, а непосредственно под насосами (ручным и эл.), и не "заводские" клапаны (подпружиненный диск) - они уменьшают подачу воды, и особенно это чувствуется, когда качаешь "ручником" - а лучше сделайте "лепестковый" клапан площадью побольше. Если в "ручнике" уже есть клапан, то поставьте под него вентиль, так как со временем клапан может начать "подтравливать". Так Вам будет легче с осмотром - не придётся лазить к стволу скважины, и на насосы Вы глядите гораздо чаще. И по сути вопроса. В Ваших условиях, Александр, слишком много "нельзя". Походите по соседям и поинтересуйтесь, как делают другие. В конце концов, Барышевский район почти весь весной стоит по щиколотку в воде, и не Вы первый решаете такую проблему.

100 %. "Сухой" показатель у каждого свой. Предвидеть эту самую "заведомую..." - и есть профессионализм буровика. Как я выше упоминал медиков в связи с этой темой, то ещё разок "зацепим" их же. Врач ОБЯЗАН оказать помощь всем. А буровик-профи НЕ ОБЯЗАН лезть туда, где он сомневается в результативности работы исходя из требований заказчика или своих возможностей. И здесь умение сказать "нет" значит очень много - как и в любых других обстоятельствах.

ТС - это ...?

Скважину на воду в условиях Киева или недалёких его окрестностей можно сделать практически везде. Реализации этой задачи могут помешать три фактора: 1)территория закрыта для входа/въезда "пересічних українців"; 2)сразу же появляется кто-то, кто запрещает проводить буровые работы (см. пункт 1); 3)заказчик не знает, что он хочет (требует "артезиан", а вместо него получает скважину на воду). В целом задача выполнима; разница - в глубине скважины, которую определяют местные условия. У Вас в Одессе геологическое строение таки отличается от Киева; у нас нету таких катакомбов в известняках (а-я-яй! - как возглас восхищения). И когда вам искали воду, то целый район города даже назвали Большим Фонтаном... Но это всё лучше знают одесситы... Вас же одесские водоносные слои интересуют?

Никак не могу согласиться. Вы толкаете подрядчика на завышение цены рисков по причине наличия непонятливых клиентов. Получите два примера. 1. Медицина. Она, как известно, к точным наукам не относится и деньги назад не возвращает. Спробуйте переложить все риски на врача, и Вас лечить просто никто не станет. 2. Страховое дело - тут даже слов нет. Спробуйте изложить страховому агенту Ваши соображения с этого топика, а потом застраховаться у него.

Мои поздравления! Это - целый этап. А теперь - аФФтара в студию, + Ваши впечатления (отзывы).

Пять копеек в пользу центробежного "Харькова". Давление - 2 ат (напор - до 20 м), потребляемая мощность - до 0,7 кВт, производительность - до 4 кубов воды в час. У меня работает с 198... (восьмого, что ли? или девятого?) года, и за это время я только поменял сальники несколько раз ("КАМАЗовские") и раз - масло в подшипниках. Единственное требование - иметь поршневой насос для заполнения с его помощью турбинки в "Харькове" (для запуска). Так что рекомендую.

А зачем Вы требуете ненужные детали? Всё, что главное,- выделено жирным (название и цена). Остальное - это "удивительный освежающий и нейтральный вкус чистой воды" (бла-бла-бла...).

Именно так. В нашем СТ ситуация такая. Зона ответственности РЭС ограничена трансформатором и общим счётчиком, ЛЭП на 0,4 кВт и все индивидуальные счётчики - это хозяйство электрика массива и правления. С ними и нужно договариваться. Я обращался в РЭС, мне сказали, что садоводческими товариществами не занимаются, у вас там есть своё правление, туда и идите. Я их понимаю - зачем им менять ОДНУ точку контроля на ДВЕСТИ (или ТЫСЯЧУ) ? Я сделал разрешение у председателя правления - и всё тут. Поставил 3-фазный счётчик. Правда, правления меняются, и очередной председатель, с большой долей вероятности, будет испытывать приступы ударения мочи в голову - ну, тут уже нужно самому отстаивать свои интересы. И ещё совет - делайте 3-фазное хозяйство в соответствии с требованиями РЭС; тогда при смене начальства (см. выше) к Вам не будет претензий. Лично я пока "держу оборону" тем, что состою в правлении нашего колхоза, т. к. кроме 3-фазного тока имею ещё наглость строить дом больше, чем у соседей, а это уже непростительно. Поэтому вместе с единомышленниками и отбиваю все поползновения председателя типа "а сейчас всех отрежем, а потом будем подключать по одному, кто заслужит". Тут срабатывает старый афоризм "чем мною будут командовать дураки, так лучше уж я сам буду командовать дураками". Впрочем, о философии как-нибудь в другой раз...

Меньше верьте. Этот сайт делали не буровики, а веб-студия. И задача заключалась в привлечении посетителей через поиск. Сайт забит не столько полезной информацией, сколько поисковыми словами; статьи "позаимствованы". А в "ударно-канатном бурении" меня умилило то, что этим способом, оказывается, работают буровики Германии, США, да ещё и Народно-Демократической Республики Заимбании. Совет в конце статьи использовать асбоцементные трубы, по-моему, расставляет все точки над "і"...

Попробую. Воздух содержит водяной пар, и чем он теплее, тем больше пара может содержать в себе. При охлаждении влажного воздуха (а он всегда в той или иной степени влажен) относительная влажность увеличивается и доходит до 100 проц.; при дальнейшем охлаждении воздуха выпадает конденсат (на все поверхности). Или, если есть поверхность более холодная, то конденсат на неё выпадает в первую очередь. Что касается точки росы, то её нельзя рассчитать "вообще", а только для конкретной воздушной массы, имеющей свою темп-ру и влажность. Эта точка - тот рубеж, при котором начинается конденсирование влаги из воздуха. Так что не заморачивайтесь зря (ну и ник у Вас!)... А теперь - по теме. Самый простой способ - позатыкать в Вашей "холодной коморе" дыры, чтобы перекрыть доступ свежего (и влажного) воздуха. Тогда образуется чуть влаги - и всё. Байкала не будет. И наоборот, если Вы сделаете хорошую вентиляцию, как тут советуют, то количество конденсата от этого только возрастёт. И свой опыт. У меня всё водяное хозяйство в подвале, трубы при прокачке, ессно, "потеют", но поскольку они хорошо загрунтованы-покрашены, то я просто не беру на голову. Чего и всем форумчанам могу посоветовать.

К сожалению, скважность сетчатого фильтра определяют не так дядины отверстия (их диаметр и количество), как именно марка (крупность) сетки. При условии правильного исполнения самого фильтра в других деталях. Если понимать его как пропускную способность сантиметра квадратного фильтра в литрах за секунду, то это - к буровикам Северного Забайкалья и Южной Якутии, которые делают неглубокие (20-50 м) скважины на воду в песках и галечниках речных долин...

Скажите проще - низкое качество ж/б колец. Или нетехнологичность изготовления (включения гнилой древесины или непромешанных кусков глин-илов). А вот коэффициенты теплового расширения у бетона и стали очень близки, и в этом причина универсального использования ж/б изделий (каркасов) в любых климатических условиях. Так что если у Вас разрывает кольца, то арматура не виновата. Ещё состав бетона колец может повлиять на загрязнения воды (замес на чистом кварцевом песке, типа "земснаряд на Днепре" - лучший вариант). Но это общирная тема. И к тому же никакой продавец не скажет, из-под какой свалки взял песочек и какого гаФФния добавил в бетон, чтобы уже утром освободить форму и забить её снова...

Нет. Термин "скважность" применим только к фильтру и показывает отношение площади к площади. В колодце, как правило, фильтром является водовмещающая сыпучая порода. К ней применим термин "пористость", который показывает отношение объёма к объёму. Обе эти величины примерно равны (значения порядка 10 - 20 - 30 процентов). И в случае колодца, и в случае скважины объём водовмещающих пород ограничен поверхностью (соотв., породы на дне или фильтра). Для простоты считайте, что поверхность песка (щебня) на дне колодца имеет показатель скважности, но будет ли это 100%? Поэтому "отличаться в разы"... (дальше думайте сами).

Ув. "Teko-group", прошу Вас читать внимательно. Поднимитесь к моему посту и найдите там "забрала ДЕНЬГИ (очевидно силой, ни как иначе) и СКРЫЛАСЬ". Не приписывайте мне то, чего я не говорил. И У Дмитра же дело обернулось так. Недели две назад у него полностью пропала вода. Развалившийся насос заменили на Водолей, качнули и получилось 2 куба воды в час. На простом языке это называется "заглинизировать фильтр" и считается браком. Похоже, глина два года откисала и "сорвалась" при хорошей прокачке. Вот и "луч света на это тёмное дело" (С)...

По-моему, чесаться из-за кожных клещей ничуть не лучше, чем из-за экземы, вызванной, скажем, парааминодиэтиланилинсульфатом...

По-моему, реально очистить озерцо с помощью извлечения оттуда лишних водорослей и размешивания воды, чтобы верхние слои не перегревались (соотв., не разводилась зелень). И для этого есть простое народное средство - затянуть сетку (бредень). Не так ради рыбы (это - стимул для затягивающих), как ради очистки водоёма. Во всяком случае, возле меня сельские таким образом поддерживают "моё" озерцо в "купательном" состоянии (его длина - ок. 50 м, ширина - до 20, глубина - до 3,5). Хотя, полагаю, имеют вполне "желудочную" мотивацию. Что же касается "химии", то бросать её туда, где купаешься,- то же самое, что, скажем, бороться с омелой на деревьях с помощью напалма. Я бы Вам "химию" не советовал, даже несмотря на красивые фото на сайте продавца.

См. Додаток 7 до Державних санітарних норм та правил "Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною" (ДСанПіН 2.2.4-171-10) - Вимоги до влаштування шахтних колодязів. Есть на сайте Верховной Рады. Или МОЗ. Кстати, на многие задаваемые на форуме вопросы (типа "халтуру сделали или так надо?") там есть чёткие ответы. колодцев - индивидуальны; регламентации в нормативных актах не ищите.

Нептун, Вы так и не смогли ответить на вопрос о том, откуда Вы взяли "удельный дебит водоносного горизонта" и что это такое (см. выше). Уровень своей компетентности Вы тем самым оценили самостоятельно. И опять рассуждаете о гидрогеологии! Перечитайте лучше правила поведения на форуме. А вот ув. форумчан я отсылаю к отрывку из Гашека - как вольноопределяющийся Марек редактировал орнитологический журнал. Здесь - такой же случай. Напрашивающийся вывод я формулировать не буду, чтобы не нарушать уже упомянутые правила форума.

Не давайте вредные советы. Фильтр механической очистки необходимо монтировать после реле давления и гидробака, а не до, как Вы советуете. Лучше промыть от песка бак и фильтр, сразу обнаружив очевидные и безвредные сбои системы, чем убить насос, работающий втихую на закрытую задвижку в случае засорённого фильтра.

Пропуская мимо остальные глупости, прошу Вас показать всем форумчанам ссылку на любой материал, оперирующий понятием "удельный дебит водоносного горизонта". Докажите свою компетентность, если найдёте чем. Я скажу. В ДСанПіН 2.2.4-171-10 отдельно выделены требования к колодезной воде. Фрагменты текста можете посмотреть на сайте партнёра этого раздела. И по теме. Спорить о том, что лучше - колодец или скважина - так же беспредметно, как и спорить, кто сильнее - слон или кит. В каждом индивидуальном случае – своё оптимальное решение. В районах с покровными ледниковыми (су)песчаными отложениями, с техногенным или аграрным загрязнением колодец – худшее решение. А в незагрязнённых районах с покровными глинистыми отложениями лучше именно колодец. На выбор источника водоснабжения также влияет большой комплекс местных условий - как гидрогеологических, так и социально-демографических. Но поскольку форумчан интересует вода для бытового употребления (не для промышленности), то начинать строить планы водоснабжения своего дома стоит с качества воды, а не её количества.

Неплохо бы вместо жевания пальцев (это негигиенично!) книжки почитать. А там написано, что не "удельный дебет" (дебет - это у бухгалтеров), а удельный дебит; и не “литров в секунду на квадратный сантиметр площади фильтра”, а (количество воды, получаемое из колодца/скважины) при понижении уровня воды на 1 м против статического. И касается такое понятие не водоносного пласта, а конкретного колодца или скважины. Это знает каждый ученик геологоразведочного техникума (кстати, там сейчас идут вступительные экзамены; может, успеете? Либо учитесь, либо не морочьте людям голову). Да, и посетите Свято - Духов скит Лавры в Почаеве. Там есть колодец глубиной 100 метров; он даст Вам подумать и значительно расширит Ваше восприятие многих "непоняток" в окружающей действительности. Уважаемый Аргилит, не встречали, так как не искали. Согласитесь, что правда - это в первую очередь то, во что люди хотят верить.

Про суд это Вы серьёзно, Байдала? Просто я полагаю, что хождение по судам - это бизнес, примерно такой же, как и политика. Это надо уметь. А заказчику нужна скважина на воду. Он не получил то, за что заплатил, убедился в непорядочности подрядчика, и не считает нужным держать это при себе. Тем более что подрядчик сам не идёт ни на какие разборы полётов. Можете сравнить такую позицию с позицией Аква-Базиса (по отзыву другого знакомого): пусть кто-то другой сделает Вам такую работу лучше, чем мы, и мы вернём Вам деньги.