Алексеевич

"Нестандарт" - это, полагаю, или "Юность" и Куренёвский базар, или выставка "Акватерм". Всё, больше нигде. Во всяком случае, уровень "старых" продавцов на Юности повыше, чем в Эпицентре. Эпицентр и Н.Л. - это "стандартный" ряд труб.

Всё регламентируется уставными документами - как для садоводческих (не садовых!) товариществ, так и для кооперативов - дачных, отдыхательных, автогаражных и пр. Открываете ваш Устав - и там всё написано. Кто решает; где пределы компетенции органов управления; что делать, если вопрос выходит за рамки компетенции правления. См. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=852901&postcount=10

Самый производительный - "самопал"; выдача зависит от объёма цилиндра (минус объём поршня). Мой "Гомсельмаш" с переделкой (бывший НР-1) качает по 3 литра за такт; ему уже лет 20. Правда, труба 2-дюймовая. "Гом" - это Гомель (Беларусь), кто не знает. Завод им. Лепсе (Киев) или его "осколки". Возможно, "Трактородеталь". Любое производство, использующее цилиндры для движков или компрессоров, может это делать. "Нержа" - не обязательно; стальные цилиндры переживут нас с Вами при хорошем уходе. И чугун тоже. В приямок для работы в мороз можно приспособить ЛЮБОЙ ручной насос. Если рецепта не знает "местный мастер" - обращайтесь, подскажу.

На целых 20 см может "задавить" лапа крана под добрячей нагрузкой, но никак не замёрзший в траншее грунт. Тут "фуфло" какое-то, и прораб это знает. Если сомневаетесь, то копайте-засыпайте "по теплу", с утрамбовкой. "shit happens" - это как раз по части канализации.

Особенно если септик своими стенами проходит сквозь маломощный водоупор (глину, напр.). Пусть гафний сразу уходит в грунтовые воды. Люблю несомневающихся людей. Как там в старом грузинском фильме стаскивали человека с дерева верёвкой, а когда он упал вниз, сказали: "Странно, вчера Гоги вытаскивали вот так вот из колодца - так всё нормально получилось..." ТС, если Ваша выгребная яма без поля фильтрации, то как могут бактерии изменить количество попадающих туда стоков? Или если оттуда что-то вытекает, то это уже не выгребная яма, а всё-таки септик. И тут уже другие "правила игры". А если у Вас яма "без дна", то спустя некоторое время грунт забьётся илистыми частицами (выразимся мягко так), и жидкость перестанет уходить. Как у Седжа. И бактерии радикально ситуацию не изменят (не почистят грунт) - придётся сооружать поля фильтрации. Или вызывать илосос (мягенько так) почаще.

Ответственно - это хорошо. Критерием разлива реки песчаный островок не может быть. Для этого есть две характеристики - уровень воды и её русловой расход. Уровень напрямую влияет на покрытие водой поймы и на количество инфильтрата, т. е. ушедшей в грунт воды. Последние разливы (после высокого 1970-го) были в 1980, 1986 и 1993 (?) годах. Будете ехать на турбазу - выйдите из автомобиля, поспрашивайте у местных. А что, разве в этом топике кто-то говорил о геологических процессах и смещениях материков? Не имею привычки вынимать "на люди" ту штуку, которой меряются. Увы. Вы правы, Иезуит. Если взрослый не хочет воспринять информацию, то не воспримет. Так что нечего и рассыпаться.

Судя по цвету и запаху - из внутренних. (Я так думаю).

Профессорский обход в больнице. Впереди - "сам", сзади - свита. Проф.: "Скажите, а больной перед смертью потел?" Медсестра: "Да". Проф. :"А сильно потел?" М/с: "Да, профессор". Проф., вполоборота к свите, подняв палец вверх: "Вот! Это оч-чень важно!". Вообще-то фановая торчит над крышей на 20-30 см всего... Наверное, это тоже очень важно, насчёт потоотделения...

Боже упаси; хотел показать, что не согласен с Вашей точкой зрения. Земли с/с без разрешения с/с физическими лицами не приватизируются. (Но почему смайлик развёрнут как улыбка?). Полностью согласен с Вами по обоим пунктам.

Называется - "...а в Киеве дядько". Да дерьмо из соседского котлована может и вообще туда не добраться, но зато там могут оказаться следы стоков какой-нибудь фермы, расположенной за сто кэмэ от Вашего участка и слитые пару лет (десять лет) назад. Ну почему Вы считаете, что воды мелового горизонта образовались 100 млн лет назад и всё это время находятся в том же пласте неподвижно? Давайте рассуждать логически, как Петька и Вас. Ив. - воду из пласта откачивают? А она всё есть и есть. Значит, откуда-то она берётся? или рождается на месте? (Дальше не продолжаю; возможные варианты ответов - на Ваше усмотрение).

Если в эти горизонты заливают привозную воду из ледников Гренландии - то, конечно, не влияют. (Но это "геморно", как говорят "напаличники" - бабло, таможня, то да сё...). В противном случае связь с поверхностными водами есть, хоть и не столь очевидная для обывателя. На Вас не достанут, Вы правы. Остальные, кому интересно, пусть полистают учебник по истории и подумают о том, что места, где тысячу лет назад проходили величайшие в мире армии, находя для себя и воду, и подножный корм, превратились в пустыни и полупустыни. Из-за иссушения земель погибли многие цивилизации - как в Старом Свете, так и в Новом. Сегодня там разве с голоду сдохнуть. Самая большая песчаная пустыня в Европе, Нижнеднепровские пески, называлась когда-то "Олешковские" (не Алёшковские) - т. е. пески были "о лесе" - на краю леса. (В жалких остатках этого леса не так давно один тип под телекамерами выталкивал из песка пожарную машину)... Ежу понятно...

Как соседке нашей Мане поломалась в ж... клизма, Ходит призрак по Европе - ... Примерно такая связь. Уровни подземных вод зависят от десятка разных факторов - как глобального масштаба, так и местного, локального. И нужно составить "баланс", как в бухгалтерии; в приходе будет количество атмосферных осадков, поверхностных стоков, подземных стоков, и ещё куча параметров, касающихся водопроницаемости и др. геол. особенностей вмещающих пород. Этих факторов глазом не видно. В статье расходов, кроме испарения и течения вод, кроме изменения характеристик вмещающих пород, выклинивания или объединения водоносных горизонтов, будет ещё и их (вод) добыча и расход. Эти факторы также не поддаются учёту. Вы можете выяснить, сколько и когда выкачивает Ваш сосед прямо за забором? Ув. модератор Иезуит, когда припечёт (в прямом смысле слова), люди больше воды выкачают для душа и полива. Механизм это или не механизм? Ув. Ханс, "популярные водоносы", как Вы выразились, вот так и пострадают от потепления. Уже за то одно, что они "популярные". Десна не разливалась "как следует" уже лет 15 из-за потепления зим; грунтовые воды, подпитываемые рекой, понизились на добрый метр. Это механизм или нет? Она подпитывает несколько межпластовых горизонтов на Левобережье. Механизм? Кончи с Заспами за... (забоялись), что их смоет, и быв. министр Шуфрич не заметил катастрофического слива воды из Киевского вдхра. Наполнение (следовательно, и фильтрация в подземные горизонты) уменьшилось. Значит, и запас подземных вод на предстоящее (уже прошедшее) лето, который набирается весной с поймы Днепра (и из вдхра тоже), уменьшился. Механизм? Мораль? Кто не согласен с написанным выше - не читайте. Серьёзные вопросы, затрагивающие множество людей на долговременную перспективу, нельзя отдавать на откуп дилетантам, понимающим жизнь упрощённо, в интерпретации "на пальцах". Любому ежу понятно...

Аня, киця, хватка у Вас, похоже, есть. Только знайте - уже пошли судебные решения об отмене незаконных приватизаций. (О справедливости и других непонятных Вам вещах не говорю, как и Вы).

На вопросы 1 - 3 ответил бы "нет", на вопрос 4 - "не знаю". От септика до ф-та - 5 м, от полей фильтрации - 8 м. А вот механика нарушения ф-та именно после обратной засыпки грунта в траншею - это для меня непонятно, как великое чудо бога Маниту...

Развейте мои сомнения - Вы же не собираетесь утеплять трубу выше уровня крыши? Или если да, то тогда - зачем? ________________________________________ А то в природе много неожиданного и неизведанного...

Бабай - уважаемое лицо мужского пола преклонного возраста у некоторых народов. А детей пугают бабайкой. (Хотя к науке, которую я в настоящий момент представляю, это никакого отношения не имеет (С) ).

1. Массив общий, следов., и Устав его обязателен для представителей всех колхозов. Изучаете этот Устав. 2. Приватизированы ли земли общего пользования? 3. Решения общего правления принимаются или консенсусом, или большинством (не знаю, как у вас). Значит, 4. Правление "своего" общества поднимает на "общем" правлении вопрос и заставляет председателя "чужого" общества не выёживаться и пооткрывать дороги. Большинством голосов. Компетенция правлений отдельных колхозов чётко прописана в "общем" уставе садового массива. 5. А для этого нужно сначала заставить "своё" правление потрусить ягодицами. Или переизбрать его. 6. Что выходит за пределы компетенции правления "большого колхоза", то решается в сельсовете, на землях которого находитесь. 7. Нет - значит, райсовета или администрации. 8. И т. д. Так что схема проста, как и сама идея демократии (это у меня шутки такие мрачные...). Сам вынужден ковыряться в похожем дерьме... Будьте готовы к тому,что нормальный человек на поверку оказывается ненормальным, что письма теряются на почте, что люди отказываются от своих подписей в протоколах и т. д. Вот поэтому бывает гораздо проще, быстрее и дешевле "решить вопрос" методом "по рылу". Ну, Вам на месте видней... И ещё. Есть областной совет садоводческих товариществ, и там есть юристы, которые именно такими делами и занимаются.

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=831454&postcount=25 А вот полиэтилен в септике не перерабатывается, к сожалению.

Не пытались наносить лёгких телесных повреждений, не влекущих за собой отягчающих последствий ("по рылу")? Ситуация очень знакомая. Изучайте Устав вашего садового товарищества, обратите внимание на его руководящие органы и способ поменять людей в оных. Все мы имеем право иметь, но чтобы сделать, никто не хочет залазить руками в говно. А придётся. Вы вот поговорите с коллегами, и пусть Вас изберут председателем, и сделайте всё по-человечески. Что? Страшно?

"Э-э!" - сказали мы с Петром Ивановичем... (Правила форума большего не позволяют).

Виноват. Не понял. Дренажные колодцы без дрен бессмысленны и работать не будут - это примерно как надеть зимой застёжку-молнию без куртки. skvazhina-nasos-voda.kiev.ua/sverdlovyny/drenazhni_sverdlovyny_dlia_vodovidvodu.htm

Хочу обратить внимание уважаемых коллег, доверяющих киевским магазинам и "центрам", что топик называется - "Где можно купить хорошие и недорогие саженцы плодовых деревьев в Киеве". Таким образом, вы фактически согласились со мной - . А что касается Паваротти и Джексона, то всё равно они не отличат Белый налив от Симиренко даже по плоду, не то что по виду саженца. Вот они-то как раз и могли бы быть клиентами "центров" (а центровое слово, скажИте!).

Сэр, зачем Вы пишете ерунду - а вдруг кто-нибудь поверит? Попробуйте уменьшить вентканал из кухни, где планируется газ, и потом вызвать газовиков подключить этот самый газ. К тому же вентканалы из туалета (не фановая труба, а именно вентиляция) "выдувают" на улицу, пардон, не только тепло. Заткните дырку на день, проведите эксперимент.

Негодую вместе с Вами. Однако как учил нас один большой учёный, всё относительно. И многоочковый подземный туалет под Майданом не может стоить столько же, сколько и скворечник в конце огорода. Так что расскажите всей братии ещё и объём септика, глубину монтажа и гидрогеологические условия (так как закапывать пятикубовый пластмассовый септик ниже УГВ - целое искусство). И все с радостью понегодуют вместе с Вами.

Подробнее. В "садовых центрах" что-нибудь декоративное купить ещё можно (хотя это будет цена питомника + накрутка), а вот плодовые - всё равно что покупать "Киевский торт" в киоске на площади ж-д вокзала перед отправлением поезда. "Гриша мине спел по телефону песню Майкила Жексона, и я вот не понимаю, чего это все от него так тащутся..." Ещё подробнее?