Алексеевич

Уважаемая коллега, понимаю Вашего соседа и сочувствую. Сам был в такой же ситуации. Пордтверждаю, что каменщики почему-то гораздо лучше работают, когда им напомнить, что окошко должно находиться как раз посредине проёма, а подоконник должен располагаться так, чтобы слева и справа от окна торчало одинаково. К сожалению, часто наёмный рабочий - это такое существо, что на него с какой стороны ни глянь, везде ж... пардон, задница. Но вот Ваши размышления о бурении вызывают у меня другую ассоциацию - с тем доктором антарктической экспедиции, который сам прооперировал себе аппендицит, глядя в зеркало, а ассистировали ему при этом механик и радист. Давайте скажем прямо - гораздо безопаснее и здоровее прооперироваться в больнице - нарканул, отключился, проснулся - а уже всё сделано. Примерно так обстоят дела и с бурением. Очень жаль, но Вы ошибаетесь. Я бы вот не позволил себя резать хирургу, который высказывает такие же глубокие мысли в своей области...

Часть 1 статьи 23 Кодекса Украины о недрах (Право землевладельцев и землепользователей на добычу полезных ископаемых местного значения, торфа, пресных подземных вод и пользование недрами для других целей): "Землевладельцы и землепользователи в пределах предоставленных им земельных участков имеют право без специальных разрешений и горного отвода добывать для своих хозяйственных и бытовых нужд полезные ископаемые местного значения и торф общей глубиной разработки до двух метров, подземные воды для собственных хозяйственно-бытовых нужд, нецентрализованного и централизованного (кроме производства фасованной питьевой воды) хозяйственно-питьевого водоснабжения, при условии, что производительность водозаборов подземных вод не превышает 300 куб.м в сутки". Так что выясняете у юристов то, что касается производства фасованной питьевой воды; у гидрогеологов - то, что касается её качества и стоимости доочистки применительно к Вашему участку. И не забываете, что "по ходу дела" появляются СЭС, пожарники, милиция, (позёвывая...) налоговая, визовый контроль вроде, ещё кто-то там... Эх-хе-хе...

Скважина - 50-ка НЕРЕМОНТОПРИГОДНА. Если позволите аналогию - это как сравнивать кожаные туфли и пластмассовые; кожаные можно отнести к обувщику подшить-подклеить, а пластмассовые - только выкинуть. Но со скважиной хуже - старая испортившаяся скважина будет мешать бурилам сделать новую, если места мало. Поэтому "уникальность ситуации", о которой Вы говорите, я бы назвал чуть иначе - это распространённая точка зрения "да хрен с ним, куда оно денется...".

Но вместе с тем экологически чистый гаФФний от беспартийных и морально устойчивых людей только улучшает плодоношение дерева. Поспрашивайте по сёлам - лучшие сливы и самые жирные зелёные мухи вырастают как раз под туалетами. Это факт.

см. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=733866&postcount=14

Лучше, как Вы выразились, по первоначальному плану. А вот эксперимент, как посоветовал Olejan, можете сделать не только с кольцами, но и с дренажной трубой - узнав количество фильтрата в одной трубе, может, придётся делать ещё одну или больше. Глина, как ни крути, не пропускает воду...

Лучше - ЖЭКовского (местного) сантехника. Нужно отключить воду. И не думайте, что я шучу - кусок говна, выпущенный внутрь стояка с 16-го этажа, на уровне нижних этажей приводит к серьёзным травмам персонала и забрызгиванию стенок и потолка туалета мелкодисперсной жёлто-коричневой краской. Если умеючи попросить, то даст (без дальнейших комментов). Чугун не трогать, а поставить выход от унитаза с развилкой для подключения слива от умывальника. В конце концов, дешевле поменять унитаз (использовать старый бачок), чем стояк.

А стоит ли заглублять насос (вежливый кивок в сторону Мамая - "Это Вам, доктор!") с большим запасом? Ведь это - лишние трубы (и деньги), лишнее сопротивление в них и уменьшение подачи в итоге.

Как дополнительный шум - может, и поможет. Но не более. По своему опыту: депутатский запрос об убийстве. Ответ замминистра ВД, что "взято на личный контроль". И всё... Глухо...

Здесь - как с теми же утопающими. Если не поможете себе сами, то ваш колхоз не выручит ни милиция, ни охрана, ни нанятые сельские сторожа. Если часть дачников бегает-кудахчет, а часть не волнуется, так как у них ничего ещё не украли, то я Вам сочувствую. Опыт показывает, что ничего не выводит человека из состояния тупого самодовольства лучше, чем хороший крепкий подсрачник (извините за слово).

Частично. Она тем выше, чем больше разница уровней (при свободном зеркале воды) или давлений (при варианте межпластовых вод). А теперь - самое главное. Всегда в любом строительстве самыми трудоёмкими и непредсказуемыми есть расчёты теплотехнические. Они под силу только институтам (фирмам), если речь идёт о принципиально новых разработках. Если же речь идёт о повторении уже построенного, то применяется "старыЙ" опыт с экстраполяцией на отличия в новом проекте. К чему я это? Да к тому, что все ценные знания, которые Вы почерпнёте на форуме, ничего не будут значить против опыта фирмы, делающей ТН. Если у фирмы такого опыта нет, то форум Вас не выручит. ИМХО, как говорится.

Зависит от конкретных условий; так не скажешь. Полагаю, при постояном отборе порядка 5 кубов в час в среднезернистых песках, в зимнее время (когда соседи откачают 100 л в сутки), влияние Вашей откачки (воронка) может иметь радиус порядка полусотни метров. Воронка будет тем меньше, чем ближе и чем в более полном объёме будут сливаться "отработанные" воды. При работе обеих скважин картинка будет похожа на опилки в поле действия двухполюсного магнита (как в школе на физике). В сущности, только даст возможность сбрасываемой воде лучше прогреться (увеличит её путь до водозабора).

Ребята, ну зачем вы подрываете мою веру в человеческий разум? Это ведь моральная травма! Берега определяют, глядя ВНИЗ по течению. Херсон (и его порт также) стоят на правом берегу; на левом - Цюрих и Гопры. Часто, але не завжди. Часто, але не завжди. Найти какой-нибудь мостоотряд, использующий кессонную технологию. Или водолазов - монтажников. И заплатить им. Да и всего-то.

Логика такова - чтобы, пройдя эти 15 м, вода успевала подогреться от тепла недр. А не чтобы сброшенная вода не попадала на забор вообще. Ясно, что приёмная скважина должна забирать воду из подошвы водоносного горизонта, иначе есть риск... Вот и прикиньте. Весьма средних размеров дом требует в мороз порядка 20 киловатт - это будет перекачка 5 кубов в час. По зимней межени такой дебит скважины сделает депрессионную воронку радиусом поболее 15 метров. Поэтому вариант "получистых технологий", чтобы совсем не забирать назад уже отработанную воду, не проходит.

Сделал - из пластика (чёрные полиолефиновые, питьевые) лет 20 назад, и добавил стальными ("чёрными") лет 10 назад. 20 водоразборных точек по участку. Общая длина - 100 с гаком метров. Диаметр - 50 - 60 мм. Уклон для слива воды на зиму (в подвал, к насосу). Заложены на глубину от "штыка лопаты" до полутора метров (рельеф). Раз в год наполняю, и раз в год сливаю. Прогнозы соседей относительно небольшого срока жизни стальной трубы в земле не оправдываются.

Що ви, мамо, не кажіть, а коло спини ноги товщі... Это, конечно, моя догадка, но ТС подразумевал - как поставить скважины для теплонасоса, работающего по принципу открытого контура циркуляции, чтобы "отработанную" воду уносило прочь, а не забирало в приёмную скважину снова. ИМХО - при имеющихся скоростях течения подз. вод и интенсивности отбора скважин такая постановка вопроса неправильна (ничего не выйдет). Более того. Сама мысль, что отработанная вода не должна попадать в приёмную скважину, так как скважина "выпуска" может превратиться в "чуть-чуть" канализацию, неправильна. Ну, да об охране вод мы уже тут кричали-спорили много, в т. ч. и с Вами, Аргилит. Повторяться не будем.

Не в гору, не вгору, а таки вниз. Тобто, не скасовував. Правильно. Але грунтова вода (безнапірна) тече таки вниз. Щоб зрозуміти цей феномен, уважно передивіться гіпсометрію місцевості. Тоді зрозумієте, чому вода тече ВІД ріки. І ніколи не кажіть "завжди лише так, і не інакше".

А ну ж дозвольте й мені повторитися. То не є правда. У напрямку загального водозбору течуть ПОВЕРХНЕВІ води. А от грунтові води можуть текти туди, куди нахилений пласт водотривких порід. Можуть текти туди, де велике випаровування (зниження їх рівня) влітку. Так, у пониззі Десни на правому березі грунт. вода тече у напрямку обводного каналу Київського вдсх., тобто ВІД ріки. Підземні міжпластові води течуть у напрямку розвантаження, тобто у напрямку зниження тиску в пласті. До рельєфу поверхні це не має жодного стосунку взагалі. Так що, кумо, аж не кажіть, бо сама воєнних люблю...

Как раз в проекте (проекте чего?) это и должно быть расписано. Так что почитайте внимательно, да и нам потом расскажете. Интересно.

В песках - можно получить. Частичная фильтрация в песках? Разве что плёнку бензина на поверхности воды отфильтрует. Если Вы говорите о южном береге Дн. лимана , то на Кинбурне горько-солёная вода может взяться неизвестно откуда. Море - гораздо бОльший водоём, чем лиман. Если говорите о северном береге лимана, то там пески далеко не везде.

Фановая труба на крыше - это "выход". Обязательно. А насчёт входа - по обстоятельствам. Если септик с аэробным режимом - то нужно.

Только с помощью сети наблюдательных скважин - skvazhina-nasos-voda.kiev.ua/sverdlovyny/sposterezhni_sverdlovyny_dlia_doslidzhennia_zmin_rivnia_abo_skladu_pidzemnykh_vod.htm . В одну из них заливается раствор нехарактерной для данной местности соли (красителя), а спустя некоторое время в других скважинах эти соли "вылавливаются". В части остального - вынужден констатировать, что участники этой ветки высказали много заблуждений и догадок, считая их истиной. А жаль. Времени на ликбез не имею; извините.

Пока здесь идут дебаты, уже можно бурить без разрешений, условие - дебит до 300 м куб. в сутки. Ищите в разделе "Юр. консультация". Вот так и решается Ваш (ТС) конфликт с соседями - им больше настучать не на что (но Вам впредь придётся не смотреть в их сторону исподлобья и в тёмное время суток не подходить к общей границе с Вашей стороны, а то настучат всё равно).

Должен быть паспорт скважины. Вы же оформляете покупку участка через Акт собствености на землю и др. документы? или "под честное слово"? Так и здесь. На словах - это на словах.

Если абсолютно уверены, что в Вашем колхозе всё "чисто" и что его нельзя "накрыть" - если не за одно, так за другое. Выделение земли? Организационно-правовые аспекты? ...и др. А то "большие дяди" будут Вам благодарны за то, что "сами пришли"; как раз тут они искали чуток земли, да всё уже занято было... Ув. коллега, не путайте "совок" с правовым государством. Тем более что мы сейчас от одного вроде "отбились", а до другого так и не дошли. Да и кого больше интересует ваша электрика - районного прокурора или вас самих?