Алексеевич

Предпосылка неправильная. Можете заложить поля фильтрации на уровне земли и потом сверху сделать метр насыпного грунта. Сразу же добавлю: это - собственный опыт. Работает.

Уже говорил здесь, повторю ещё; не жаль. Можете сделать всё это с горловиной на уровне земли, а потом насыпать сверху 1 м грунта и развести на этом всём альпийскую горку или японский банзай - что Вам больше понравится. В этом случае стоки смогут вылиться физически только при потопе (когда земля покрыта слоем воды). Но в принципе слабое место - фильтрация в песок без очистки. Желательно не наливать другим того, чего не пьёте сами; это знает любой алконавт...

Позвольте пару соображений. BrotherSam, я бы посоветовал в ведре с бетоном сделать утопленное кольцо (как в коверах газовых сетей); любая резьба, по которой ходят, даже помытыми ногами, всё равно в конце концов засорится и не даст вкрутить в себя болт (рычаг). Или предусмотреть заглушку: выкрутил её - вкрутил ручку. ZLODEY, о палке с зацепами не задумывайтесь - занятие бесполезное. Инородное тело придётся пихать или назад до ревизии в подвале, или вперёд до септика (отстойника). По сути, если речь идёт о частном доме, то крупные (до 100 мм в поперечнике) предметы могут попасть лишь через унитаз; вроде как достаточно проинструктировать всех домашних. А вот под многоквартирным домом в канализации затыки бывают из-за полиэтиленовых пакетов, тряпок, костей съеденных животных, серебряных ложечек (! - это когда хозяева вот-вот набьют морду клептоману, и тот идёт пописять, чтобы "спрыгнуть" с поимки с поличным). Но самые большие неприятности доставляют корни деревьев, которые прорастают СКВОЗЬ старые треснутые трубы. Если Вы боитесь, что придётся с таким вот иметь дело, то нужно ставить ревизионный колодец для залезания внутрь; захват с крючком не поможет.

Тут есть ещё одна маленькая деталь. Толковый хозяин должен знать грунт у себя (завалится край или нет; сядет ли грузовик "по самые томаты" или пройдёт) и думать самостоятельно. У меня бывало, что несмотря на мои предложения подстелить доски водила заезжал "просто так". В результате после было много копки и матюков. И халтура, запланированная на вечер того же дня, "пролетала". Цеплять кольцо за 2 уха (как на фото в пред. посте) я бы побоялся - если "свежее" кольцо сломается (сложится), то и хрен с ним (хоть и деньги). А вот если оборвётся петля из "восьмёрки" А1, то стропальщик поймёт, что случилось, уже в больнице. Не дай Бог, конечно... Если уж безвыходная ситуация с петлями и нет никаких траверс (др. приспособ), то три троса под низ по трём вертикалям.

Сделайте под отмосткой под крышкой ревизии треугольник из труб, так, чтобы одна труба направляла трос "вперёд", а другая "назад".

То, что Вы попытались нарисовать, называется "фановая труба". Ищите; уже писано-переписано... Мне лично понравился колпак на трубе, и так находящейся под свесом крыши. Браво!

Машина с манипулятором, экскаватор и подъёмный кран - механизмы, предназначенные для выполнения разных работ, они невзаимозаменяемые. Котлован легче всего завалить, когда грунт водонасыщенный после оттаивания. Опыт по разгребанию кучи грязи и бетона после аварии имею; не пожелаю никому. (Хорошо - не у себя, а на работе...).

Уважаемые коллеги, спасибо за дискуссию и понимание. На завершение пятницы, полагаю, можно прекратить и разборы... не полётов, нет,- разборы ЗАПЛЫВОВ. Предлагаю остановиться на том, что условия и варианты есть весьма разнообразные. (далее вычеркнуто самоцензурой ради борьбы с флудом).

Но: 1. Сзади напирающие куски смогут объехать (и захватить с собой) застрявший кусок как сбоку, так и сверху. В конце концов, говно же там не по рельсам едет! 2. В процессе транспортировки оно измельчается - как вследствие механического разламывания на составляющие кусочки, так и вследствие вымывания / выщелачивания /химических преобразований. Таким образом, чем дальше от унитаза, тем более транспортабельным становится "продукт вторичный". 3. Медико-диетологические аспекты проблемы пока оставим "за кадром"; это лишь усложнит рассмотрение вопроса. П. С. Позвонил знакомый издатель. Спрашивал, что мы с Вами будем просить за права на опубликование данного диспута в сборнике докладов Королевского общества естествоиспытателей. Что отвечать?

Штука в том, что такого механизма просто нет. 1. Если говорить о диаметрах 110 - 150 - 200, например, то осевший на дно кусок по мере увеличения диаметра не уменьшит просвет трубы (он в бОльшей трубе бОльший). Если он "осядет", то его протолкнут дальше вслед идущие, пардон, собратья. Таким образом, по мере увеличения диаметра трубы движение говна будет приобретать всё больше стадный характер, но просвет трубы всегда будет оставаться достаточным. Это - если "стул твёрдый", как в анекдоте. В противном случае (если жидкий, опять-же таки пардон) - и совсем нет вопросов. 2. Если говорить о диаметрах 300, 500 и выше, то я очень сомневаюсь, что кто-нибудь заложит такую трубу себе вместо "стандартных" 110 или 150. 3. Коллекторы разного диаметра (и наклона, кстати, тоже!) - исходя из ГАРАНТИРОВАННОЙ пропускной способности (сечение х скорость потока). Аж писАть устал. Як казав приватний підприємець пан Паливець, "гівна це все варто"...

Не собираюсь Вас уговаривать; просто Ваша формула похожа на "два одинаковых костюма от разных закройщиков".

Понятно. Возражаете. Значит, зайдём с другой стороны. Должен быть некий физический механизм, который предполагает оседание твёрдой фазы бытовых стоков при увеличении диаметра трубы. Замечу, влажность - 100%, высыхания внутри трубы нет, её уклон, а также состав и консистенция стоков остаются прежними, как и все температурные характеристики. Попытайтесь найти объяснение хотя бы для себя.

Отжимать - это заставить контрагента купить яйцо по 80 коп., сварить его и продать по 70? А себе пусть оставит навар и моральное удовлетворение от предпринимательской деятельности? Вы ведь сравниваете стоимость метра погонного, а он везде отличается (не только стоимость, а именно сам этот "метр"). И отличается не по длине, а по наполнению: материалу трубы, диаметру, толщине её стенки, типу соединения трубы; типу, диаметру и длине фильтра; по количеству обсыпки, наличию бентонита, верхней и нижней трубных заглушек. Плюс прокачка скважины до чистой воды, паспорт и предварительный тест-анализ воды и гарантия по договору (1 год? или до 5 лет?). А чтобы эта гарантия была не "дутая", соответсвенно, буровая контора должна иметь юр.лицо, офис, лицензию. Поэтому, могу предположить, "отжимать" и "отжиматься" - не одно и то же...

Называется: очевидное - невероятное. Если Вы не возражаете, а как же тогда до сих пор работают ВСЕ канализационные коллекторы? (Хотел было постебаться насчёт "не ешьте эпоксидный клей", да передумал. Печально ...).

Может, и не идеальным, но всё-таки достаточно хорошим. По крайней мере, все условия, перечисленные Вами, там соблюдены. Это - мой септик. Сделан ок. 20 лет назад. Боже упаси! Может, это и неприемлемо с точки зрения н.-т. прогресса и развития торговли, но я имею простой подход к надёжности и долговечности. Он примерно такой. Когда мне "впаривают" новую армированную трубу, я говорю: я могу показать Вам "оцинковку", которая стоИт и работает 50 лет без ремонта. А теперь Вы покажите мне Вашу трубу, которая стоИт и работает хотя бы 25. Покажете - будем говорить дальше. А в целом идея датчиков, конечно, интересна. Я уже думаю: чтобы не обрастать мхом, может, и себе на двери туалета прицепить несколько разноцветных беспорядочно мигающих лампочек? Пусть во время "процесса" кажется, что ты - космонавт из того фильма...

Снимите на дренажном поле 20 см грунта.

В таком случае позвольте посоветовать к Вашей эпоксидке из 1-го поста использовать ещё и бинт, можно - нестерильный.

Да есть уже здесь ветка о датчиках уровня жидкости; поищите. Там даже и картинки есть. Правда, применительно к скважинам и чистой воде, но принцип тот же самый. ("Жидкость" - это для (полит)корректности). Беда лишь в том, что кучу реле и сигнальных лампочек в кустарных условиях не удастся смонтировать компактно и красиво, как на приборной панели автомобиля. Поэтому я остаюсь сторонником традиционного септика - без вмешательства в его работу и без систем оповещения по громкоговорящей связи о возможном прорыве крышки люка... Иначе будет, как здесь.

Могу посочувствовать. Но кто ж Вам ответит дистанционно, читай - с закрытыми глазами? В Киеве я бы посоветовал сходить с "раненым" или на Куренёвку, или на "Юность". Там полно специалистов, запчастей и мастеров по ремонту. Что и где у Вас в Макеевке (Донецке) - Вам знать лучше...

Септики "расписаны" ещё в литературе по индивидуальному строительству времён Союза; если делать по "совку" - то и ничего больше не нужно. Идея простая, кто не знает - жидкий сток утилизируется бактериями в грунте, НЕ ПОСТУПАЯ В ВОДОНОСНЫЙ ГОРИЗОНТ. Твёрдые стоки (илы) вычищаются раз в год. Переполнение септика жидкостью НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ. Никакой электроники и др. систем контроля там нет; конструкция предельно дуракоустойчивая (чтобы не быть виноватым, сразу же объясняю значение этого технического термина: это - правильная и стабильная работа системы вне зависимости от ошибок персонала / оператора / хозяина). Всё, что работает иначе, - называйте как угодно, но это не септик. А больше я ничего. Если заказчик и исполнитель называют одно и то же разными словами (естественно, и подразумевают разные цены), то такое заканчивается у нас - мордобоем, а в других странах - судом. Поэтому предлагаю не путать ресторан с гадюшником, а септик - с выгребной ямой. И всего-то.

Если качать воду из скважины (+7 С - на Киевщине) и беспрерывно - то хоть сейчас. Если качнуть раз в неделю и оставить, не сливая, то это - сложнее. Вам придётся найти ближайшую метеостанцию и поинтересоваться температурой на глубине 40, 80 и 120 см (это - "стандартная" информация, которую метеорологи имеют). Выводы сможете сделать и сами. Третий вариант. Находите дядю Васю и спрашиваете у него. Если трубу порвёт, то потом к нему же - и претензии. Насчёт тепла от магмы я бы хотел себе записать; разрешите?

А не один ли им хрен? Не царское это дело - в говне разбираться... Типа, "я плачу, и шоб всё было, в натуре, ништяк!". А если попытаться ответить на вопрос, заданный в теме ветки, то, для начала, "кто определяет, какое сооружение сделано в качестве говноприёмника у данного хозяина"? А септик откачивают раз в год, тут и выяснять нефиг. Но к написанному в предыдущих постах это не относится. (Извините за резкость, господа старожилы форума. В строительстве небрежность - плохое дело. А когда ещё и по отношению к себе - то совсем слов не хватает, кроме нецензурных).

Тех. директора - это "технические"? Или "техника" сводится к технике увода из-под налогообложения? Если это "техника" в смысле техники - подскажите им посоветоваться с любым сельским дядькой, и дела Вашей фирмы резко пойдут вверх... Станция не потянет воду с 10 метров. Даже с 9, и то навряд... Сказал бы я, куда лучше засунуть 32-ю трубу, да вот обратный клапан там мешать будет...

См. это и др. статьи там рядом. Конфеты, как и всё лучшее,- детям.

Инженерный аспект. О скважинах внутри помещения (дома) на форуме уже написано много; ищите. Гидрогеологический аспект. Если Вы находитесь на Чукотке, то там вечная мерзлота; там не получится. О геологии же "неизвестно какого места" ("вообще") судить не берусь.