Алексеевич

А никто и не смеётся. Эту гадость можно будет ЧУТЬ ПОЗЖЕ (+20 и выше; безветренно) собирать в голубые тазики с водой (воды - под верх). Они топятся сами. Как это ни странно. Безмозглые потому что и летят к голубому прекрасному будущему. Хотя марксизьм-ленинизьм учит, что голубого будущего нет, а есть упорный труд во имя и на благо, причём сегодня...

В селе - где? В Крыму или около Киева? В первом случае человек отвечает своей репутацией и благополучием. И выбора большого там тоже нет. Во втором случае "бригада ух" приехала, сделала, "скосила" и слиняла... Если в Крыму - то речь идёт, скорее всего, о галечниках; в Киеве - будут пески (супеси)... И это ещё не вся разница.

Это - более для Аргилита, чем для ТС. В Северном Причерноморье ещё с античных времён воду держали в подземных ёмкостях типа "груши" (узким хвостиком вверх, ясное дело). Забыл, как такая штука называется. При этом основанием для её кладки служили известняки или очень плотные суглинки. В начале 70-х снимали фильм об Ольвии и надумали воссоздать такую штуку из развала камней, из которых она была сделана (и работала несколько сот лет). Целый сезон (!) над реставрацией трудилась бригада археологов (что на чём лежало - чтобы как у древних греков!) и бригада каменщиков - не худших, смею думать. Цемент использовался марки 900 (девятьсот) - лучшее, что нашли во всей Южной Украине. Не получилось н/х; вода уходила. Технология оказалась сложнее - пошаговая кладка с уплотнением "затрубья", засыпка и заливка воды внутрь в синхронном режиме... Просто древние это делали успешно, т. к. для них это был вопрос жизни. Ради "повыделываться" так никто работать не станет. Идея ТС "не катит" потому, что кольца, стоящие на водоносном горизонте, подвержены подвижкам (основание слабоватое). Скобы (стяжки), о которых говорите Вы, Аргилит, нужны двухсторонние - а как это реализовать со стороны затрубья? vladest, если уже так очень хочется, вставляйте в Ваш колодец цельную конструкцию, приготовленную снаружи (стальную трубу диаметром 600 - 700 с заваренным дном) и пролейте зазор раствором. Хотя, думаю, Вы уже оценили ценность "овчинки" и стоимость её вычинки...

Да что вам эти Новосёлки? То ли дело Зазимье, Пуховка - вот это я понимаю! И к Троещине ближе!

Железо-марганец и производные характеристики... Из материалов скважины такое не получится - там пластмассы.... То есть у Вас или водовмещающие породы такие (отдают железо), или где-то близко могут сбрасывать отходы обезжелезивания воды (они увеличивают и так неважные показатели). Надеюсь, скважина не под месторождением руды или отвалом шлама... Можете указать место?

Действительно, кстати и не более того. А зачем выгребной яме вентиляция? Это - уже не выгребная яма, а подобие септика. Вы бы определились, что Вы хотите и что куда "внесли" проектанты (или "проектанты", кто они там у Вас?). Это называется "фановая труба". Поработайте поиском; она уже "пережёвана", как кабачковая икра.

Деревья должны быть побелены уже в феврале - тогда побелка помогает против морозобоин. В апреле эта процедура уже превращается в неубедительную борьбу с муравьями-клопами и выпендрёж перед соседями (типа - белить бордюрчики, как в СА). Что же касается гипса... Как говорил Йозеф Швейк, "не хочу допустить оскорбление представителей царствующего дома". Поэтому промолчу... Кстати, а выкинуть не пробовали?

Года четыре назад купил в ЭЦ на Братиславской три куста голландских роз. Корни в опилках. Оказались как раз тем, что нарисовано на картинках на упаковке. Уже хорошо. На базарах такого "меткого попадания" не бывает. Один, правда, "не потянул", хотя, может, вина тут и моя... А оставшимися я доволен.

Есть старый молодёжный анекдот - в чём разница между комедией, драмой и трагедией. Оказывается, что - драма - это когда есть чем, есть где, но некого. - комедия - это когда есть чем, есть кого, но негде. - трагедия - это когда есть кого, есть где, но нечем... Похоже, у Вас с ведром пока ещё драма, но грозящая перерасти в трагедию...

Поначалу всё это работать будет, но "на пределе". Тем более с дюймовой трубой (для "отрицательного" давления маловата всё-таки). По мере износа насоса и уменьшения уровня воды всё чаще будут отказы. Поэтому лучше сразу идти по пути установки погружного насоса. Тут я абсолютно согласен со всеми, кто высказался.

Во-первых, это интернет-магазин. И уже этим всё сказано. Во-вторых, можно поступать по-разному. Можно сесть за сервированный стол и не спеша с удовольствием пообедать в приятном обществе. А можно лечь на бочок и дать вкатить себе трёхвёдерную клизму - какая разница? Ведь питательных веществ будет тоже вполне достаточно? Мне как-то больше нравится засаживать земляникой место под деревьями в саду; получается не хуже, чем с дурацкой газонной травой. Особенно когда цветёт. Да плюс ягода... Хотя, с точки зрения любителей пыхточек на газоне, как раз это и может быть расценено как извращение...

Да почти все растения имеют лечебные свойства, но разные. Читайте книги; там описано. И почти любое лекарство в удесятерённой дозе становится ядом (яркий пример - та же стопка водки). -смайлик в студию!

Это бересклет (укр. - бруслина). Впоследствии может пригодиться мужу, только при передозе могут быть печальные последствия.

Полагаю, Вам стоит обратиться в т. н. Звёздный городок - по идее, там должны знать, где достать бортовую систему очистки мочи с космических станций. 2 х 2 м - это только сливная яма с регулярной выкачкой. И вся система на том.

Шестьдесят. А дальше, как в старом анекдоте: -"Чего шестьдесят?" -"А от какого забора?" По крайней мере, у меня есть такой тыночек, который отделяет огородик от садика, так скважина от него - за шестьдесят. Даже, может, за пятьдесят восемь... И ничего!

Я полагаю, с учётом этого уклона можно на ревизионных колодцах сделать вертикальный (или наклонный) участок с перепадом где-то 60-70 см, и всё уложится на глубину 1,2 - 1,5 м (как по киевскому климату). И не копать лишнего...

И что мне нравится - ТС не сказал НИ СЛОВА о глубине заложения, а уважаемые коллеги тут уже воюют за утеплитель - нужен или нет. Так, того и гляди, дойдёт до накала страстей, как в научных институтах, когда учёный совет заканчивается мордобоем после крика "да что вы его слушаете, он же со своей секретаршей спит!".

Відгукуюсь на правах "когось іще". Власне, що Вам треба від т. зв. "геології"? 1. Рівень ГВ. При вибурюванні семиметрової колонки Ви самі могли побачити - є там вода чи ні. 2. Несучу здатність грунтів. Для простих розрахунків "місцевому" спеціалісту буває цілком досить побачити саму породу. Напр., всі піски мають несучу здатність не меншу за 2 кгс на 1 см кв., тобто витримують тиск у 2 ат без жодних деформацій. Якщо цього досить - навіщо робити більш трудомісткі дослідження? 3. Може, поглинаючу здатність грунтів (для буд. септика тощо). Але це Ви самі виллєте відро в ямку та подивитесь на годинник. І чи Ви будуватимете звичайний будинок, чи хмарочос? У другому випадку є сенс провадити дослідження масштабні та дорогі. У першому - не певен. Якщо ж у Вас грунти різнорідні та "слабуваті", зараз із цієї ситуації виходять за допомогою комбінації монолітних армованих поясів ПІД та НАД фундаментом Чомусь згадав старий анекдот про те, як мамця привела дитинку до поліклініки, бо дитинка раптом втратила координацію рухів. Так перший лікар послав на аналіз крові, а другий, прямо у коридорі, скомандував зняти із дитини штани і перевдягти їх так, щоб кожна нога потрапила в свою холошу...

Логика того, что Вам посоветовали буровики, сводится вот к чему. По мере откачки Вы будете забирать из породы глину и мелкий (пылеватый) песок, а на месте (вокруг фильтра) будет оставаться крупный песок; мелкие же частицы будут на каком-то расстоянии от фильтра, так, чтобы небольшая скорость течения воды к фильтру не срывала эти частички породы с места. Вопрос только в литологии (составе) пород: если этого самого крупного песка в зоне фильтра нет, то выкачивать с водой глину можно очень долго. Не зная наверняка состава пород, вряд ли Вам кто-то что-то посоветует... Об этом здесь уже писАлось многажды...

О буддистах умолчу, а скажу за мусульман. Один мой знакомый мусульманин, "лицо кавказской национальности", говорил так. "Вашии вэра ест’ многа празднык, кагда работат’ грэх. А ес’ у вас хот’ адын дэн, кагда бухат’ нэлза? Хрэн! Нэту у вас такии дэн! Вот бухат’ зато можна всэгда!"

Да я не фотографирую уже давно - надоело время тратить. Всё равно фото - это не мгновение, которое прекрасно, а только его эрзац... Попытаюсь описАть. Дерев. ручка длиной метра два, металлическая трубка (наконечник), и к ней (к нему) приварены три крючка, острия которых направлены вверх вдоль ручки. Один крючок из трёх (средний) то ли выше, то ли ниже,- не припомню. Эту штуку кладёте на землю крючьями вниз на вытянутой руке и тянете к себе. При этом крючки сами залазят в землю и вырывают корневища, которые им попадаются по дороге. Заодно и землю разрыхляют. Продаётся вместе с сапками, лопатами и пр. инвентарём. Увидите в магазине - сразу поймёте, что это такое.

"Вы нас извините, мы тут не местные, а с поезда потерялись, а родители наши дальше уехали. Помогите, кто чем может, или вот посевной календарь купите. Недорого. Со всеми праздниками". Штука в том, что отдельные злостные дачники посеяли что-нибудь ещё с осени... Как с этим быть? И ещё, не знаю, как быть с тем, что Бог ленивых тоже не любит?

Ну, есть ещё одна приспособа - такой крючок с тремя "пальцами" на ручке - тянешь на себя, и он вырывает из земли корневища. Полгектара не обработать, а сотку - вполне. Главное в этом деле - вырывать сорняки хотя бы раз в месяц; если рассчитывать на то, что всё сделается за раз и на год вперёд - так не выйдет ничего. Варианты раундапа (напалма, забетонировать весь участок и т. п.) я для себя просто не рассматриваю.

Скважине "здоровее" стабильно работать вполсилы, чем периодически, но на пределе возможностей. Да и главный принцип обслуживания бытовой техники - "работает - не трогай" - тоже никто не отменял.

Можно. Даже и от морских свинок тоже можно, хотя и противно... Самый лучший навоз - человеческий, самый худший - свинячий (хотя, казалось бы, родня достаточно близкая). Свинячий нужно "гасить" в отстойниках несколько лет и разводить.