Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Klest

Пользователи
  • Публікації

    1 575
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Усі публікації користувача Klest

  1. Надоела мне эта Санта-Барбара, вот то письмо из моих исходящих, адресовано оно было Flash-у, убрал ник пользователя к которому предъявлял претензии и свои ФИО: QUOTE1]Так а чому виникла проблема з сертифікатом? Чи не через корупційну складову при його оформленні? Яку профінансували усі покупці Гольфа. Уважаемая администрация форума "строим дом", я считаю, что процитированное мной высказывание пользователя *** является клеветой высказанной, в том числе, в мой адрес. В связи с этим я планирую обратиться в юридическое предприятие с которым у меня заключён договор о оказании правовой поддержки с целью защиты моих интересов. Со своей стороны я готов предоставить вам все свои личные данные, в том числе ксерокопию паспорта. Прошу вас предоставить мне юридические данные владельца ресурса для направления вам запроса о личных данных пользователя *** в рамках закона Украины о обращении граждан. В виде альтернативного решения могу предложить пожизненный бан вышеуказанного пользователя с удалением его клеветнических высказываний. С уважением, *** Если кому интересно могу выложить всю мою переписку по этому поводу, но ответы только с согласия автора, естественно. Вот мое второе письмо: Меня не совсем устраивает удаление сообщений. Это субъект регулярно оскорбляет пользователей. В сообщение, что я процитировал в прошлом письме вам, содержится явное обвинение в мой адрес в уголовном правонарушении. Ещё раз повторюсь, прошу предоставить данные данные этого пользователя. Если вы не можете это сделать, а я понимаю что у вас этой информации нет, то прошу предоставить реквизиты владельца ресурса "строим дом", я направлю вам официальный запрос и хочу получить от него официальный ответ. Мои дальнейшие действия будут предприняты в соответствии с законодательством Украины. На всякий случай подчеркну, что к вам у меня претензий нет. В конечном итоге мне предложили удалить те сообщения которые я считаю клеветой, от отношений со мной в юридической плоскости автор сообщений отказался и я на все это забил, даже сообщения остались на форуме (а может и нет, не проверял). Ну, а историю взаимоотношений с Вомбатом вчера вкратце описал v.ard. На этом по данной теме у меня все.
  2. Т.е продолжаем сцаться? Да, я разрешаю вам опубликовать мое письмо владельцу форума. Хамить вам можно, я помню, в отличие от меня, мой виртуальный друг. Вы же все равно никогда не согласитесь ответить за свои слова.
  3. Епт, он ещё и тупой (это третья карточка, их выписывают только мне, Вомбата оскорбления в мой адрес не считаются). Я, Klest, разрешаю писать на этом форуме существу под ником "Вомбат" все что он считает нужным, в том числе цитировать мои личные сообщения и мои сообщения вообще. В суд на это виртуальное существо подавать не буду, претензий, кроме как на этом форуме, предъявлять тоже не буду. Жги, клоун!
  4. Ага, фраза Лаврова, всем известная, цитировалась 100500 раз, а вчера мне за нее карточка прилетела. Формально все верно, я даже не возражаю и полностью согласен. Но схераливдруг? На самом-то деле повод иной, но пункт указан этот. Добавлено через 2 минуты Вас не хватало, спасибо.
  5. Вы или пишите, что хотели или отправляйтесь в сад. Претензий к вам у меня точно не будет, потому что претензии к анонимному нику предъявить нельзя, а раскрыть свою личность вы отказались. Единственный момент, прошу не публиковать в открытом доступе мои паспортные данные, в остальном делайте что хотите. И не забывайте, что я оставляю за собой право ответить.
  6. Да ладно, вам же это не мешает жизнерадостно хамить и с помощью коллег банить оппонентов и тереть их сообщения, оставляя на всеобщее обозрение свои высокохудожественные опусы. А ещё модераторов, даже таких, нельзя добавить в список игнора, приходится читать. Начал поменьше ходить в ваши любимые ветки так теперь вы и здесь нарисовались. Осталось Максимку подтянуть и все, прощай очередная интересная тема. С учётом яростной модерации, в последние дни, похоже на генеральную линию партии.
  7. Простите, но с вашими родственниками что-то не так. Видите ли я в Москве плачу зарплаты, так вот 45 рублей зарплата у кладовщика, который работает с 9-00 до 15-00, это минимум, у всех остальных выше. А бухгалтер за 45 это вообще нереально, мы не так давно искали помощника бухгалтера, более-менее адекватные начинаются среди тех то просит зарплату от 100, те кто хочет меньше откровенно тупы.
  8. Я себе позволю вспомнить так ненавистную вам Москву, там зарплата у дворника 30-60 рублей (12-24 гривен), местные на такую зарплату не идут, но вот приезжие, из солнечных стран, с огромной радостью. И в шесть утра они выдраивают дворы, зимой с лопатами, летом с метлами. Так что за нормальные деньги найдутся желающие нормально работать.
  9. Мля, ну давайте будем городить колючую проволоку и ставить вышку с автоматчиком! Еще раз - под ногами большой, хорошо оборудованный переход, это конечная станция метро, там всегда людно и не страшно. Вы пытаетесь оправдать идиотов бегущих через шесть полос с разделительным барьером? Возможно я туп и не могу понять к чему вы о метре и школьнике - поясните, плиз. Когда-то в школе я учил такой предмет - физика, оттуда что-то вспоминается о месте приложения силы итд, если интересно почитайте. Если водитель делал банальную "переставку"(лосиный тест), то для опрокидывания могло хватить любого касания. Что вы хотите мне доказать? Что водитель виноват? Так я с этим вроде нигде и не спорил, скорее всего суд признает его виновным. Но Ваше заявление о превышении скорости считаю голословным, в данный момент так точно.
  10. Как по мне более чем достаточно: www.google.ru/maps/@50.476766,30.4304591,3a,75y,306.21h,83.85t/data=!3m7!1e1!3m5!1sl8aGmOuM0w3PSEd3AXuwHw!2e0!6s%2F%2Fgeo1.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3Dl8aGmOuM0w3PSEd3AXuwHw%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D150.75652%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656 На 50 вполне реально.
  11. Я это место хорошо знаю, регулярно там проезжаю, да с горки там частенько скорость выше разрешенной, хотя "по мнению очевидцев" это до жопы, интересует мнение экспертизы.Но вот дятлы бегающие через дорогу... Подземный, нормально обустроенный, переход под ногами, посреди дороги высокий разделительный барьер, а все равно суки лезут. Насколько я помню там есть камеры, очень хочется верить, что козла(если он был конечно) перебегавшего дорогу, найдут и посадят, желательно показательно, как соучастника. Но почему я в это не верю?
  12. Это упоротые, им можно, их даже зелёным пометили, ну и примкнувшие вездепишущие.
  13. Не совсем так, кое-кто и видел и слышал вживую, скажем так Марина произвела впечатление несколько отличное от того, что написал Вассаби. Но у него ведь сон, так что смысл спорить с подсознанием отсутствует. Жаль скоро закончатся персонажи, читать снова станет нечего, вернусь по вечерам к Тарле
×
×
  • Створити...