Jarik

ИМХО, решать надо не проблемы ЕН, а проблемы минимизации налогов крупным бизнесом. Но почему-то из всех возможных схем минимизации мишенью выбрали ЕН. Перекрыли бы лучше все остальные. По единщикам тоже можно было бы найти разумный компромис. Например установить планку затрат на услуги единщиков, которые можно отнести на валовые. Или установить разумный лимит на получение единщиком кэша в банке на потребление, а свыше - 15% подоходного сверху и банк - в качестве налогового агента. По пенсиям - отдельная песня. Я еще могу понять пенсии для наемных работников (и то, с большой оговоркой). Они живут на зарплату и государство обязано обеспечить им достойную старость. Но принудительно решать пенсионные проблемы предпринимателей, которые сейчас предоставлены сами себе и способны сами о себе позаботиться и еще других работой и з\пл обеспечить? И заметьте решать эти проблемы пытается самый неэффективный менеджер (государство) из всех возможных. ИМХО, солидарную пенсионную систему надо оставить только для наемных работников.

Ага, щас. Так НБУ разбежался и выдал ему лицензию. Говорите, что можно мелкий готовый купить за недорого? А вы уверены, что НБУ его не закроет или не введет свою временную администрацию за какое-нибудь мелкое прегрешение? Говорю же вам - нынешняя власть покруче наперсточников.

ИМХО, как раз наоборот. НК плох тем, что в нем оставили дыры для большого бизнеса и добавилри новых (офшоры, роялти, льготы и т.п.) и пытаются уничтожить малый. Именно - уничтожить, т.к. тяжело поверить в то, что мелкий бизнес сможет кардинально изменить картину с наполнением бюджета и что это была основная задача, которую власть пыталась решить в новом НК.

Отлично! Что еще является неотъемлемой частью дома? Бытовая техника? Цветы, одежда в шкафу? Чемоданы? Жильцы в конце-концов? Продукты в холодильнике? Почему бы Эпику не торговать тогда чемоданами Да пусть хоть водкой торгуют, если это не в ущерб основному предназначению, как строительного магазина. Я могу сравнивать с Эпиком на Харьковском. Ассортимент именно строительной мелочевки очень сильно уменьшился в последнее время и никто за этим не следит. Зато появились рыбки, бытовая химия, столы для казино (тоже наверное, неотъемлемая часть дома), автотовары и пр. фигня. А нахрена они в строительном магазине, если в нем нет полного ассортимента например дифавтоматов нормальных производителей, другой электроинсталяции (чтобы купить второй такой же эл.щиток, ранее купленный в том же Эпике для автоматов пришлось пол-Киева объехать), если проблема купить обыкновенный нипель на полдюйма или смазку для канализационных труб? В Лерое ассортимент именно строительной мелочевки, по крайней мере в части электроинсталяции, сантехники, ручного инструмента, приспособлений, расходников на порядок выше.

Разгонят их ближе к утру, как пить дать

Это конечно очень печально, правда, но это уже становится особенной чертой всей украинской политической системы. На самом деле с приходом к власти Януковича точно также планомерно был замен на своих весь руководящий состав всей вертикали исполнительной власти: от министров до начальников управлений в тьмутаракани. И я не капли не сомневаюсь, что с приходом новой команды не произойдет обратная перезагрузка системы. Но так массово тотальную замену руководителей впервые провел Ющенко, как только пришел к власти сразу после президентских выборов.

Рыся! ШВВП - ТОЛЬКО плоский. Круглый - это ПВС.:D Ваш бугор налапшал вам от всей души. Медный моножильный провод в отличие от алюминиевого чтобы переломать на сгибе надо раз 20-30 согнуть туда-сюда, не меньше. :D

Извините за офтопик, правда интересно, что это был за бизнес, который настолько зависел от пришедшей к власти команды: распил бюджетного бабла, конверт-центр? А по теме я бы сильно не рассчитывал на референдум и другие законные методы. Это все равно, что играть в карты с шулерами. Надо 3 млн. голосов для референдума? Кнопкодавы одним нажатием сделают 50. Придется срочно китайцев завозить :D Вот и подтверждение: запрет митинга на Майдане окружным админсудом.

например, гостиницам

ага, а также за рыбками, покрышками для колес, туалетной бумагой и колбасой В Леруа кроме всего прочего на многих ценниках есть ссылки типа "товар в зале", "товар на складе". Может в этом секрет?:D А вот чего мне не понравилось, так это отсутствие на ценниках страны-изготовителя. Я понимаю, что сейчас полЕвропы в Китае делается, но все же....

"Лучше нагреть клиента, чем зачахнуть от застоя" вам скажет практически любой украинский бизнесмен или предприниматель: от Бени Коломойского до мелкого риелтера

Вы себе льстите:D Вообще-то я просто заехал в строительный магазин за всякой мелочовкой и был приятно удивлен ее ассортиментом. А кухни я езжу покупать в мебельные магазины:D:razz: Вот-вот. Вы тоже заметили? :D Вместо того, чтобы обеспечить более-менее полный ассортимент по прямому назначению, например, в части сантехнической мелочи, фитинги там всякие, уголки, тройники муфты и т.п. они свои ряды всякой херней забивают. А чего тогда не хомячками?

Вы понятия не имеете о банковском бизнесе:D Ипотеку, как и остальные банковские продукты "впихивают" клиентам бизнес-подразделения. Рисковики никогда напрямую с клиентами вообще не контактируют. Они - оппоненты бизнес-подразделений.

Лично мне Леруа понравился именно в части мелочевки (электрика, сантехника, инструмент). Ассортимент несравнимо выше, чем даже в Эпицентре на Берковцах и не надо каждую финтифлюшку предварительно выписывать, как в Эпике. Ну, конечно, если в строительный магазин за кухнями и диванами ездить....

Я абсолютно солидарен с Бездомным. В отличие от налогов, где у нас нет выбора платить или не платить, умников в банк никто арканом насильно не тянул. Всегда была альтернатива жить по средствам и учиться оценивать риски. И кстати, жульничать тоже никто не заставлял. Не умеешь считать риски и платежеспособоность, - банк это сделает за тебя. От заемщика требовалось только предоставить правдивую информацию о своем финансовом состоянии.

По закону - пока нет. Хотя по факту - так и происходит. И опять таки, кто виноват кнопкодаву-Фельдману, что он за зарплату нардепа по своим прямым должностным обязанностям не в состоянии разработать приемлемый для общества проект закона о банкростве физлиц? ДВС смазывает торгующая. Они работают в спарке. В результате кредиторы получают в среднем на 30% меньше, чем при добровольной продаже (есть статистика)

Когда мне такие умники пишут в исках, что не были способны оценить валютные риски, я всегда спрашиваю сколько им лет и помнят ли они как сильно несколько раз девальвировала национальная валюта в прошлом. Если эти умники считают, что государство (в частности, к примеру НБУ, который прямо отвечает за стабильность нацвалюты по закону о национальном банке) не справилось со своими задачами - у них есть все гражданские права подать в суд на соответствующие госорганы (наш суд - самый справедливый суд в мире) или воспользоваться своими избирательными правами...:D Как раз наоборот. Банки хорошо понимали риски, поэтому и переложили курсовые риски на плечи заемщиков. Во-первых, еще одной обязанностью НБУ является обеспечение стабильности банковской системы. Полагаете НБУ следовало пусть ее под откос по принципу "домино"? Во-вторых, стабкредиты выдавались за откаты и если вы посмотрите на список таких счастливцев, то найдете в них кучу крупных и мелких отечественных банков (например, на банчок куриного барона Бахматюка "Финансовая инициатива") и не найдете практически ни одного иностранца (они не умеют давать откаты). Так кто в этом виноват? Власть? А кто ее выбирает? А ведь нарушения были не только со стороны банков, а и львиной доли заемщиков. Есть такие уникумы, которые понабирались кредитов выше крыши: на машину, на квартиру (якобы собственный взнос на самом деле тоже за счет беззалогового кредитам в другом банке), на землю, на дачу и т.п. (достаток пришел в дом колхозника) и при этом скрыв наличие кредитов в других банках, принеся липовую справку о зарплате и т.п. И это опять задача и проблема власти предупреждать и бороться с таким мошенничеством, как со стороны банков, так и со стороны клиентов (а у нас нардепы уже караул! кричат, как же, мошенников можно в тюрьму посадить).

А вот у меня другая информация. По федеральному закону о банкростве (раздел 7) физикам могут списываться все долги в части, превышающей размер их имущества (всего имущества, а не только залога). Т.е. все равно сначала разденут до нитки, а потом спишут то, чего не смогут взыскать. Конечно личные вещи, мелкую бытовую технику и т.п. никто в расчет не берет, с них все равно особо ничего не выручишь. Есть еще раздел 13, который позволяет физикам воспользоваться своеобразной санацией. Т.е. физик может сохранить за собой часть активов и выплачивать долги кредиторам в течении несколько лет по согласованному с кредиторами и утвержденному судом плану и под контролем арбитражного управляющего. У нас проблема не только с выселением.

Тоже хочу закрыть СПД на общей системе. Отчетность подавал регулярно (с нулями), но с новым НК - да ну его подальше и аудиторов кормить надоело. Самому бегать в лом. У кого есть контакты юристов, которые на этом специализируются - киньте в личку. пжлст

Спускается ТС как-то в погреб, а там вся консервация на полу вперемешку с битым стеклом. "Пора менять доску, - подумал ТС, - старая совсем сгнила":D

Конечно знаю:D Берут отчетность НБУ и смотрят у кого больше всех депозитов. Приват - первый с огромным отрывом несмотря на все скандалы, обсирание его на всевозможных форумах и номинацией Коломойского на украинского Ходарковского.:D

Собака лает, караван идет.:D Как Приват не хают на всех форумах, в прессе и т.п. а он сейчас №1 (в последней Деловой столице как раз рейтинги напечатали). Тем более, что верить лично вам на слово у меня нет никаких оснований. А может вы мошенник или заказуху на банк получили?:D

Слоган "проверяйте деньги не отходя от кассы" не зря придумали. Ну и что, что на видео видна выдача купюры клиенту? Может на нем и номер виден? Если нет, то МВД откажет(ст.6, п.2), жалобы в НБУ, Госфинуслуг и даже ООН тоже ничего не дадут. Пиар-компанию в СМИ развязать на этом тоже вряд ли получиться. Никто из серьезных СМИ не станет рисковать репутацией и риском нарваться на встречный иск о защите деловойрепутации ради такой сомнительной истории.

даже если бы он был продуманный, системный и логичный, нынешнюю власть это бы не остановило от неуемного зуда решать текущие оперативные задачи простой сменой закона. Нельзя по закону? Так мы его подправим! Свежий пример - закон о столице, о который недавно вытерли ноги. Прошлая власть сушила себе голову как законно избавиться от Черновицкого. Эти себя такими условностями не отягощают.

Бетонные полки способны решить эту проблему раз и навсегда. Выставляется опалубка, вяжется арматура, заливается бетоном. Толщины в 5 см. хватает с головой. У отца в погребе такие полки уже лет 30 служат.